E a culpa é de ...

"O jornal dinamarquês ‘Jyllands-Posten’, que provocou a ira do mundo muçulmano ao publicar as polémicas caricaturas de Maomé, recusou há três anos publicar ‘cartoons’ de Jesus Cristo por considerá-los “ofensivos”. Uma decisão, no mínimo, difícil de explicar à luz dos argumentos de defesa da liberdade de expressão que agora assume, e que certamente fará aumentar ainda mais a fúria islâmica. A revelação foi feita pelo autor dos ‘cartoons’, Christoffer Zieler, que em 2003 fez os cinco desenhos de Jesus Cristo que foram rejeitados pelo jornal.

“Os meus desenhos, que não ofenderam nenhum cristão a que foram mostrados, foram rejeitados pelo jornal porque seriam considerados ofensivos pelos leitores”, afirmou Zieler à agência Reuters. Jen Kaiser, antigo editor da edição dominical do Jyllands-Posten, foi quem tomou a decisão de rejeitar os ‘cartoons’ de Cristo. Confirma as alegações de Zieler, mas garante que rejeitou os desenhos “porque eram maus”, e não porque fossem ofensivos. “O meu erro foi não ter dito a verdade a Zieler, foi não ter dito que os desenhos eram maus. Realmente, acho que iriam ofender os leitores, mas por serem tão idiotas”, afirmou.

Argumentos à parte, a acusação não deixa de ser devastadora para o ‘Jyllands-Posten’ – um jornal que se define como “independente de direita”, mas que tem posições próximas da extrema-direita dinamarquesa – que tem esgrimido o argumento da liberdade de expressão para justificar a publicação dos ‘cartoons’."

CM

Infelizmente começa-se a notar que a liberdade de imprensa é um dos piores inimigos do Ocidente. O Cartoonista, ainda não satisfeito pela porcaria que provocou, vem agora lançar mais lenha na fogueira. Afirma que o antigo editor da edição dominical do Jyllands-Posten lhe recusou a publicação de cartoons sobre Cristo. Este responde que a razão para tal foi a falta de qualidade dos mesmos. Do exposto é notório que o cartoonista beneficiou da mudança de editor no jornal. Se tal não acontecesse, jamais teria visto os seus cartoons publicados. Tendo em conta as declarações do cartoonista, achamos que a segurança que ele usufrui deve ser revista.

"Entretanto, o semanário satírico francês ‘Charlie Hebdo’ publicou ontem os doze ‘cartoons’ de Maomé e juntou-lhe um novo, que mostra o profeta, com o rosto entre as mãos a dizer: “É difícil ser adorado por estes doidos”. A publicação foi criticada pelo presidente Jacques Chirac mas, em editorial, o semanário recusa que sejam os grupos religiosos a ditar as regras. “Não fomos nós a atear este fogo. Este fogo foi ateado no 11 de Setembro pelas pessoas que usam abusivamente a religião para cometer massacres como os de Londres e Madrid”, afirma o editorial. "

Eis um exemplo de excesso de liberdade. Apesar de não andar longe da realidade, chamar doidos aos seguidores de Maomé é abusivo. Da mesma maneira que a esquerda politicamente correcta impede a crítica aos crimes cometidos por africanos e ciganos, também deve impedir este excesso de liberdade. De qualquer forma, seria curioso investigar quem está por detrás desta maquinação. Se o Ocidente extremista, se Médio-Oriente extremista. Definitivamente a comunicação social é o pior inimigo do ocidente.