As verdadeiras notícias.
Pouco antes do início da segunda Grande Guerra, um jovem radialista chamado Orson Welles relatou uma feroz e surpreendente ofensiva ao planeta Terra desencadeada por estranhos seres verdes provenientes de Marte, lançando a e o pânico na América.
Mas o passado dia 4 de Janeiro acabou com os mitos.
Afinal foi o Homem que invadiu Marte e este não é vermelho, e sim, cor de ferrugem.
Marte é um dos menores planetas do nosso Sistema Solar situada a cerca de 226 milhões de quilómetros do Sol e com um diâmetro de aproximadamente metade do da Terra.
Um ano em Marte corresponde a 687 dias medidos em padrão terrestre.
Foi em Marte que fundou todo o tipo de mitos sobre a existência de vida inteligente nas imediações da Terra, razão porque a atenção dos cientistas terrenos está essencialmente centrada na procura de vida, passada ou presente.
No entanto, há muito que a ciência astronómica se afastou de tal probabilidade. Mas a não existência de “formas de vida complexas” não invalida que, num passado remoto, tenha existido água e organismos vivos na gelada superfície marciana.
E é em busca de tais indícios que os Estados Unidos e a Europa se lançaram nesta nova saga espacial.
posted by Smeagol at 19:32
33 Comments:
Em primeiro lugar os crimes eram casos isolados,agóra a arma já é a mesma em ambos os crimes.Em segundo lugar o segurança entrou espavorido e em panico no colombo,agóra foi suicidio,háháhá e logo 3 facadas,quem é que acredita nisto?P mim,é excesso de incompetencia da PJ ou andam a esconder algo terrível.Tenham dó,nós não somos burros.
Os dois primeiros, com a mesma bala. O segurança, suicidou-se. A policia esta a fazer-nos parvos, para evitar criar mais processos, ou casos por resolver.
Quando leio estas notícias até espumo de raiva com as injustiças desta vida, os assassinos têm sempre direitos mas as suas vítimas não tiveram! Há qualquer coisa que não compreendo nesta sociedade, que tipo de justiça paga a morte duma pessoa?
Há que impôr medidas drásticas, os assassinos sabem que a lei os protege, quando são apanhados nunca cumprem a punição na íntegra, e o crime progride. A mudança na Justiça, de modo a não favorecer os criminosos, só terá lugar, no dia, em que a infelicidade, directa ou indirectamente, bater à porta de algum privilegiado, caso contrário, a pouca vergonha continua.
Aconselho as famílias a fazerem queixa contra o Estado-Governo e seus responsáveis por não estarem a cumprir devidamente as suas obrigações que é salvaguardar a vida, os bens e a ordem pública! Tudo isto é Inaceitável !!!
Isto é de loucos! Onde e que nós vamos parar ! O governo é uma vergonha. Acho para eles quantas mais pessoas morrerem e melhor têm menos despesas no orçamento!!! Queria ver era se acontecesse alguma coisa a familia deles. Se calhar as coisas funcionavam melhor.
A bola está do vosso lado ,não acreditem no funcionalismo público porque esses tb foram todos encostados á parede para serem abatidos.Já agora fáço uma pergunta ,que motivação acham que tem a polícia para trabalhar ,sendo eles tb marginalizados desprezados e humilhados por este governo.Dá que pensar.Resguarde-se ,não circule em áreas isoladas evite saír á noite,fuja dos parques subterreneos.
Este país é constituido por governantes sem experiencia,sem maturidade ,sem semsiblidade e sem inteligencia..Qualquer especialista nas mais diversas matérias via ,que as medidas tomadas por este governo estavam repletas de ignorancia,simplesmente a ignorancia deste povo pela falta de objecções e protestos e com a manipulação da imprensa á mistura.
Caros leitores,num país em que cujo governo vive exclusivamente na obsecção da economia ,esquecendo,ultrajando marginalizando e até humilhando as pessoas não lhes dispenssando qualquer valor ,de que é que estão ´espera? Abram os olhos e sgurem-se porque este governo já não consegue segurar este descalabro por muito que manipulem a imprensa preve-se o caos
Como já foi aqui referido,agora que os crimes são mais violentos,os criminosos ficam impunes e casos como o da maddie nunca mais serão revelados.Isto só quer dizer que a "nossa" PJ só resolve casos quando alguém é denunciado caso contrário não acertam uma...
Mas que Mundo é este em que criamos os nossos filhos? Só se vê e respira violência. É com esta realidade que as nossas crianças (homens/mulheres) de amanhã têm que aprender a viver! Espero um bom trabalho da PJ no combate à criminalidade.Somos um País pequeno, não acredito que nada possam fazer... Por um futuro melhor p/nossos filhos algo tem que ser feito ...
Abriu-se a caixa de pandora com os casos Maddie e outros. A competência da melhor polícia judiciária do mundo dá mais que vontade de rir porque afinal eles não eram a melhor polícia judiciária do mundo, os portuguêses é que eram os piores criminosos do planeta. Hoje, com o crime importado de várias formas (imigração, séries televisivas) caiu o mito PJ.
Estou farto de dizer cada vez vai ser pior ,vamos ter que andar armados na rua.o ministro não têm nivel para o cargo ,quêm mata sabe que não é preso por isso ,se julgavam só os pobres eram atingidos preparem-se para o que vêm ai
Novas técnicas de assalto mais violentas é verdade e a impunidade que o novo Codigo dá aos criminosos.
Essas medidas valem zero se não se mexer na lei!As penas tem que ser duras,tem que haver mais ordens de prisão e com penas maiores para que possam surtir um efeito dissuasor.Enquanto não entenderem isto,e ao invés fecharem prisões e vendê-las a privados,vamos ser uns miseráveis alvos desses criminosos organizados.E para o SEF,há algo de novo?
Só agora se apresentam as medidas a adoptar??? mas tá tudo doido??? o que é que esse sr.(MAI) sabe de polícia? duvido que alguma vez tenha estado perto de um agente e visto na realidade para que serve uma esquadra de polícia!!! 60% dos agentes fazem serviço interno: entrega de envelopes e outras pequenices que deviam ser feitas por civis.
Quem parte do princípio que um defensor da posse legal de armas é alguém que defende o direito a matar e ferir com elas, certamente é alguém que também não se apercebe das telhas de vidro que tem no telhado da sua argumentação. Existem inúmeras pessoas admiradoras de armas que são apenas atiradores desportivos, atiradores que praticam modalidades olímpicas, de competição, ou apenas actividades de lazer sem intuito competitivo(praticam tiro ao prato/alvo), actividades essas completamente inofensivas, muitas dessas pessoas são completamente incapazes (e contra) de utilizar uma arma contra qualquer ser vivo (mesmo que em legítima defesa). Esse argumento de que por se defender a posse legal de armas se deve ser uma pessoa com princípios violentos é a maior anedota de todos os tempos. Existe muita gentinha por este mundo que é violenta por natureza, não precisam de armas de fogo para fazer mal gratuitamente a outros membros da nossa sociedade, qualquer chave de fendas, pedra, pau, ou até a murro, serve perfeitamente para tirarem a vida a outros indivíduos. A maldade não está nos instrumentos (armas), a maldade existe nas pessoas e sempre existirá em mentes perversas, com armas ou sem armas, nunca a sociedade se livrará de mentes doentias e dos crimes violentos. Numa sociedade sem armas de fogo o crime violento (e as mortes violentas) continuará à mesma escala, alteram-se apenas os tipos de instrumentos utilizados para praticar crimes. Pelo princípio de que os instrumentos é que são os culpados das más acções, que tal proibir os automóveis? É que segundo parece, da forma que os automóveis são utilizados em Portugal, são eles os responsáveis por mais de 1000 homicídios anuais nas estradas de Portugal, e digo homicídios porque da forma agressiva que muitos conduzem não se pode chamar outra coisa àquilo a que muitos chamam apenas de "acidentes".
Nomeadamente no que toca á alegada facilidade com que se arranjam armas em Portugal.
Embora o mercado negro tenha crescido imenso desde a entrada em vigor da Lei 5/2006, o que é certo é que não há por aí tantas armas quanto se quer fazer crer.
Expurguem as estatísticas oficiais dos dados falsos, nomeadamente das falsas apreensões e dos elementos referentes a "reproduções de armas de fogo", "pistolas de alarme", "armas de ar comprimido" e deixem de contar cada munição apreendida como se fosse uma arma e vão ver esta notícia peca pelo exagero e alarmismo. Se compararem o panorama nacional com o que se passa além fronteiras, vão ver que ainda somos um país de brandos costumes.
Não quer isto dizer que existam poucas armas ilegais. Infelizmente existem e muitas. Mas não é com exageros ou alarmismos que soluciona o problema. Aliás, foi por causa dos exageros, veiculados por diversos "especialistas" da nossa praça, que se chegou a um regime jurídico das armas como o actual. Sobre o qual já muitos expressaram aqui as suas críticas. Se calhar, seria por aí que se devia começar a fazer mudanças...
Até porque proibir é fácil. Mas pouco eficiente.
Se querem combater a criminalidade violenta, esteja ela associada, ou não, a armas de fogo (ou doutro tipo), então tem que reforçar as polícias em vez de dizer que há funcionários públicos a mais; tem que reformular o Código de Processo Penal e, desta vez, auscultando os profissionais que com ele trabalham; tem que guarnecer os tribunais com mais funcionários judiciais e mais magistrados, em vez de os fecharem como querem fazer; tem que reforçar o apoio social aos mais desfavorecidos e, sobretudo, tem que reforçar a educação social dos mais jovens: nas escolas, nos ATLs e nos centros comunitários.
Se continuarmos a tentar resolver problemas deste tipo com leis ainda mais restritivas e recorrendo ao aumento das molduras penais, continuará tudo na mesma.
Cada ocorrênia de incidentes com armas, a culpa é das armas!
Muito bem, tenho armas, sou caçador, atirador, fui oficial do exército, será que o simples facto de ter armas me torna bandido aos olhos dos srs. jornalistas que não sabem escrever sobre um assunto?
Tráfico de armas? Onde? É assim tão fáçil ter? É que todos os anos pago mais de 2000 euros em seguros, cotas de clubes, cotas de federação, licenças á PSP, associação de colecionadores. Devo ser rico para poder ter armas!
O deveria o acesso ser controlado por perfil psicológico?
Na nova lei das armas, de 24 de Agosto em lugar algum podemos lei entrevista de avaliação psicológica, será uma "branca" da lei?
Mas saibam os srs. jornalistas e publico em geral que existe gente com armas, devidamente registadas e legalizadas, com licenças e com conduta de vida para as ter e manter, não definam nessa malgama viscosa que apesar de armas legais as pessoas podem "passar-se".
Lembrem-se que as armas são também história e património, ou será que alguém com essas coisas no valor de várias dezenas de milhares de euros sai para aí aos tiros?
Pensem antes de escrever, ouçam quem sabe das coisas, e de armas, poucos são os que devem falar sobre elas sem dizer disparates mediáticos.
Como civil reconheço que até as autoridades têm muitos agentes que não deviam ter uma arma á cintura por falta de formação.
Mas deveremos ficar á mercê dos bandidos, será que não posso comprar um carro bom de 60.000,00? e recear que tenha de o entregar se um bandido me chegar ao pé? Tenho o direito de defender a minha propriedade e a minha familia, á merçê dos bandidos é que não.
E jornalismo pouco evoluido, não obrigado, as armas têm direitos, e as pessoas que as têm já estão sobrecarregadas de deveres, muito poucos são os previlégios.
Prezado Senhor "RM", boa noite.
Li a acusação que fez aos jornalistas, insinuando que so ex-militares (como V.Excelencia) possuiem conhecimento das armas. Quanto pretenciosismo!
Muito bem, caracteriza-o!
Aquilo que o Senhor não tem direito: classificar os outros duma mà formação-moral. Porque, então, como considerar os valores-morais dum "defensor das armas", cuja unica finalidade consiste em matar, ou ferir?
Mais: V. Excelencia considera-se no direito de atirar sobre alguem que tentaria furtar o seu automovel (60.000Euros, consoante diz!...). Ora, tal raciocinio implica, logicamente, que a vida dum ser humano apenas valeria menos de 60.000Euros -- no padrão dos seus valores-morais, claro!...
Ladrão de automoveis, ou honesto cidadão terão identica cotação para o ex-militar defensor das armas?
Parece o Senhor manifestar uma alta-vaidade em ter sido militar -- que tristeza, porem!... Militar: um assassino a soldo!!! Matar, por profissão: que horror!!!
Considerar-se-à V.Excelencia um homem civilizado?!
Nem a proposito: aproveite para evoluir, aprendendo no "blogue" seguinte:
http;//luta-de-classes.blogs.iol.pt
Actualmente iniciando um estudo-debate, sob o titulo:" O Papel da Violencia na Historia ".
«O primeiro homem que, cercando um terreno, se lembrou de dizer: "isto pertence-me", foi o verdadeiro fundador da sociedade civil. De que guerras, crimes e tragédias teria poupado o género humano aquele que, arrancando as cercas e atulhando os fossos, tivesse gritado aos seus semelhantes: "guardai-vos de escutar este impostor". Estais perdidos se vos esqueceis de que os frutos a todos pertencem, e que a terra não é de ninguém.» Disse Jean-Jacques Rosseau.
A situação extrema de cada país reflecte a situação interna de cada cidadão. Não se pode construir uma sociedade justa sem homens justos.
O tráfico de armas é o espelho do que se vive hoje quer em Portugal quer no mundo globalizado, onde impera o crime em todas as suas vertentes, como o tráfico de drogas, a pedofilia, a corrupção ao mais alto nível, o crime organizado... sobretudo o chamado de colarinho branco, com o qual as autoridades não se metem.
Fica assim provado que uma lei só por si não é garantia de nada.
Quando o governo se apressou a alterar a lei de uso e porte de arma, devido à morte de um agente da polícia, já se sabia que era só fachada.
Apenas cria, nas pessoas, uma sensação de maior segurança, quando na verdade é um bluff.
Da maneira que as coisas estão a acontecer, talvez fosse boa ideia alterar novamente a lei do uso e porte de arma, desta vez com ideia de facilitar, para nos podermos defender dos mafiosos que abundam nas nossas cidades
Este é o caminho que o País está a levar...um caminho perigoso que pode levar a um aumento exponencial da marginalidade e da criminalidade...as causas são conhecidas por todos...o agravar das desigualdades sociais, a falta de trabalho, ou ocupação, bem como da falta de iniciativas privadas.
Por outro lado, as Polícias em Portugal que servem só para prevenir os cidadãos, devem também começar a estar conscientes da realidade...e estar preparadas para reprimir com dureza, por exemplo o crime de colarinho branco...começando pela classe política e associados...que se lixe a imagem e a corrupção instalada neste pais.
Depois do 25 de Abril milhares de armas foram roubadas, a maioria de paióis da então Legião Portuguesa e outras tantas saídas de quarteis militares,a pretexto da defesa da revolução num País então à deriva.Os "responsáveis" da época diziam que não havia problema pois as armas estavam em boas mãos.Uma minoria foi recuperada, as outras ninguém sabe em que mãos estão.Entretanto a proibição do uso de armas, até por empresas de segurança idóneas, ou por cidadãos que justifiquem a sua necessidade, criou um paraíso para a venda ilegal de armas de fogo.Esse paraíso, chama-se Portugal.Com a inseguraça a aumentar,devido ao terrorismo,crise económica, etc, etc, quem não tem uma arma procura tê-la.Mas as dificuldades aumentaram o valor da mercadoria e assim proliferam os traficantes de armas que não querem perder um mercado tão promissor.E a polícia perde o controlo numa área onde deviam ter o controlo absoluto.Perante um crime com arma de fogo de nada lhes serve dirigirem-se aos armeiros para identificarem o comprador, pois estes só podem vender carabinas de chumbinhos para matar pardais,fisgas e pouco mais.Até canivetes,facas de mato para campismo, sabres...são proíbido.E como a polícia não tem registos daquilo que não registou, as armas de fogo são a garantia dum crime sem castigo. Quem não tiver dinheiro para as comprar pode sempre assaltar uma esquadra, utilizar explosivos (fáceis de encontrar),uma faca de cozinha, um machado, um martelo, uma barra de ferro,o próprio carro, etc, etc...a imaginação humana não tem limites...e a estupidez também não !!
É um fenómeno já estudado que, à semelhança do que acontece com taxas de impostos muito altas que levam à fuga fiscal,quando uma lei por um conjunto de pressupostos se torna desadequada com a realidade, então o seu incumprimento torna- se generalizado ou massivo, como é o caso vertente da "nova lei das armas", a qual foi elaborada por um juiz, que à semelhança dos que andam no futebol e na pj deviam cingir-se ao que foram preparados e não se imiscuirem no que não percebem.
Este juiz teve a veleidade de considerar mais perigosa uma arma "pressão de ar de 6,35mm do que uma caçadeira calibre 12, talvez se fizesse uma prova de tiro e comparasse os efeitos de uma e de outra não traduzisse para letra de lei barbaridades desta natureza.
Igualmente, ao pretender-se dificultar ao máximo a obtenção por parte do cidadão da permissão de uso e porte de arma, com juízos de valor que não cabem aos polícia fazer, como aferir se um caçador já foi condenado por conduzir com álcool, e se não for condutor, e que consequências práticas terá para aferir para o exercício venatório ? Não deveria antes ser fiscalizado durante a prática desse acto?
A não autorização dos caçadores praticarem tiro desportivo leva a que não se pratique, o que em termos de segurança em vez de fomentar a mesma a coarta, enfim uma lei feita em gabinete, com intenções probicionistas e abolicionistas difíceis de esconder, que origina a procura no mercado ilegal de todo o tipo de armas, e que torna o estado co-responsável neste negócio florecente do tráfico ilegal de armas.
Ah !
Então, a culpa pelo estado do país em que vivemos, é porque o tráfico de armas é incontrolável?
Então como podem ser controláveis, com tantos cargos e funções, vejamos os inspectores com tanto empenho, olhem a ASAE por exemplo, que tanto têm trabalhado! Os inspectores das finanças, outros coitados, moiros de trabalho!
Mas, quais armas?
Então uma faca não é uma arma? Um canivete, uma chave de fendas? E um carro não é uma arma, quando usado para o efeito? Um punhal, um martelo, um picarete, não matam não?
Então, a culpa não é de se permitir que quem rouba, quem mata, quem viola, não seja punido?
A culpa não é de se permitir que a gandulagem ande por aí como se nada fosse com eles, porque sabem que o nosso estado dito de direito, nada fará para os punir! Aliás recentemente até soltou umas dúzias de «gente boa» !!
A culpa não é, de se deixar entrar em portugal gente oriunda de todos os países a torto e a direito?
O problema é só das maquinetas com gatilho que por ai andam, que não são controláveis!!! Mas atenção, só as que têm gatilho, porque os restantes crimes de violência ou não, a impunidade com que se vive, o desrespeito pela vida de cada um de nós, isso não importa!!!
Afinal, a culpa não é da bandalheira em que o nosso país se tornou !
Ah, assim estou muito mais descansada!
Tenham vergonha! Ah, já me tinha esquecido, os Srs Governantes também não sabem o que isso é!
Há uns anos atrás no Reino Unido, como resultado de um acomunlar de situações semelhantes ás que se vivem em Portugal neste momento, os políticos decidiram proibir em absoluto as armas de fogo aos particular. De um momento para o outro foram cassadas practicamente todas a licênças e confiscadas as armas legais que estavam na posse de civis. Seis mêses depois a polícia veio reconhecer que tinha perdido por completo o controle das armas que existiam no país. E isto porquê? Porque a partir do momento em que deixaram de existir armas legais (devidamente registadas e na posse de indivíduos perfeitamente identificados) aumentaram exponencialmente as ilegais. E esse aumento foi quantitativo e qualitativo. É que como tudo foi proibido, deixou de haver motivos para não "escolher" qualquer coisinha molhoe do que uma simples pistola. Agora, no mercado negro já não há só pistolas, há também espingardas de assalto e metralhadoras. Isto poderia ter sido um exemplo para Portugal, mas não serviu de nada porque fica sempre muito bem criar leis fortemente restritivas e arranjar alguns "bodes expiatórios". Que, neste caso, foram os desgraçados que têm armas legais e que acabam por ser sempre os "bombos da festa". Só que não são eles os responsáveis pela criminalidade associada ás armas, e isso parece que ninguém quer ver. Quando alguém quizer combater as armas ilegais terá que arranjar soluções mais inteligentes do que as recentemente adoptadas. E isso até não é difícil.
Se todos os criminosos fizessem como, um, fez ao sair do tribunal de Ourém de onde saiu em liberdade após ter sido julgado por furto e roubo os senhores legisladores pensavam duas vezes antes de fazer leis "insólitas": saiu do tribunal em liberdade depois de ter sido apanhado em flagrante a roubar um carro e já era acusado de outros roubos e furtos, o Sr. Dr. Juíz mandou-o em paz e descanso para casa, mas como o Sr. Larápio ainda morava um pouco longe e não tinha transporte serviu-se de imediato e com todo à vontade por "empréstimo" do BMW do Sr. Dr. que momentos antes o mandara embora (se lhe tivesse dado a chave tinha tido menos prejuizo depois do arrombamento), curioso foi dar-lhe prisão a seguir...
Os comentários "oficiais" invariavelmente aludem a um excesso de armas e o "povão" facilmente se convence de que é necessário limitar ainda mais o licenciamento de armas. Mas esta é uma falsa questão, pois o problema não está, nunca esteve, nas armas legais.
Será que ainda ninguém percebeu que os crimes são cometidos com armas ilegais? Armas que não estão registadas e que estão nas mãos de quem não está autorizado. Será que ninguém percebe que as restrições ás armas legais só afectam quem cumpre a lei e está socialmente integrado? Para os criminosos estas leis nada dizem e até acabam por os favorecer. Não só porque fazem pender a balança para o seu lado (passam a ter a segurança de saberem que são os únicos que têm armas)mas também porque restrições absurdas levam sempre ao aumento do mercado negro. E isso aconteceu. Logo após a saída da nova "lei das armas" percebeu-se que iam ser fortemente penalizados os detentores de armas legais. Passaram até a ser tratados como suspeitos permamentes, se não mesmo como criminosos potencias. Por esse e outros motivos, a lei veio favorecer o mercado negro, pois agora é bem mais fácil, menos arriscado e MAIS BARATO, comprar uma arma no mercado negro do que tentar adquirir uma legalmente e depois ter que pagar licenças, exames, peritagens e cursos. E mais, quem tem armas legais fica sujeito a uma série de limitações à sua vida pessoal e à sua privacidade. Algumas dessas imposições legais serão até inconstitucionais e incluem práticas que não são sequer aplicadas a criminosos condenados. Mas parece que ninguém vê isto. É sempre mais fácil atacar os cidadões cumpridores da lei, do que combater os criminosos. Assim sendo, já se adivinha nova campanha contra as armas... LEGAIS. No fim, quem lucra são os criminosos.
Quando andaram eufóricos de todo na caça à arma, tudo o que está hoje a acontecer já eu previ, senão vejamos:
Não é o caçador que tem a arma legalizada que anda com ela para todo o lado, eventualmente poderá haver crimes com armas de caça mas isso haverá sempre mesmo com outro tipo de arma.
Não será o profissional de risco que use arma legalizada que anda aos tiros (ex: ourives de mercados e tantos outros que transportam valores)
Não será porventura um colecçionador de armas que as vai tirar da prateleira para ir cometer um crime.
É e será pois aquele que tem arma ilegal que comete crimes, é aquele que as tem já com a intenção de matar caso seja confrontado, é aquele que as usas para diversão irresponsávelmente para andar aos tiros, é aquele que premedita e faz assaltos.
Mas como um governo que quer mostrar trabalho e não sabe como se faz com prazos impossiveis de fazer seja o que for em boas condições, foi pela parte mais fácil; atacou e ataca os cidadões de bem, honestos, legais e de preferência com dinheiro para pagar coimas e multas.
Deixem as pessoas de bem em paz e procurem meliantes. Deixem caçadores, profissionais que precisam de proteger a vida, colecçionadores em paz que desses nem 1% prevê vir a praticar um crime. Façam leis com a cabeça e não com as mãos, deixem os bons portugueses em paz e todos aqueles que não entenderem o que escrevi digam que eu faço o desenho. Irra é demais tanta burriçe
O tráfico é incontrolável. Por isso controla-se até á exaustão e perseguem-se os que têm armas legais e por fim justificados.
O que faz todo o sentido... por isso é que os
bandidos são bandidos, porque são incontroláveis!
Mas as medidas que se tomam penalizam sempre os
mesmos,os legais e os que cumprem,e assim se
tranquiliza a sociedade!
Há criminalidde violenta? Uma escalada nas agressões? Vamos já tratar disso...
Olha lá tu que tens uma arma legal, dá cá... não podes... quero lá saber que a tenhas há 20 anos e tenhas tido instrucção na tropa e até andado na guerra! tens de ir tirar um curso que não existe e ter um seguro,provar que não és drogado mesmo que tenhas 52 anos e nem foste apanhado a conduzir com alcool, mesmo sem ter carta!
E pronto,meus senhores e minhas senhoras está o
país seguro, podem dormir descansados! Problema
resolvido! Menos uma arma!!!
Ah! os bandidos... pois, sabem... esses são
incontroláveis, e nem se pode ir atrás deles, sabem são os direitos humanos e a protecção ao imigrante e isso tudo... olhem o ex-Presidente Jorge Sampaio depois vai lá falar com eles,fazer
uma sensibilização, é só pedir autorização á associação de moradores para poder lá ir...
e depois diz-lhes: È pá... cuidado com os tiros
que isso aleija... e o outro até diz "Porreiro
pá!"
Ah! a pá também pode ser uma arma... uma pázada mata tanto como uma pistola!
Pois, pá!
Tamos lixados... é o que é, com ou sem armas porque quem as usa para o mal não tira licenças nem seguros e está-se nas tintas para ter de andar com cadeado... mas explique-se isso aos senhores que mandam em nós... os que mandam nos bandidos são outros... ao que parece, não se sabe bem, até porque procuradores, ministros da justiça, juízes e polícias não se entendem... mas os bandidos entendem-nos e entendem-se,e muito bem!
Não brinquem comigo...
200 000 caçadores = 30 casos de violencia doméstica...!!!
E quantos casos de violencia ao longo do País com as armas ilegais...???
Quer dar-se a entender que o problema é das armas na posse dos caçadores...???
Ainda há bem pouco tempo tive que renovar o uso e porte de arma de caça...
Tenho um registo criminal absolutamente imaculado...
Nunca tive felizmente qualquer acidente de caça com mais de 40 anos de caçador...
Não sou pessoa violenta...
E necessitei de uma quantidade de pormenores e papéis pra poder fazer a tal renovação...
"O que pedem" aos possuidores dessas 700 000 armas ilegais que dizem existir no País...?
Nada, a não ser esperteza para não serem descobertos...
Parece mesmo que o meu País está a ficar à medida dos bandidos, uma vez que a fiscalização existe apenas, para as pessoas honestas...
Não arrepiem caminho e não tarda teremos um dos piores países no que respeita ao submundo do crime...
Ah ...e ainda me estava a esquecer de um pormenor: tenho que ter a arma em casa...com um cadeado...
Isto está mesmo bom é para os profissionais do crime...que já são mais que muitos...!!!
Agora também o facto de haver pobreza, serve de desculpa para se andar armado?
Mais uma vez se quer desculpar o facto da existência de armas pelo facto de se ser pobre, mas as armas são agora a "ferramenta de trabalho" dos "excluídos"?
Eu vivi noutros tempos, em que também havia pobreza e as pessoas pelo facto de serem pobres não andavam armadas, porquê agora, o que é que mudou?
Como aceitar que miúdos de 14, 15 ou 16 anos andem armados, será por uma questão de estatuto, por uma questão de "prestígio", por uma questão de cultura?
Eu digo porquê, porque desde há quase 34 anos, que se perderam os valores e agora tende-se a desculpar tudo, em nome da "desinserção", em nome da pobreza, em nome de qualquer coisa, pois eu acho que seria melhor dizer: em nome da "bandalheira" a que este país chegou, e que os políticos, para não serem "politicamente incorrectos" com os "desiludidos da vida", fazem vista grossa, e também para não se incomodarem, pois também andam bem protegidos e o "Zé Povinho" que se lixe.
Pode ser que isto um dia mude, pois lá diz o velho ditado; "não há bem que dure sempre, nem mal que nunca acabe".
Enviar um comentário
<< Home