Para memória futura.
"O advogado de Névoa, Artur Marques, disse que a decisão de levar o empresário a julgamento não o surpreendeu, alegando que esteve dependente de «decisões internas», que não especificou, e das «condições em que aconteceu». Marques destacou que as questões fundamentais deste processo «não se prendem com os factos».
Para o advogado, mais do que saber se quem fala verdade é Domingos Névoa ou José Sá Fernandes, uma vez que «o que é importante neste processo são questões que têm a ver com a estrutura do Estado de Direito». Na sua opinião, é importante «esclarecer se um advogado pode funcionar como agente encoberto» ou «e pode negociar fazendo gravações ilegais (mais aqui)».
Para o advogado, mais do que saber se quem fala verdade é Domingos Névoa ou José Sá Fernandes, uma vez que «o que é importante neste processo são questões que têm a ver com a estrutura do Estado de Direito». Na sua opinião, é importante «esclarecer se um advogado pode funcionar como agente encoberto» ou «e pode negociar fazendo gravações ilegais (mais aqui)».
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home