A manipulação
"Resposta em nome do visado, José Sócrates, pelos vistos na improvável qualidade de primeiro-ministro:
O gabinete de imprensa de São Bento, em nome do primeiro-ministro, considerou que o arquivamento do processo "deixa ainda mais claro" que existiu uma campanha com o objectivo de "caluniar e atacar pessoalmente" o chefe do Governo.
"O primeiro-ministro nunca esperou outro resultado que não aquele que o inquérito veio a apurar, mas a verdade é que a conclusão deste processo deixa ainda mais claro o que muitos portugueses certamente já tinham percebido: a campanha desenvolvida contra o primeiro-ministro foi uma campanha totalmente destituída de fundamento e não teve outro objectivo senão o de caluniar e atacar pessoalmente o primeiro-ministro", referiu o gabinete do chefe do Governo.
O que este comunicado revela, é uma manipulação inadmissível.
O Inquérito do DCIAP, destinava-se apenas a averiguar se algum incerto (ou o certo José Sócrates, enquanto cidadão, e sublinho cidadão porque se fosse como primeiro ministro, certamente as coisas correriam de outro modo e feitio), destinava-se, escrevia, a averiguar se alguém, falsificou um documento autêntico (...), na modalidade de falsidade de documento, ou de crime de uso de documento autêntico falso, envolvendo a licenciatura em Engenharia Civil. São esses os termos do comunicado relativo ao arquivamento do processo.
Foi apenas isto que o DCIAP investigou. Passar além disto, para branquear toda a problemática à volta da licenciatura, é pura e simplesmente querer fazer dos outros parvos e estúpidos, no que o gabinete do primeiro-ministro, pelo menos neste caso, parece apostado. Como parece apostado em pronunciar-se em nome do cidadão José Sócrates, assumindo o comunicado em nome do primeiro-ministro, num abuso de poder de expressão pública que merece censura.
Esperemos para ver e ler amanhã, a imprensa.
Nenhum título de jornal deveria passar disto: DCIAP arquivou inquérito sobre a eventual falsificação do diploma de José Sócrates.
Foi só isso que não se apurou, e em termos indiciários, diga-se. "
Publicado por José na Grande Loja
O gabinete de imprensa de São Bento, em nome do primeiro-ministro, considerou que o arquivamento do processo "deixa ainda mais claro" que existiu uma campanha com o objectivo de "caluniar e atacar pessoalmente" o chefe do Governo.
"O primeiro-ministro nunca esperou outro resultado que não aquele que o inquérito veio a apurar, mas a verdade é que a conclusão deste processo deixa ainda mais claro o que muitos portugueses certamente já tinham percebido: a campanha desenvolvida contra o primeiro-ministro foi uma campanha totalmente destituída de fundamento e não teve outro objectivo senão o de caluniar e atacar pessoalmente o primeiro-ministro", referiu o gabinete do chefe do Governo.
O que este comunicado revela, é uma manipulação inadmissível.
O Inquérito do DCIAP, destinava-se apenas a averiguar se algum incerto (ou o certo José Sócrates, enquanto cidadão, e sublinho cidadão porque se fosse como primeiro ministro, certamente as coisas correriam de outro modo e feitio), destinava-se, escrevia, a averiguar se alguém, falsificou um documento autêntico (...), na modalidade de falsidade de documento, ou de crime de uso de documento autêntico falso, envolvendo a licenciatura em Engenharia Civil. São esses os termos do comunicado relativo ao arquivamento do processo.
Foi apenas isto que o DCIAP investigou. Passar além disto, para branquear toda a problemática à volta da licenciatura, é pura e simplesmente querer fazer dos outros parvos e estúpidos, no que o gabinete do primeiro-ministro, pelo menos neste caso, parece apostado. Como parece apostado em pronunciar-se em nome do cidadão José Sócrates, assumindo o comunicado em nome do primeiro-ministro, num abuso de poder de expressão pública que merece censura.
Esperemos para ver e ler amanhã, a imprensa.
Nenhum título de jornal deveria passar disto: DCIAP arquivou inquérito sobre a eventual falsificação do diploma de José Sócrates.
Foi só isso que não se apurou, e em termos indiciários, diga-se. "
Publicado por José na Grande Loja
posted by Dr. Assur at 08:14
11 Comments:
Creio que ninguem fica espantado com o resultado final porque é o PM. Se fosse outro que não caisse em graça do governo, ai sim iriam até às últimas consequências.
Neste caso a justiça foi muito rápida no inquérito, averiguações e arquivamento. Que pena que a nossa justiça não seja sempre assim tão rápida. Ou será que foi por se tratar do sr. Sócrates... Hum... se fosse um caso envolvendo o zé povinho, estariamos uns bons anos à espera de um desfecho...
Não se podia esperar outra coisa, temos que ter em conta que estamos a falar do PM, mas no entanto lá por terem arquivado o processo não significa que esteja inocente, apenas foi arquivada por falta de provas que (pelos vistos tantas datas trocadas são apenas erros de calendário) com esta situação fica pelo menos a duvida... ser ou não ser...
Talvez tenham provado que não houve falsificação de documento autentico. Contudo não se provou que é ou não é Engenheiro! Podem dizer o que quiserem, no entanto é estranha a diversificação de valores e datas - quem neste país assina documentos oficiais ao domingo? Quantas cunhas foram metidas para que isto acabasse assim? Não acredito em bruxas, mas que as há, há!
Leiam bem a notícia! O que a PGR diz é que "não há falsificação de documento autêntico", ora os exames, as notas, os professores, o curso, as declarações de Sócrates, isso sim, pode ser tudo falso. É como o outro que me dizia: "uma acta de uma reunião falsa não deixa de ser autêntica..." Como se pode falsificar um documento "autêntico" se nem sequer existe? Existe é o falso.
Demasiadas divergências ou se preferirem demasiadas coincidências. 6 cadeiras num ano; 5 cadeiras ministradas pelo mesmo prof. O inglês técnico dado por um prof. que afinal nem era o reitor. No mesmo ano prof e aluno vão para a UI. Notas a não coincidirem entre certificado e diploma. Diploma passado a um Domingo e ainda por cima no mês de Agosto...
ESTÁ ARQUIVADO E, PONTO FINAL! AGORA QUE ERA O FIM PREVISÍVEL, É UM FACTO! ALIÁS, NEM SEI PORQUE SE GASTA TANTO DINHEIRO EM INQUÉRITOS DESTA NATUREZA, QUANDO O RESULTADO FINAL ESTÁ DESDE O INICIO, À VISTA DO "CEGUINHO"?!!!
ATENÇÃO AO TEXTO : "recolha de variada documentação proveniente da Câmara da Covilhã, Instituto Superior de Engenharia de Coimbra, Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, Direcção-Geral do Ensino Superior, Inspecção-Geral do Ensino Superior e Ordem dos Engenheiros”, e da UNI nada??? É nas pequenas coisas que se vê a verdade...
Não consigo compreender, como não há provas de falsificação de documentos: certificados com datas diferentes, um deles passado ao domingo informações de rodapé de época diferente, exames sem data, um texto de 2 páginas que lhe dá aprovação numa cadeira, assinatura do reitor que não era reitor...
O PGR não tinha outra alternativa! Imaginem o resultado para o País haver agora com a Presidência da UE, novas eleições para escolhermos outro governo! Apesar deste ser mau, não sei se conseguíamos melhor com a oposição que temos!
Não sejam (alguns) ingénuos. Apareceu o que convinha aparecer e verificou-se o que convinha verificar... A novela não acabou, vai começar agora com as consequências que este arquivamento vai ter: José Maria Martins e o autor do blog a quem ele instaurou uma queixa crime! Aguardem...
Enviar um comentário
<< Home