Porta fechada porquê? Não deveria ser assim. Os inocentes ficariam limpos e o culpados castigados. A Justiça que se deixe de "tretas" porque a gente envolvida e denunciada esteve envolvida em actos criminosos e, não por mero acaso ou satisfazer "raivinhas" dos seus inimigos. As imagens públicas que ostentavam até lhes dava aso à prática de crimes e impunes à Lei que é para todos os portugueses. Justiça por igual e não só aplicada aos "pilhas frangos"!
A porta fechada, ok. Mas sera que se vai fazer justica, nao sera antes mais uma maneira de fazerem as coisas como os "srs" querem, isto e, mais uma ves nao vai haver condenados, sera? Espero que nao seja essa a ideia e sim so perservar a dignidade dos ofendidos, se for este o caso estou de acordo se nao, a ver vamos como dizia o cego. Ca estaremos para ver o resultado deste julgamento, se nao prescrever entretanto. Espero que nao. Canada
Juiza Ana Peres, os jornalistas poderão acompanhar e na integra, via TV o desenrolar do julgamento? Assim, não havia presença física se bem que os ofendidos iriam se sentir mais protegidos com a presença física dos jornalistas. É tudo uma questão de ser proposta aos profissionais da psicologia e psiquiatria. Visto já haver alguns ofendidos que têm dúvidas na Justiça. (Canadá)
Podem tentar recursos e contra recursos, incidentes de recusa de juízes, tudo o que quiserem. Ninguém nos fará esquecer datas de acusação erradas, Saras Pinas e Adelinos Salvados tentando desinformar Octávios Lopes à procura da verdade... Tenham a decência de assumir com clareza as falhas do processo, pedindo desculpa a quem foi injustiçado, condenando quem tenha de ser condenado, para que todos possamos perder esta vontade de emigrar ! (Lisboa) Carla Mendes de Almeida
Estou a ficar velho e cada vez mais envergonhado da Justiça e seus servidores que (não) temos. Creio mesmo que uma aclaração de todo este processo se torna imprescindível. Ou a Justiça em Portugal correrá o perigo de continuar a ser apodada de só funcionar para os poderosos e muito pouco (ou mesmo nada) para todos os restantes Portugueses.
Eu já tinha mencionado os "erros", "enganos" e "lapsos", como "normas" de procedimento em alguns processos (os mediáticos), e junto agora mais uma norma, "ignorado/esquecido". O peso destes lapsos, lê-se na resposta do conselheiro do Supremo à possibilidade de correcção. Basta que o acórdão tenha transitado em julgado, para vermos que o "ignorar" tem muita força.
Com todos estes "saltos mortais" que transformam a Justica numa farsa, que por vezes fazem-me pensar, o que é que faz correr certos "actores"neste processo. A Justiça Nacional, na realidade está na "corda bamba" e sem rede. Há que estar atento, isto não pode passar impunemente.
Os PERALTAS, incondicionais da"barretada" do aldeão, enquanto não forem reformados, nunca irão deixar que se administre uma justiça digna de nome; mestres incontestáveis da intriga, estão tão enrraizados que não vêem o quanto o povo pede justiça límpida e justa. Faz tempo que o CIDADÃO PORTUGUÊS abra as janelas de certas instituições para entrar um pouco de ar afim de renovar miasmas feudais, questão de abretura a fresquidão,limpeza de poeira literária,renovação dos compêndios juridicos.E todo isto URGENTE
O século XXI° e o ano 2004,ficará certamente na história como a MAIOR pouca vergonha da (pseudo)justiça portuguesa! Não existe no dicionário palavra para descrever semelhante manipulação!Analizando, soubressai que o desfuncionamento,não será talvez o pequeno juíz,mas os INÓXIDAVEIS(CSM,STJ,etc.etc.)gardiões de uma linha de justíça,neo-conservadora,continua das tradições,metafisicas-retógradas,feudais!Tenha-se em vista,a guerra desencadiada recentemente,para prever postos no topo mandatário.
8 Comments:
Porta fechada porquê? Não deveria ser assim. Os inocentes ficariam limpos e o culpados castigados. A Justiça que se deixe de "tretas" porque a gente envolvida e denunciada esteve envolvida em actos criminosos e, não por mero acaso ou satisfazer "raivinhas" dos seus inimigos. As imagens públicas que ostentavam até lhes dava aso à prática de crimes e impunes à Lei que é para todos os portugueses. Justiça por igual e não só aplicada aos "pilhas frangos"!
Xana
A porta fechada, ok. Mas sera que se vai fazer justica, nao sera antes mais uma maneira de fazerem as coisas como os "srs" querem, isto e, mais uma ves nao vai haver condenados, sera? Espero que nao seja essa a ideia e sim so perservar a dignidade dos ofendidos, se for este o caso estou de acordo se nao, a ver vamos como dizia o cego. Ca estaremos para ver o resultado deste julgamento, se nao prescrever entretanto. Espero que nao. Canada
Paulo Santos
Juiza Ana Peres, os jornalistas poderão acompanhar e na integra, via TV o desenrolar do julgamento? Assim, não havia presença física se bem que os ofendidos iriam se sentir mais protegidos com a presença física dos jornalistas. É tudo uma questão de ser proposta aos profissionais da psicologia e psiquiatria. Visto já haver alguns ofendidos que têm dúvidas na Justiça. (Canadá)
Podem tentar recursos e contra recursos, incidentes de recusa de juízes, tudo o que quiserem. Ninguém nos fará esquecer datas de acusação erradas, Saras Pinas e Adelinos Salvados tentando desinformar Octávios Lopes à procura da verdade... Tenham a decência de assumir com clareza as falhas do processo, pedindo desculpa a quem foi injustiçado, condenando quem tenha de ser condenado, para que todos possamos perder esta vontade de emigrar ! (Lisboa)
Carla Mendes de Almeida
Estou a ficar velho e cada vez mais envergonhado da Justiça e seus servidores que (não) temos. Creio mesmo que uma aclaração de todo este processo se torna imprescindível. Ou a Justiça em Portugal correrá o perigo de continuar a ser apodada de só funcionar para os poderosos e muito pouco (ou mesmo nada) para todos os restantes Portugueses.
Alfredo José
Eu já tinha mencionado os "erros", "enganos" e "lapsos", como "normas" de procedimento em alguns processos (os mediáticos), e junto agora mais uma norma, "ignorado/esquecido". O peso destes lapsos, lê-se na resposta do conselheiro do Supremo à possibilidade de correcção. Basta que o acórdão tenha transitado em julgado, para vermos que o "ignorar" tem muita força.
Alcides Costa
Com todos estes "saltos mortais" que transformam a Justica numa farsa, que por vezes fazem-me pensar, o que é que faz correr certos "actores"neste processo. A Justiça Nacional, na realidade está na "corda bamba" e sem rede. Há que estar atento, isto não pode passar impunemente.
a.s.
Os PERALTAS, incondicionais da"barretada" do aldeão, enquanto não forem reformados, nunca irão deixar que se administre uma justiça digna de nome; mestres incontestáveis da intriga, estão tão enrraizados que não vêem o quanto o povo pede justiça límpida e justa. Faz tempo que o CIDADÃO PORTUGUÊS abra as janelas de certas instituições para entrar um pouco de ar afim de renovar miasmas feudais, questão de abretura a fresquidão,limpeza de poeira literária,renovação dos compêndios juridicos.E todo isto URGENTE
O século XXI° e o ano 2004,ficará certamente na história como a MAIOR pouca vergonha da (pseudo)justiça portuguesa! Não existe no dicionário palavra para descrever semelhante manipulação!Analizando, soubressai que o desfuncionamento,não será talvez o pequeno juíz,mas os INÓXIDAVEIS(CSM,STJ,etc.etc.)gardiões de uma linha de justíça,neo-conservadora,continua das tradições,metafisicas-retógradas,feudais!Tenha-se em vista,a guerra desencadiada recentemente,para prever postos no topo mandatário.
- Victor'S (Belgica)
Enviar um comentário
<< Home