Para memória futura.
"A Herdade de Rio Frio, concelho de Palmela, deverá receber um dos maiores projectos turísticos de luxo a nível nacional, nos próximos anos. Recorde-se que o Rio Frio foi a localidade que, lado a lado com a Ota, se bateu para receber o Novo Aeroporto de Lisboa. Mas devido à questão «ambiental» acabou preterida para receber a infraestrutura. Recorde-se pergunta deixada no PortugalDiário por Reis Borges, conselheiro de Obras Públicas e Transportes jubilado: «Será que tudo isto é para urbanizar Rio Frio?». "
PD
PD
posted by Dr. Assur at 08:59
9 Comments:
De que se etava à espera? Da corja desgovernativa que temos tido só haveria de se esperar uma destas. Destroem-se infraestruturas essenciais, gastam-se milhões (nossos) em projectos absurdos, não se faz o que se deveria fazer, para a cambada embolsar lucros chorudos com negociatas à custa do País.
Quando haverá alguém com poder e coragem para escorraçar esta praga politiqueira do nosso Portugal?
Deixem de uma vez por todas de por o lucro acima de tudo.
É tempo de dizer basta à politica do lucro e do betão. Rio Frio é uma das mais belas áreas verdes existentes em Portugal. Qualquer dia pelo andar da carruagem não temos espaços verdes, matas, pinhais em portugal. Isto é uma vergonha... é revoltante ver como é possível destruir manchas florestais lindissimas sem dó nem piedade.Os problemas ambientais deveriam preocupar cada vez mais os governos sejam eles de que partido forem e porem travão ao avanço do betão e à especulação imobiliária.
Não sugiro que surja alguém com poder suficiente para correr com a corja (por mais que compreenda a frustração por detrás da proposta do "colega" abaixo). Contudo... Fala-se muito em pagar ordenados compatíveis com gestores de qualidade para o nosso governo e eu concordo com essa sugestão. Mas... nas privadas os gestores prestam contas à administração/ accionistas e se falharem são imputáveis, perdem o emprego e torna-se difícil arranjar outro de igual responsabilidade (e nível remuneratório). A classe política volta, na pior das hipóteses, passados 4 anos. Que tal um Tribunal de Contas mais forte e que tenha o poder de levar maus governantes à justiça por opções que tenham lesado o estado? Bom, teria pelo menos a virtude de haver menos candidatos...
Pelo que consegui saber na altura da inauguração da Ponte Vasco da Gama,todo aquele empreendimento das autoestradas tinham uma finalidade.O aeroporto em Rio Frio.Tudo projecto do governo de Cavaco Silva.Entrou o PS e pôs de parte o antigo projecto, não se incomodando com o dinheiro que estava a ser deitado fora.Decerto para servir compadrios...Um dos proprietários é um tal Rebelo de Andrade, um dos maiores vigaristas que conheço.Até que enfim a verdade dos estudos veio ao de cima.Resta saber onde vai ficar o aeroporto...
E agora onde estao as criticas e os criticos, a panelinha dos que estao na gamela, a esses tudo é perdoado pois é sempre feito com as melhores das intençoes, sem nunca haver interesses, so quando houve, o interesse em fazer um projecto muito mais pequeno em Benavente, com menor impacto, pois não expulsou nenhum aeroporto, para "fatima" em que vai lezar o país em Milhoes de Milhoes, esse sim o verdadeiro "EUROMILHOES" de quem faz politica num país "AmericaPlatinado". Mas é o pais eu que eu vivo e muitos portugueses vivem, com sacrificio no dia a dia, com o orgulho em ser portugues, mas cada vez mais me convenço que deviamos e vamos voltar a ser dentro em breve a a "Peninsula Iberica" da europa, o que nos daria uma enorme vantagem.
Só não quer isso e defende os centros de decisao no País, quem quer continuar a encher os bolsos, com esse argumento, para tapar os olho, mas depois vai buscar o dinheiro a espanha e tem que ipotecar as acçoes em troca da compra, que foi o caso amorim na Galp, ele deu o nome, ele é portugues,mas o dinheiro veio do santander, afinal para que enganar o Zé povinho, mas como se diz em democracia o povo tem sempre razão, foi ele que os colocou lá....
ate a proxima iberia
Mais uma história mal-contada por este governo que,quanto a mim,foi fabricado à medida de certos interesses "mafiosos",que aguardou muitos e muitos
anos,até aparecer a altura ideal,ou seja,o Partido
Socialista com uma maioria absoluta.
Senão,vejamos: Ainda ontem ouvimos no PRÓS e nos CONTRA,o ministro das Finanças a defender a OTA como o único local mais indicado, por diversas empresas de concultoria idóneas e que Rio Frio estava fora de questão.Alguém ainda disse ao Sr.Ministro,que estas empresas só dão os pareceres favoráveis, a quem lhos encomenda,
ficando o ministreo muito ofendido com a desconfiança que colocavam nessas empresas de renome internacional.
Hoje,aparece uma notícia destas,por um simples e mero acaso. Oxalá que venha alguém que ainda possa
parar,tanta mentira,tanta disfaçatez,tanta corrupção e a tanta sem vergonha descarada.
Como a sessão estava a correr muito mal ao ministro,bastava apreciar a gaguez como já estava a responder ao que lhe era perguntado,mesmo gago,
ainda teve o descaramento de vir com uma ameaça de
que a Segurança Social só teria fundos ,para os próximos 10 Anos.Cambada de "vendilhões",metam-se
nisso,e pode ser que acabem todos corridos para fora do país,para os locais onde estão a amealhar
as vossas "migalhas",porque quem assim procede, já se está a"encher",para qualquer eventualidade.
Tenham vergonha, seus pandilhas,e não brinquem nem ameacem quem menos pode.Tenham respeito por quem trabalhou e descontou vidas inteiras para ter uma reforma,que em muitos casos é miserável e, agora aparecer uma cáfila de PALHAÇOS a brincar com quem lhes deveria merecer o maior respeito,quanto mais não seja, pela idade. País onde os governantes não respeitam os idosos,o seu fim não deve ser muito promissor. Atentem bem nisto,todos os que ainda têm os seus PAIS,AVÓS ou VISAVÓS,que nunca esperaram chegar a esta idade,
para ouvir tais patocoadas e tanta palermice,sem respeito.
Então? por um lado o Governo clama por investidores de milhões em solo pátrio. Por outro lado, estes tipos enfeudados ao BE e aos socialistas entravam empreendimentos de milhões? Acham que quem investiu milhões em projectos, demoras de aprovações, etc... torna a investir neste País? Ficam na miséria se lhes chumbam os projectos e estes pseudo-esquerdistas de esquerda muito contentinhos porque salvaram uns Quercus (sobreiro, azinheira e carvalho em latim) e arruinaram uma série de portugueses. Aliás, segundo a informção internacional, estas Ongs devem arruinar os nacionais para depois entrarem os internacionais a comprarem tudo por dez tostões. As organizações secretas satélites da maçonaria explicam isto muito bem e explicam para que foram inventadas estas Ongs que vivem de subsídios e uns pseudo-produtos que vendem. O Mário Soares e o BE dão o maior apoio a estas Ongs e a maioria dos seus elementos militam no BE. É assim neste portugal dos pequeninos. Os investidores de milhões na pátria são considerados burlões, assassinos e especuladores. Eu se fosse a eles também me punha a andar e ía investir nos países de leste onde são tratados como heróis e mecenas. Ós reis (M.Soares e Louçã) vão nús. O primeiro leva pelas costas um manto de pseudo-cultura, o 2º pendura na cabeça o capuz da capa de chita feita de ambiente. Frequentam o Monte Barata da Quercus onde conspiram para darem cabo do País de uma vez por todas. E o povo ainda os ouve. Realmente....
País de retardados em que até as associações ditas ambientalistas são retrógradas. Existem para dificultar e por entraves, em vez de propor solução. Se esta gente mandasse, estávamos na idade da pedra, a andar a pé, que os cavalos são muito sensíveis para andarmos às costas deles! Há milhares de hectares onde se pode planar sobreiros e sem qualquer aptidão para o turismo, que tem obviamente muito mais valor ácrescentado que a cortiça! Arranjem forma de conciliar os valores, em vez de se limitarem a tentar bloquear qualquer coisa que se proponha! O resultado de termos ambientalistas desta calibre está à vista por todo o lado: um país onde os valores ambientais e ecológicos sao desprezados, onde o lixo se acumula por todo o lado e os empreemdimentos urbanísticos são verdadeiros atentados ao meio ambiente. E estes estupidos, insistem na mesma tecla, bloquear em vez de sugerir alternativas e as formas correctas de fazer as coisas. São competamente ignorantes ou defendem interesses pouco claros? Defender o ambiente, já se viu que não defendem. Então o que é que defendem?
Cool blog, interesting information... Keep it UP »
Enviar um comentário
<< Home