Blogosfera.

O ataque à Blogosfera parece não parar. Com a recente acusação de plágio ao best-seller de Sousa Tavares atingiu a ebulição. E como estratégia, todos os comentadores “agressores” recorrem à diminuição do adversário em vez de tentarem rebater o argumento em causa. E essa diminuição do adversário passa pela atribuição de um atestado de desonestidade intelectual, acusando os Blogs de alegadas distorções, manipulações e figuras afins.

Mas a verdade é que tal também existe nos jornais. Não satisfeitos, afinam estratégias acusando os Bloggers de se protegerem no anonimato da Internet. Mas, ironia das ironias, também os jornalistas se ocultam por detrás do sigilo profissional e do sigilo das fontes. Acrescente-se que, pelo que se tem visto, actualmente a responsabilização da imprensa tem deixado muito a desejar pelo que as circunstâncias se tornam similares.

E a situação é, no mínimo, interessante. Repare-se nos argumentos com que os notáveis da nossa praça têm alimentado a referida polémica. Todos giram à volta do anonimato da Blogosfera e nenhum versa sobre a existência ou não do possível plágio. O que quer dizer muito.

Quanto à Blogosfera, se esta não é um mundo perfeito, o da comunicação social também anda longe disso. E exemplos não faltam. Mas se o cepticismo alimentado pelo pensamento crítico encarrega-se de seleccionar a Blogosfera, na imprensa a “verdade” transmitida toma proporções de dogma.

Por último, importa descobrir qual a motivação que leva os referidos escribas a atacar com tanto empenho a Blogosfera? Será o facto de nos Blogs os jornalistas poderem publicar notícias que, de outro modo, nunca lhes seriam permitidas nos seus próprios órgãos de comunicação social? Será pelo facto de advogados, magistrados e semelhantes figuras terem liberdade de levantar certos véus? Será pelo cidadão anónimo ter possibilidade de exprimir a sua opinião?

Ou seja, será filtrar a liberdade que grassa na Blogosfera?