quinta-feira, maio 17, 2007

Pura desinformação.

"Candidato do PSD a Lisboa é arguido (mais aqui)".
Curiosamente a notícia não explica os motivos porque é que Negrão é arguido, o que demonstra o seu verdadeiro objectivo. O suficiente para se confirmar que o novo tipo de jornalismo português chegou para ficar. Com esta “lenha para a fogueira” ficaram contentes os detractores de Marques Mendes. Especialmente os apoiantes do Bloco de Salvaterra de Magos.

Etiquetas:

11 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Quase todos os políticos são constituídos arguidos. Porque será? Alguns, talvez, estejam inocentes. Mas a maior parte querem enriquecer o seu património à custa do Zé Palerma. Liberdade e democracia são palavras que transpiram tranquilidade. Mas no nosso País são palavras que caiem em saco roto. Queremos governantes que saibam o verdadeiro sentido destas palavras: LIBERDADE e DEMOCRACIA.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

ENTÃO O MARQUES MENDES CORREU COM O CARMONA PORQUE ELE ERA ARGUIDO E ESTE AGORA JÁ SERVE? ESTÁ TUDO DOIDO????? ELES GANHAM A CÂMARA É O CARAÇAS!!!

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Carmona Rodrigues tinha de sair por ser arguido! Negrão vai concorrer e é arguido! Marques Mendes não sabe o que quer, ou melhor, ele sabe que o Negrão é PSD e o Carmona é Independente.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

"Violar o segredo de justiça", mas vcs sabem ler... Não por corrupção ou peculato... é arguido por abrir a boca, meio mundo pode ser arguido por isto... Não há dúvida que o bom da Democracia é todos... mesmo os que não sabem ler poderem opinar... VIVA A DEMOCRACIA!

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

ANTES DE COMENTAREM, VEJAM E LEIAM BEM PORQUE É QUE FERNANDO NEGRÃO É ARGUIDO! ATÉ NEM SIMPATIZO GRANDEMENTE COM O DITO! CONTUDO, DEVEMOS SER JUSTOS! LEMBRAM-SE DO RESPONSÁVEL DA PJ AO TEMPO DO GOVERNO DE SANTANA LOPES, CUJA MINISTRA DA JUSTIÇA ERA CELESTE CARDONA? QUANDO LEVANTARAM TAMBÉM PROBLEMAS A M. JOSÉ MORGADO? ESTE CANDIDATO À CML TEVE UM PROCESSO DISCIPLINAR POR FALAR À COMUNIÇÃO SOCIAL...

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Em dez milhoes de habitantes, não existe a possibilidade de encontrar um politico decente, que não tenha sido constituido arguido? Em paises desenvolvidos e com altos padroes de moralidade, as instituicoes politicas e os proprios arguidos, demarcam-se de situacoes conflituosas, assuntos menos claros e deixam a Justica (se e que Ela existe), esclarecer, limpar ou condenar as pessoas envolvidas.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Do que se trata não é de "beliscar" o candidato, até porque julgo ser um homem de bem. O que está em causa é a incoerência do Dr. Marques Mendes e, pior do que isso, a doutrina absurda que o mesmo estabeleceu.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

A crise de Lisboa tem início numa originalidade que Marques Mendes trouxe para a política. Segundo esta nova prática, um autarca constituído arguido por suspeitas de crime no exercício das funções é um autarca politicamente morto. Ora com os tempos da Justiça (mesmo Penal) que temos em Portugal, e com o emaranhado de normas eleitorais passível de interpretações válidas que vão de tudo ao seu contrário, o que se está a passar em Lisboa – com cada membro, de cada lista, à espera que os outros se demitam para avançar com a sua própria demissão, por mútuas desconfianças – só não é uma anedota por ser demasiado perigoso para suscitar humor.

Deste enorme apagão de referências pode emergir Sá Fernandes, candeia ética em punho, como sério candidato ao poder na capital. Estalinistas e trotskistas aterrarão em barda nos Paços do Concelho.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Acho que há um "piqueno ", de apelido Louçã, que costuma sair a terreiro e arrasar tudo e todos com a sua verborreia (diarreia cerebral ), quando isto acontece, mas até agora não se deixou ver, " tá " de férias? Ou ele só gosta de espreitar para o quintal do vizinho, enquanto no dele já não há mais espaço para as ervas daninhas? Como politico dá mostra de uma imparcialidade, que até arrepia.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Mas alguém espera outro comportamento dos individuos do BE!?Os mesmos que apoiam a desordem, a droga, e os imigrantes ilegais, não podem estar dentro da lei.

quinta-feira, maio 17, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Afinal dr. Louçã, diga-nos lá qual a diferença entre estes e os outros! Estamos entregues à bicharada. Depois nao querem que elejamos Salazar como o maior português de sempre! O dito até nem era corrupto! Nasceu, viveu e morreu pobre! Eis a diferença, que até é bem grande.

quinta-feira, maio 17, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!