Para não esquecer… o perigo persiste e está presente.
Reavivando a memória porque o problema persiste...
A Moody’s Investors Service reduziu ontem a avaliação da dívida do Citigroup e manifestou dúvidas quanto á possibilidade de o maior banco dos Estados Unidos consiga recuperar o seu capital em breve. A agência de classificação de risco reduziu o rating de longo prazo do Citi de Aa2 para Aa3. A Moody’s advertiu que são possíveis notações mais negativas caso a situação do “Citi” se deteriore ainda mais, como alguns analistas admitem. (pvc/agências)
O Citigroup informou que irá contabilizar nas contas um gigantesco prejuízo, estimado em USD 49 mil milhões/bilhões (mm/bi nos chamados ”veículos de investimentos estruturados” (SIV’s, em inglês), cujo valor está subjacente à qualidade do crédito dos produtos que lhes servem de garantia de pagamento. Os analistas do mercado, em Wall Street, começam agora a pressentir que o gigante financeiro está em sérios apuros. A decisão tomada pelo banco vai reduzir para níveis alarmantes o nível de capital da instituição. O problema é tão sério que a débil solvabilidade do Citigroup pode levar as autoridades monetárias do país a negarem-lhe um financiamento extra e a pôr em risco um programa de salvamento financeiro patrocinado pelo governo e pela Reserva Federal dos EUA. A reavaliação dos activos, por as garantias serem de alto risco, deverá prejudicar seriamente a rendibilidade do banco. Neste momento o mercado tem sérias dúvidas que o Citi consiga cumprir a promessa de que os seus rácios de solvabilidade voltarão ao normal, no início do terceiro trimestre de 2008. A queda de 44% do valor das acções do grupo, desde Janeiro, é reveladora do cepticismo dos investidores. A violenta desvalorização representa quase o dobro da perda média das acções do sector financeiro. (pvc/agências)
O rebaixamento da notação de risco do banco norte-americano Citigroup pela Moodys diminiu o apetite dos mercados bolsistas da Ásia para o risco. As cotações registaram hoje uma queda superior a 2%. Simultaneamente, o indicador de confiança dos empresários japoneses baixou para o nível de 2005 , arrastou consigo a cotação do iene e, provavelmente, o Banco do Japão vai ser obrigado a subir as taxas de juro. A volatilidade disparou e, apesar do consumo ter registado um aumento moderado no sector retalhista americano - estamos no Natal, época de compras “obrigatórias” - o mercado foi inundado com ordens de venda e as cotações descambaram.
“Isto é horrível. (…) Quem pensa que a crise não é grave é um sonhador. Isto é um problema demasiado grande para se conseguir resolver rapidamente”, afirmou Paul Biddle, gerente da carteira de investimentos da financeira australiana Souls Funds Management, em Sydney. Tóquio recuou 0,14 por cento somando-se à queda de 2,5% no fecho de ontem. Outro sinal da depressão que tomou conta dos asiáticos está relacionado com o comportamento negativo do índice MSCI que reúne outras bolsas da Ásia-Pacífico. A baixa foi de 1,29%, para os 526 pontos. Desde quarta feira que o MSCI não parou de escorregar. O maior responsável pela queda regional foi o sector financeiro, cujo índice recuou 2,6%. As bolsas fecharam todas com perdas: Coreia (-1,09%), Hong Kong (-0,65%) Taiwan (-0,85%), Singapura (-0,37%) e Sydney (-1,61%). No meio deste descalabro só Xangai se salvou, com uma subida de 1,01%.
Para que perceba o que me faz muita confusão, em vez de copiar artigos de jornais ou declarações de economistas e jornalistas de gazetas económicas engajados por patrões, que lhes interessa que digam e confundam os ursos deste mundo no qual me incluo, daí o esforço para perceber a (i)lógica do que acontece a nível financeiro e depois económico.
Breve revisão
Algumas noções, erradas ou certas, para pensar:
Na globalização provocada pela evolução das tecnologias de informação e transportes, o sector financeiro, porque manipula o incorpóreo, encontra-se em vantagem: “ As acções que se compram e vendem com um click, são transformadas em coisas sem corpo, ou desmaterializadas.
Já não se transportam notas de banco ou peças de ouro, enviam-se mensagens digitais.
De todas as praças, a financeira foi a que mais beneficiou com a inovação.
Quando se acabou com a fixidez do cambio, a moeda tornou-se um objecto de especulação, sendo trocadas umas pelas outras.
Sucedeu o mesmo com as acções das empresas que representam o capital das mesmas.
Alimentados pela procura de centésimos de ponto de variação, os fluxos monetários circulam e incham de forma desproporcionada.
Assim os movimentos financeiros perderam toda a relação com os movimentos de mercadorias.
Assim, o empresário que se precavê contra uma eventual variação desfavorável da cotação das matérias-primas ou das divisas que lhe podem ser necessárias daqui as uns meses, efectuando uma dupla operação de compra a prazo cujas condições estão fixadas no dia de hoje, não faz mais do que garantir-se com toda a legitimidade contra um risco; mas, para obter essa garantia, tem de encontrar um vendedor a prazo que por sua vez se protegerá também, efectuando uma operação a prazo e por aí fora…
Uma transacção sã de cobertura dos riscos que desemboca numa cascata de operações especulativas: é este o ponto de partida dos produtos derivados de que se fala tanto hoje e se falará cada vez mais no futuro muito próximo.
De vendedor a prazo a comprador a prazo, desejando sucessivamente proteger-se, e, se possível, obter lucros, vão-se formando enormes pirâmides especulativas: no final de 1995, o volume dos produtos ditos de derivados atingia o montante de cerca de cinquenta vezes o PIB americano.
Estes mercados são hoje muito falados, acerca da bolha imobiliária…
Desta oposição entre a esfera da economia e a esfera da finança, nasce ou nasceu, uma instabilidade que varrerá tudo…
Por um prato de favas...
No campo do trabalho, a sua flexibilidade, foi assunto muito falado como conquista do Tratado de Lisboa, coisa decerto muito cara a nós todos e que nos custou os olhos da cara de um PM e PR que poisarão decerto, com trem de aterragem já com defeito, tal o descalabro a que o país chegou, por um prato de lentilhas, coisa que decerto não entrou no menu de gente tão importante e que passa a vida a nos destruir o futuro.
Segundo estes, é necessário deixar flutuar livremente a remuneração do trabalho em função das necessidades do mercado (flexibilidade salarial), permitir que a empresa recrute e despeça á sua vontade em função da conjuntura (flexibilidade dos efectivos), suprimir o Salário Mínimo, (coisa chantageada pelos empresários que ainda se não venderam aos espanhóis ou que já são testas de ferro, culpa dos “nossos governantes”), desmantelar a protecção social que aumenta o custo da mão de obra, desregulamentar o mercado de trabalho (obra já feita pelos dirigentes sindicais partidários ou envolvidos em burlas, ou tudo junto – agarrados pelos tomates – usando linguagem boçal para gente boçal), não temer o aumento das desigualdades, (tão ao gosto, do seguidor de Pedroso e de Ferro e de Correia de Campos na saúde, aqui este, apoiado pelos mulas do PCP há muito a dominar algumas Direcções Gerais, agora I.P.s), deixar o salário estabelecer-se, através do livre jogo da oferta e da procura, ao nível da produtividade de cada um. E, então milagre dos milagres o pleno emprego surgirá. Esta é a cartilha.
Tentarei abordar o tratado tão falado, o mistério do Sr Castanho, que saberá o se que vai passar, daí ter assinado à parte e porque razão perdemos tudo o que tínhamos ou do que podíamos ter tirado proveito e não aproveitámos, no tempo do sr Cavaco, do sr Guterres do sr Durão, nomeado a título não elegível do outro lado do Atlântico, por muito que custe a alguns e finalmente, o sr engenheiro Sócrates, cuja única obra assinada, decerto nos levará à desgraça, tipo Argentina ou a um estado tipo Rio de Janeiro; ( favelas de um lado, condomínios do outro e muito chumbo a substituir o ouro que era património da Nação).
Por um prato de favas ou de lentilhas…
posted by Toupeira at 23:01
38 Comments:
Eh eh .. Deixe-me rir que granda tratado... É tão grande que feitas as constas é a Nova Constituição da Confederação Europeia que aponta paulatinamente para uma Federação... Isto tudo negociado em Gabinetes luxuosissimos dos Governantes dos Países signatários e pasme-se nas costas dos respectivos eleitores. Estes politicos que depois de eleitos fazem o que querem e como querem, dizem o dito por não dito com a maior da "lábias". Não prestam na generalidade senão mesmo na Totalidade. Muitos prometream inclusivé o Referendo mas enfim como viram nas amostragens que a coisa era negra pr´s seus tachos ... logo mudaram o nome à coisa para no meio do trocadilho de palavras chamarem tratado à constituição na mais pura das intenções de mascarar as suas verdadeiras intenções que é criar uma grande familia politica europeia ... uma familia de mafiosos corruptos que mina a democracia por dentro . A Democracia está morta . Morta desde que se começaram a implementar comissões para tudo e mais alguma coisa para acordarem em gabinetes à porta fechada e sigilosamente a divisão das benesses entre eles evitando a sempre tão exaustiva discussão parlamentar ... evitando-se assim falar de coisas importantes mas dando grande projecção aos discurosos empolados dos mesmos em plenários para enganar lubridiar manipular a opinião pública .. os eleitores. É tudo um show off. Uma palhaçada e até quando teremos de conviver e pagar do nosso bolso ordenados a esta gentalha ?! Para quando uma ditadura pura e dura que limpe da face da terra estes parasitas ...
Depois da "festa" vem aí a realidade. A "festa" foi só para meia dúzia deles. A realidade é para todos. E, para começar, temos todos (os 10 milhões) que pagar a festa de alguns.
O verdadeiro problema é a decadência da sociedade CAPITALISTA. Não consegue dar resposta às necessidades da maioria da populaçã. Não é possível haver uma minoria a arrecadar lucros de 30/40% anuais, e a maioria da população a reduzir o seu poder de compra. O Mal está na sociedadae CAPITALISTA, que não destribui a riqueza produzida de uma forma equitativa. O "Tratado de Lisboa" é uma violação à Constituição portuguesa, pois está inscrito, na Constituição portuguesa, que nada em Portugal se deve sobrepôr à Constituição. Nem mesmo o Presidente da República que é o orgão máximo, segundo a mesma Constituição. Por tudo isto, estes senhores que assinaram o pseudo-novo Tratado da UE, foram contra a Constituição que juraram cumprir. Estão a cometer um Crime de Traição à pátria...
Que tal Sócrates olhar para o país e acabar com o show off
um país com:
sem vacinas BCG
inflação 2,8
desemprego altíssimo
ministros que dão ordem e ninguém os ouve, juntas médicas, linhas de muito alta tensão cujas obras continuam depois do ministro dizer que as obras iam parar......BAGUNÇA COMPLETA
POR FAVOR ACABAR COM O SHOW OFF O COMEÇAR A GOVERNAR JÁ PASSARAM 2,5 ANOS
é o que a dita esquerda progressista sabe fazer.
NADA mais...!Só eles é que defendem o POVÃO.
Mas o POVÃO sabe responder-lhes na hora de VOTAR.
DESAPAREÇAM...MALANDROS.
Nunca votei nesses ou noutros partidos de esquerda nem penso alguma vez votar, mas tenho que confessar, certamente por razões diferentes, estou de acordo com o referendo porque é inadmissível que o povo, para quem os políticos deveriam governar, seja marginalizado. Onde está a democracia?
Penso que neste País o povo não fez já um levantamento em massa porque ainda vai resultando para muitos os efeitos do controle da comunicação social.
Alguma vez a maioria, das pessoas, tem conhecimentos para se pronunciar ao referendo do Tratado de Lisboa, tinha que saber o seu conteúdo, deve ser extenso, e a percentagem obtida não traduzia a realidade.
Este Grupo de esquerda unitária é contra a Europa, e querem complicar.
Não há paciência para este tipo de exigências, e a quantidade de dinheiro que representa pôr um referendo a voto, e, neste caso, não traduzia nada, porque haveria muita abstenção, e uma grande parte da população, principamente, uma determinada faixa etária, nem sabiam descodificar em quê e para quê estarem a votar.
Sejamos honestos com a realidade.
Devem unir-se contra as atitudes totalitárias e até sectárias destes dois "melros", que apresentam bicos muito amarelos para a época...
Vejamos o que haveria a lucrar com um entendimento, ainda que apenas pontual para exigir um referendo ao tratado europeu, que é uma amálgama de caos sobre caos, uma verdadeira babel dos tempos modernos.
Qualqeur decisão que seja tomada, qualquer estudo que seja feito a nível europeu e que vá repercutir-se na vida da sociedade, essa mesma sociedade deve exigir ser ouvida e também exigir o direito a decidir, não devendo aceitar imposições que lesem os interesses sociais duma Europa desgarrada e muito maltratada pelos que se arvoram em sábios decisores.
Todos sabemos quem é Durão Barroso, como mentiu e como agiu em Portugal, como continuou a mentir e como se prepara para continuar a mentir aos europeus.
Vejamos Sócrates, o engenheiro se é que o é efectivamente. Não que isso possa interessar minimamente, mas se também ele mente ou mentiu, bem que se pode aliar a um outro mentiroso para nos dificultar cada vez mais a vida, já de si amarga.
Porque ninguém duvide que não apenas a Europa e seus 27 países estão entregues a mentirosos e capitalistas, como também o mundo assim está. Como sair desse impasse?
Pois bem, através duma união de todos contra as adversidades em forma de falsos líderes ou de líderes que olham apenas para si e seus interesses.
Para que foi realizado, nos anos 50, o Tratado de Roma? Certamente que não foi para que tudo redundasse na verdadeira fantochada que hoje se vive.
Os mentores da Europa Unida pretendiam combater a hegemonia americana no mundo. Que fazem os actuais "líderes europeus?", senão alinharem e baixar-se às vontades ou exigências dum Bush mais que doente mental e possuidor do delírio de grandeza e de posse?
Tomates podres era o que eles precisavam, certeiramente lançados sobre as "fuças", como disse um dia um outro "líder" dito socialista português.
Posso afirmar categoricamente que sou um não alinhado partidariamente e estou muito à vontade para falar sobre todos esses sem-vergonha que nos envergonham a todos.
Tal como eu muita gente não conhece o tratado e mesmo se o conhecer há-de haver a maior parte do texto que ninguém sabe ao certo p/ que serve. Logo a abstenção vai ser + que muita. Conclusão são + uns cobres que vão a andar. Até parece que está td a nadar em dinheiro tais são as "postas de pescada" que se apresentam(veja-se só o nº de pessoas e o estadão mostrado aquando do jantar no palácio de Belém no último fim-de-semana qd os povos que aquela "gentinha" representava estavam lá nos seus países (e no meu tb) a desesperar c/ fome e c/ td a espécie de carências). Mas pronto......ficou-se bonito na fotografia e isso é qt basta para levantar o ego destes governantezitos que não sabendo como lidar e resolver os problemas dentro do s/ "quintal" vão meter a colherada na "casa" dos outros como se não tivessem cá imensa sarna p/ se cossarem. O que importa é que depois se diga "foi porreiro, pá" e assunto arrumado. Salve-se quem puder.
Isto é um Tratado de tal ordem complexo que não
é referendável.
Os cidadãos europeus têm que forçosamente confiar nos seus governantes e deputados que elaboraram o Tratado e que elegeram.
Os comunistas/bloquistas e eurocepticos só tem uma coisa a fazer, é quando tiverem a maioria de votos dos cidadãos, denunciar o Tratado e saír da União Europeia contra a qual sempre foram.
No fundo a esquerda radical e anti-democratica quer a anarquia e a confrontação social para impôr as suas ideias.Os eurocepticos, especialmente os ingleses, nunca estiveram de corpo e alma na construção europeia.
Nos tempos em que vivemos a Europa sem a União Europeia não viverá em paz muitos anos, disto estou absolutamente convencido e ha muita gente que deseja a guerra.
O texto do Tratado de Lisboa, também designado por Tratado Reformador, pode ser lido em português no seguinte endereço do Portal da União Europeia: www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014pt07pdf. Está também disponível o Final Act.
Será interessante cotejar o texto aprovado com a Constituição de má memória para ver onde estão as mudanças
Já estou farto desses chavões da treta como "democracia" com que andamos a ser bombardeados desde o 25 de Abril. Democracia é muito mais do que podermos falar sem corrermos o risco de ir presos. Além do fim da Guerra em África (com as consequências trágicas para milhões de pessoas que todos conhecemos), é esta a única melhoria que a gloriosa "revolução dos cravos" nos trouxe. Há de longe mais miséria e desigualdades, a criminalidade atingiu números alarmantes e a tendência só poderá ser para aumentar. A saúde, a justiça, o ensino, por muito que nos queiram convencer do contrário, estão de longe pior. O desemprego é um flagelo que não tem solução. Há dezenas de milhar de licenciados a ganharem o ordenado mínimo e com contratos a prazo. Hoje em dia vemos uns milhares de políticos e de gestores públicos com ordenados escandalosos como é o caso do Governador do Banco de Portugal que nos manda apertar o cinto. E quando se aposentam beneficiam de reformas obscenas. Estas situações aberrantes não se verificavam no tempo do Estado Novo. Nenhum funcionário público podia ter um vencimento superior ao do Presidente da República. Se isto é a democracia e se o que havia dantes era o fascismo, então eu sou fascista.
Todos devíamos saber que a boa actividade política é sempre incompatível com o emprego político generalizado na Administração Pública. Ora, acontece exactamente o contrário e a democracia começa a ser insustentável, porque passou a ser a "ditadura" das forças políticas anémicas e sem capacidade para melhorar a condição dos portugueses. A continuar assim, melhor será repensar-se o próprio regime, porque o sistema político começa a ser incapaz de se auto-reformar, excepto para os que dele vivem...
«Devo à Providência a graça de ser pobre: sem bens que valham, por muito pouco estou preso à roda da fortuna, nem falta me fizeram nunca lugares rendosos, riquezas, ostentações. E para ganhar, na modéstia a que me habituei e em que posso viver, o pão de cada dia não tenho de enredar-me na trama dos negócios ou em comprometedoras solidariedades. Sou um homem independente. Nunca tive os olhos postos em clientelas políticas nem procurei formar partido que me apoiasse mas em paga do seu apoio me definisse a orientação e os limites da acção governativa. Nunca lisonjeei os homens ou as massas, diante de quem tantos se curvam no Mundo de hoje, em subserviências que são uma hipocrisia ou uma abjecção. Se lhes defendo tenazmente os interesses, se me ocupo das reivindicações dos humildes, é pelo mérito próprio e imposição da minha consciência de governante, não por ligações partidárias ou compromissos eleitorais que me estorvem. Sou, tanto quanto se pode ser, um homem livre. Jamais empreguei o insulto ou a agressão de modo que homens dignos se considerassem impossibilitados de colaborar. No exame dos tristes períodos que nos antecederam esforcei-me sempre por demonstrar como de pouco valiam as qualidades dos homens contra a força implacável dos erros que se viam obrigados a servir. E não é minha culpa se, passados vinte anos de uma experiência luminosa, eles próprios continuam a apresentar-se como inteiramente responsáveis do anterior descalabro, visto teimarem em proclamar a bondade dos princípios e a sua correcta aplicação à Nação Portuguesa. Fui humano».
Sabem quem disse isto? Então tente magora encontrar um democrata abrileiro que tenha seguido igual conduta.
Percebem agora o que realmente fizeram com o 25 de Abril? A vossa ideia foi boa mas está tudo pervertido...
Ingenuamente, os militares não usaram o Poder que a força das armas lhes outorgara em 25 de Abril e são co-responsáveis por isso da subversão em que vive o regime democrático que ajudaram a consolidar. Ser antifascista não significa ser também anticapitalista. Há muitos antifascistas que se renderam aos encantos do capital e que agora se lamentam do rumo que as coisas tomaram. Quando isto for ao fundo, nós e a Europa (é para isso que se trabalha!), talvez os que ainda por cá andarem se lembrem que dos ingénuos nunca a História se interessou.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Eu sou do tempo de Salazar, era jovem, nunca tive problemas, convivia com jovens da minha idade, e pensam vocês que não diziamos mal do velhote, claro que diziamos e à boca cheia, nunca fomos presos, até na Feira Popular do Porto, hoje Pavilhão Rosa Mota, mais conhecidos por Palácio de Cristal aonde nós sabiamos andarem bufos da PIDE, diziamos mal à fartazana, por vezes eles mandavam as suas bocas e, era uma rizota medonha, o velhinho não é comparável a outros ditadores da sua época, era CONTRA OS COMUNAS e tinha razão.
Se não tivesse havido o 25 de Abril, Portugal hoje seria uma democracia, obrigatória, a Abrilada com o "repinha" Basco Lourencinho, tudo por causa de salários das comissões em África, só veio beneficiar os sedentos exilados que no 1º. de Maio ainda a medo, deram sim o verdadeiro golpe, que graças ao NORTE Portugal não descambou para uma ditadura do proletariado, então, a pouco e pouco foram dando ao povo um pouco de diversão, filmes de sexo, voto, liberdade de expressão, sempre pensando na melhor maneira de sacar e enriquecer rapidamente à custa da parvalheira.
Se não tive havido o 25 de Abril,a transição para a democracia, como em Espanha teria sido muito mais benéfica e talvéz Portugal a exemplo dos nuestros hermanos, tivessemos hoje um país mais justo, mais democrático, mais emprego, menos injustiças sociais e, sobretudo com menos ladrões, com reformas vitalícias milionárias, etc.. Muitos comentadores dâ para ver que são jovens, nascidos em berços de ouro que não passaram dificuldades, tudo prá frentexe.
Uma vergonha. Mais desigualdades, mais compadrio, mais clientela, mais gastadores, mais impostos e mais miséria. O faxismo não conseguia criar tantas desigualdades. Existem 8 milhões para subvenções victalícias milionárias e não existem 10 euros para os que trabalham no duro e ganham apenas 400 euros. congelam algumas reformas, mas não acabam com as milionárias dos cavaquistaas, soaristas, sampaistas e guterristas. Não estaremos a legitimar a revolta?
Estou muito enganado! Soubesse eu aos 18 anos o que sei hoje e teria dado o salto para a FRANÇA, ALEMANHA ou CANADÁ!!!
O que eu sei é o que os andei a pesquisar em bibliotecas e o que os mais idosos me dizem sobre essa época do Estado Novo porque na escola nem "cheirei" essa matéria em História de Portugal. Pois é! Aos demo - cratas de Abril interessa-lhes desviar o assunto!!! O velho Salazar foi tão mau que o Cunhal ia fazer exames à Universidade de Direito montado em Mercedes-Benz! Sim e o Salazar foi tão mau que o Cunhal, o Soares, o Carlos Brito e outros seus opositores vivem ou viveram até aos 80 anos (tirando o Cunhal que já embarcou). E também sei que cada vez mais ouço os idosos dizerem "meu rico Salazar". Devem ser todos ferverosos fascistas saudositas...
Uma coisa é certa! Espanha progrediu mais em 8 anos e Governo de Aznar (Direita) do que no resto do tempo que lá teve o PSOE (xuxas espanhois).
E a FRANÇA vai voltar a ser grande graças à direita de SARKOZY.
Aqui em PORTUGAL continuamos a brincar ao socialismo mas deve ser só até 2013. NEssa altura depois de gasto o que resta do ouro deixado pelo velho no banco de Portugal e depois de secar a "mama" da União Europeia havemos de bater todos com os ditos numa lage!!!
Os Políticos? Esses hão-de estar bem orientados com tachos e pensões à medida!
Eu sei que estou muito enganado! Eu sei! Mas prefiro andar assim enganado do que o seu esclarecimento... OLhe vá ver www.oliveirasalazar.org e aprenda alguma coisa sobre a época.
Tente saber também porque é que o arquivo do Cunhal na PIDE desapareceu misteriosamente sem nunca mais se saber dele! Se calhar iamos todos saber a verdadeira qualidade desse homem que apesar de muito inteligente e defensor dos seus ideais também não teve uma conduta muito boa.
Deixe lá o Painço, ele é canário !! Foi com 18 anos, depois de o meu pai não me deixar ir prá Angola que emigrei, atenção não fugi à tropa como muitos políticos e entre eles um que falava na Radio Argel, quantos soldados portugueses morreram em emboscadas por causa dele.
Hoje é um heroi em Portugal e seus xuxas.
O seu comentário é verdadeiro, acrescento que o Sr. Dr. Mário Soares veio a Portugal ao funeral do paí no tempo do ditador Salazar, veja que mandava toda a gente para Peniche e Tarrafal, matava esfolava, tirava dentes, coitado do Sr. Dr. Oliveira Salazar que quando morreu deixou na C.G.D. centos e poucos escudos na sua conta, os comunas e xuxas vem tentaram denegrir a sua imagem, mas não conseguiram, porque Portugal para ele era tudo, fez asneiras e, estes quando abriram os cofres ficaram "pasmados" não acreditavam que o velhote tivesse uma das maiores reservas de ouro do mundo e devisas em moeda estrangeira. Eu sou critíco quanto à política de Salazar nos últimos anos, deveria ter achado uma saída para o então ultramar, mas também tinha à sua volta uma boa corja e, hoje quantos comem da panela em nome da democracia. Muito há para dizer, aos poucos, O Marqueês de Pombal foi um assassino, os Tavoras. Lisboa erguei-lhe uma estátua. e esta hem !!
Meter um fulano na cadeia uma porrada de anos e depois permitir que ele faça exames,passou agora a ser obra de mérito e referência ?
E assistir ao funeral do pai é algo que se possa agradecer?
Esse é um direito e o contrário do que devia só acontecia no tempo do fascista Salazar e do capanga dele o Marcelo Caetano que mandavam prender os que deles discordavam com medo de perderem o poder que usurparam.Se eram tão bons governantes porque não se sujeitavam ao veredicto eleitoral ?
Em democracia é normal todas as pessoas fazerem exames mesmo aqueles que dizem mal do governo dos xuxas!
E não há ninguem que esteja exilado e por isso proíbido de entrar no país para ir ao funeral de um ente querido.
PORTUGAL É UM PAÍS LIVRE DE HOMENS LIVRES QUE RESPEITAM A LIBERDADE DOS OUTROS COMO O SÃO TODOS OS PAÍSES CIVILIZADOS NO MUNDO!
Essa história do ouro é para os incautos,já não convence ninguem,tal qual a miseravel vida do estafermo de Santa Comba com uns poucos escudos na conta bancária.Então onde gastava o dinheiro o raio do velho se durante quarenta anos viveu á custa dos portugueses?
O tirano tinha cama,mesa e roupa lavada,não pagava renda,andava em bons carros,gasolina de borla,tudo do Estado com quem se confundia,para onde foi então o dinheiro?
O verdadeiro "tesouro" que o Salazar deixou,foi um país miserável,com muito mais de um milhão de emigrantes,taxas de analfabetismo e mortalidade infantil que envergonhavam qualquer país que pretendesse ser desenvolvido.A rede escolar e hospitalar,estava ao nivel do terceiro mundo e o velho guardando o ouro, satisfazendo o seus instintos de usurário.Sózinho o orgulhoso não ia a lado nenhum,nem era recebido por ninguem,
desprezado a nivel internacional,meteu-nos numa guerra estúpida que mais não fez que destroçar e estropiar a juventude.Para quê? Não via o velho teimoso que os outros países já tinham entregue as colónias e era esse o rumo da história?
Casmurro e burro era esse títere que tanto mal fez a Portugal.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Penso que se anda aqui a discutir o sexo dos anjos. Sobre este assunto escrevi ontem o seguinte: "Se isto é a democracia e o que havia dantes era o fascismo, então eu sou fascista". Acontece que nem isto é democracia nem o que havia dantes era fascismo, logo, eu não sou fascista mas tenho o direito de preferir, sem qualquer hesitação, o regime deposto no 25 de Abril que, por muito mau que fosse, quando comparado com esta bandalheira a que chamam democracia mas que de democracia só tem o poder-se falar, era um autêntico paraíso. Se alguma vez tivesse existido fascismo no tempo de Salazar, muitos dos que tanto mal dele dizem se calhar já não estariam cá para dar a sua opinião pois teriam tido o mesmo tratamento que era dado aos opositores dos governantes dos países onde havia ou onde ainda há o tal fascismo: Chile, Argentina, Grécia, Espanha nos primeiros tempos de Franco, União Soviética, China, Coreia do Norte, Cuba, etc. Esta é que é a realidade, o resto é música para adormecer os ingénuos.
Todos nós sabemos só o Sr. é que não sabe...
A sabedoria popular diz que os tiranos, os prepotentes e poderosos, opressores e exploradores( ou não os há?)exigem dos melhores filhos do Povo;resistência e oposião às suas ofensivas.
Os doentes e os fracos merecem o nosso auxilio e compreensão.
Os ignorantes e obstinados metem-nos dó.Isto porque qualquer ser humano, bem formado, não despreza o seu semelhante!
Então, o seu "anjo" Salazar, e o seu "paraiso"Estado Novo(fascista) não teve crimes? Era "misericordioso"? Santificado?
Então quem mandou metralhar os marinheiros em 1942.
Quem enviou para o Tarrafal os democratas resistentes?
Quem deixou apodrecer as criaturas humanas encarceradas nas masmorras de Peniche ou no Aljube?
Quem assainou o Pintor josé Dias Coelho, Alexandre Dinis , a ceifeira Catarina Eufémia e o Gen.Humberto Delgado e a sua secretária, uma cidadã brasileira e muitos e muitos mais?
Foi a PIDE a soldo do ditador fascista Salazar.
Como não tenho muito mais tempo para escrever, digo-lhe:
A indiferença pode ajudar os sábios mas a insensibilidade, de certeza, que faz dos homens monstros!!!
A sua arenga não passa de "um single de 78 r.p.m" que emperrou nos idos de 24 de Abril de 1974...
Bonito o esforço,embora inglório do sr Machado quando afirma que tem o direito de preferir o regime de Salazar á democracia,esquecendo no entanto o pequeno pormenor,no caso "por maior" de só o poder fazer e expressar publicamente graças á dita democracia e nunca graças á dita dura.
Os espelhos são assim tão caros ou tem horror á imagem? Enxergue-se homem!Você usa a liberdade de expressão que o actual regime lhe permite,
enaltecendo um outro regime que não o permitia.
Antes,tinha de comer e calar,agora não,pode falar e se quer ser coerente com as suas ideias use as prerrogativas do regime que defende,esteja calado.
Eu sou o Morais do Porto, não sou fascista, mas sim democrático, apreendi muito jovem a viver em democracia, à sempre várias versões sobre um tema, por isso existem advogados, no meu comentário "racionário" explico sobretudo aos jovens de hoje que no tempo de Salazar não era tão mau como alguns pretensos de esquerda querem pintar, o Salazar foi um ditador a brincar comparado com o paraíso de então (Bloco de Leste)
Salazar teve que ter mão de ferro na altura porque o país estava um caos e o poder na rua, conseguiu manter a ordem, equilibrar as finanças, jogar ao gato e ao rato para evitar que Portugal entrasse em guerra. Digo e repito cometeu erros não ouvindo pessoas que o avisaram (Norton de Matos) sobre o ultramar e a democracia.
O certo é que após o 25 de Abril, continuam a dizer que a culpa foi do homem e agora também culpam alguns comentaristas o Sr. Dr. Cavaco Silva, para a esquerda tem sempre que haver um bode expiatório. Eu culpo os sucessivos governos de direita e de esquerda, porque em 33 anos, com os cofres que o velho deixou cheios de ouro, nada se fez para melhorar a vida da maioria dos portugueses. Se estiver atenta, os portugueses continuam a ter que trabalhar no estranjeiro para ganhar a vida e os que estou em Portugal apertam o cinto, vendo grandes obras faraonica projectadas que em nada contribuem para melhorar o seu dia dia, a banca e seguros cada vez com mais lucros, etc. etc. Acha isto bem
Cumprimentos
Quero lá saber se Salazar foi um grande ou pequeno ditador.Foi criador e mentor de um regime totalitário-opressivo que amordaçava o povo,consentindo e aprovando a perseguição politica e a tortura. E isso é que importa e é mau,não o queiram fazer de anjo nem ao seu regime de um paraíso.
Se no leste,nos países da cortina de ferro era pior,pior para eles,de ditaduras não queiram fazer paraísos.Salazar foi um tirano e um usurpador do poder a quem alguns pretendem mitificar com o ouro em reserva,mas podiam era quantifica-lo,para se ficar a saber que comparado com a miséria que deixou de pouco serviu.
PORTUGAL É UM PAÍS LIVRE DE HOMENS LIVRES QUE RESPEITAM A LIBERDADE DOS OUTROS COMO O SÃO TODOS OS PAÍSES CIVILIZADOS NO MUNDO!
Esta sua frase dá-me vontade de rir! LIVRE? Livre de que? Respeitam a liberdade dos outros?
1- Não saia à rua a partir de certas horas pois pode não voltar a casa.
2- Tenha as paredes cheias de grafittis mesmo pagando o senhor contribuições autarquica e impostos porque os grafiteiros teem de ter liberdade de expressão. Principalmente a JCP.
3- PAIS CIVILIZADO PORTUGAL? Ou antes pais de gente embrutecida e ignorante! Analfabetos funcionais?! UNiversitários burros que nem um penedo? É isto que chama de civilização de Abril?
Tenha dó!
"Essa história do ouro é para os incautos,já não convence ninguem,tal qual a miseravel vida do estafermo de Santa Comba com uns poucos escudos na conta bancária."...
Olhe? As 900 toneladas que lá estavam no banco de Portugal? São mentira? VocÊ viu o Salazar viajar como viajou o BOCHECHAS? Viu filhos de Salazar entrarem na Faculdade sem média e pela porta do cavalo? Viu filhos de Salazar entrarem para a PT depois de sairem da Faculdade? Viu o Salazar nomear parentes como acessores jurídicos?
TENHA VERGONHA no que diz!
"Então onde gastava o dinheiro o raio do velho se durante quarenta anos viveu á custa dos portugueses?"
Esta sua frase é obscena se pensarmos o que ganham os seus queridos deputados comunas na Assembleia da República (3700 euros por mÊs) Repartem algo com os pobres? Nada!!!!!
"O tirano tinha cama,mesa e roupa lavada,não pagava renda,andava em bons carros,gasolina de borla,tudo do Estado com quem se confundia,para onde foi então o dinheiro?"
Este seu comentário é patético!!! Nem merece resposta! Salazar em bons carros? O Rolls Royce da presidÊncia foi oferta de Mussolini!!!
"O verdadeiro "tesouro" que o Salazar deixou,foi um país miserável,com muito mais de um milhão de emigrantes,taxas de analfabetismo e mortalidade infantil que envergonhavam qualquer país que pretendesse ser desenvolvido."
Sim sim! Agora temos abortadeiras pagas com o dinheiro dos contribuintes. Analfabetos que foram à escola mas de lá sairam sem preparação alguma fruto do regabofe no ensino. UNiversitários incultos, etc etc!! Grande parte de escolas que este governo de xuxas anda a fechar e a vender foi eregida por Salazar (e saiba que em 1958 tornou o ensino obrigatorio até à quarta classe) Vá documentar-se!
"A rede escolar e hospitalar,estava ao nivel do terceiro mundo e o velho guardando o ouro..."
Claro porque Hospitais como Sta Maria e S. JOão foram construidos depois do 25/04/1974!!! Claro! Claro!
"...meteu-nos numa guerra estúpida que mais não fez que destroçar e estropiar a juventude."
Claro! Aqui até concordo consigo que foi o grande erro de Salazar mas note que o que ainda existia de bom e moderno em Angola e Moçambique foram os portugueses que lá eregiram.
Ex: A barragem de Cahora Bassa que tanto dinheiro nos custou e que os Abrileiros de merda entregaram ao governo Moçambicano de borla!!!
Estejam descansados! Já todos vós haveis esquecido o PORTUGAL de 1926 que estava na bancarrota e sem crédito perante os outros paises. Ninguém nos emprestava dinheiro! Gastava-se à tripa forra tal como agora! O Povo antes de 1926 vivia à grande é à francesa. Não havia miséria nenhuma! Salazar faccionora mandou portugueses para o Ultramar! Os repúblicanos de 1915 mandaram os portugueses para a I Guerra Mundial!!! Claro que isso foi um passeio e não morreu lá nenhum português! Aliás! Nem houve segunda guerra mundial por isso não foi o tirano que nos salvou de nela entrarmos!!!
Como sois ingratos ó democratas de Abril!
Salazar errou muito! Os de agora tudo acertam!
- Traidores enviados para o Tarrafal! Devia tÊ-los mandado fuzilar!
- 2ª Guerra Mundial? Deviamos ter entrado nela e os primeiros a serem enviados para a frente de batalha deviam ter sido todos os comunistas e outros !istas! que assim muitos dos que aqui veem dar bacoradas sobre democracia nem tinham nascido pois os seus queridos avozinhos teria perdido a vida nas frentes de batalha!!!
Salazar foi tão estupido tão estupido que devia ter andado em banquetes e festanças! Em viagens à volta do Mundo com comitivas de 200 convivas!!!
E que bandido foi ele ao ter dedicado a vida à nação, servindo-a!! Mil vezes estupido! Devia era ter orientado-se a ele comprando terras para agora vender para Aeroportos da OTA e outras negociatas! Servir-se da nação ou comer muito para utilizar palavras de um comuna!!!
Outro erro de Salazar foi ter obrigado os empreiteiros nas obras públicas a respeitarem rigorosamente os prazos e orçamentos nas obras públicas! A Ponte 25 de Abril foi concluida no prazo previsto e sem desvio orçamental!
A Vasco da Gama e outras obras dos democratas de Abril também!!!!!!!
Cambada de palerma ingratos!!! Não tendes todavia de esperar muito mais! Deixai chegar a 2013 e há-de haver muita gente a bater com os tomates numa lage...
UTOPIA de honestos sonhadores, corrompida aquando de sua implantação prática, agora já por OUTRA GENTE, organizada em partidos que se vão corrompendo à medida que o tempo passa, e seus dirigentes se vão VICIANDO, se é que já não eram viciados e corruptos(alguns) quando se uniram para a formação desses partidos, cujo objetivo é a tomada do Poder pelo Poder, de que se servem para SUBIR NA VIDA, aposentando-se com APENAS 3 (TRÊS)mandatos, beneficiando-se de altos salários, grandes prerrogativas e outras "alternativas", quando os HONESTOS e SOFRIDOS trabalhadores recebem salário mínimo e se aposentam aos 70 ANOS de idade..
DEMOCRACIA seria qualquer cidadão poder candidatar-se a qualquer cargo, desde que reunisse 100, 500 ou até MIL assinaturas de apoiantes APARTIDÁRIOS.
Se o governo fosse do povo ou dos cidadãos, estes receberiam 216 Euros de aposentadoria após os 70 anos de idade, enquanto governantes auferem 100 (CEM) vezes mais aos 50, com uns poucos anos de permanência nas estatais?????????//
Substituída a castração da palavra pela livre expressão de Abril,ouve-se agora o roncar dos apaniguados salazaristas,ousando usar incoerentemente o que a outros negaram com repressão e violência.
Cumulo dos cumulos a apropriação ignominiosa da dignidade de Aristides de Sousa Mendes na boca de quem defende o seu carrasco,Salazar.
Podridão de gente esta que não se coíbe de viver á custa da tortura e da morte dos que lutaram para lhes dar voz.
O Senhor como é mal educado nem me merece mais resposta.
Antes zorrar de zorro do que ZURRAR (de Burro) como o seu caso! Como vozes de burro não chegam ao céu, ou seja, não devemos dar crédito a conversas de BURRO como as suas, fico-me por aqui!
Você com defensor das belas democracias vermelhas como a da Ex-URSS, CHINA, COREIA DO NORTE.
Eu não como SALAZARISTA que me chamaram porque ele errou e muito mas como defensor de valores que se perderam na nossa sociedade.
Salazar não foi foi despesista e oportunista como os seus queridos democratas de ABRIL. PObre nasceu numa familia de agricultores e pobre morreu! Isso pode você espernear que é incontestável.
Tenha pois vergonha na cara e respeito pelos que nada teem a quem é negado bens primários como por exemplo a Saúde para se pagarem abortos e se darem rendimentos de inserção a vádios.
Jà nem falo das chorudas benesses da classe política e das regalias destes previligiados.
É isto que não consigo aceitar por demasiado injusto. Se isto é ser Salazarista...
Todos os dias me arrisco ao ser como sou porque o falo alto e em bom som! Os cobardolas de Abril que antes de 1974 falavam à socapa estão hoje colocados em muitos serviços do Estado a auferirem o que não lhes é devido por excessivo não se preocupando de privar a classe trabalhadora de cuidados de saúde porque o dinheiro não chega para tudo.
Não sou tão "idoso" como o senhor mas desde muito novo que me habituei a pensar nos outros. Não penso só em mim!
O que eu mais censuro nestes politicos é gastarem muito e não se pouparem a despesas à custa do povo trabalhador e, ainda, receberem reformas chorudas por tão pouco tempo de trabalho em prol da Nação e chorudos vencimentos que acumulam com cargos privados não dedicando a devida atenção Às funções governativas.
Na minha opinião devia dedicar-se exclusivamente à politica. Por exemplo os deputados deviam ganhar os 3700 euros mas serem em menor numero e cumprirem rigorosamente um horário de trabalho das 9h às 17h.
Isto é que me desagrada.
O Vasco Lourenço, um dos capitães de Abril, senhor de uma requintada clarividência, que na Guiné, não sabendo ler uma Carta Topográfica e orientar-se com uma bússola, perdeu os soldados que comandava, vem passados mais de trinta anos sobre a mais negra e criminosa data da nossa Gloriosa História, dizer aquilo que era óbvio para muitos, naquela data. Porquê? -Porque "quem para o bem não presta, para o mal remedeia", e eles não souberam defender a Nação portuguesa de além-mar contra os terroristas apoiaddos pelo comunismo/capitalismo internacionais, conforme o juraram, mas prestaram-se a pôr o poder nas mãos dos energúmenos que têm destruído Portugal em todod os aspectos, enquanto vão enchendo os bolsos à nossa custa!
Cumprimentos
Dizem que estamos num país democratico, mas eu suponho que em democracia o povo tem algo a dizer e a contestar, este é o meu conceito puro e simples da democracia.
Agora verificar que existem persiguições a pessoas que até por brincadeira dizem alguma coisa àcerca dos governantes, rusgas policiais a sindicatos de trabalhadores, populações prejudicadas com encerramentos de estabelecimentos cruciais para o seu bem estar deixando-os à mercê do que seja o que Deus quiser, trabalhadores sem trabalho para ganhar o sustento da família, trabalhadores que vêem o seu parco salário reduzido depois de tantos anos de trabalho, coisa nunca antes vista, meus amigos isto não me faz vêr a democracia mas sim uma qualquer ditadura por muito caseira que seja.
O País e o Povo precisa de alguém que os saiba governar para bem dos dois.
Inocentemente elegeram estes senhores que ainda não pararam de os prejudicar o que me faz lembrar um velho provérbio "Meti em minha casa quem dela me pôs fora".
Será que ainda vamos a tempo de remediar este mal?
Tenho muitas dúvidas, mas oxalá me engane.
Ai como a comunada anda irritada.... De cornos no ar a tentar marrar nos fantasmas do passado.
Como podem evoluir se estão sempre a olhar para trás???
"Coitadinhos"...
Vão á bruxa que isso passa!!!
Por um prato de lentilhas do lado de lá e por um prato de favas do lado de cá...
O Tratado não existe, porque o futuro da Europa vai o que já foi é uma questão de tempo, porque o alargamento a tantos vai ser o seu fim e uma federação sem forças armada conjuntas, com saída da Nato é impossível, porque o patrão não deixa...
Acho interessante o debate...
Infelizmente, a verdade é que Sócrates parece muito mais preocupado com o que possam pensar dele Merkel, Sarkozy, Brown e todos os pagens desta corte de interesses contraditórios que é esta Europa. Os seus favores durante seis meses não foram para nós. As suas preocupações não foram as nossas. As suas ansiedades nada tiveram a ver com as nossas desgraças. Há uma ironia amarga no facto de o Tratado ter sido assinado em Lisboa. Com pompa e circunstância. Afinal, somos um dos parceiros menores que com ele veremos amputada mais uma parcela da nossa já reduzida soberania. Com princípio da subsidiariedade ou sem ele. É claro que a nossa soberania foi sempre muito mais ficcional do que real. A cultura política dos nossos dirigentes sempre foi a da moda importada. A da subserviência. A do medo e da incapacidade de afirmar que temos interesses próprios. Mas dava para disfarçar. Só que, a partir de agora, as limitações à nossa soberania já não poderão ser disfarçadas. A festa acabou. Para sempre. Já ninguém duvida de que Sócrates fará tudo quanto os parceiros europeus lhe sugerirem para impedir que os Portugueses sejam ouvidos. Reduzindo-nos ao grau zero da cidadania.
Enviar um comentário
<< Home