Costa «solidário» com credores.
"1/ O presidente da Câmara de Lisboa dirigiu esta terça-feira uma «palavra de solidariedade» aos credores da autarquia, depois de ser conhecido o chumbo do Tribunal de Contas (TC) ao pedido de empréstimo do município para saldar dívidas (mais aqui)".Costa é o melhor político da actualidade. Então não é que ele está solidário com os credores pelo facto do TC ter chumbado o pedido de empréstimo do município, baseado na lei das Finanças Locais que ele próprio criou enquanto foi ministro de Estado e da Administração Interna (mais aqui)?
2/ "O acórdão do Tribunal de Contas (TC) critica «a vacuidade de algumas medidas que se propõem» no Plano de Saneamento Financeiro da Câmara de Lisboa e diz que «algumas situações são mais desejos que objectivos (mais aqui)»
"Fonte oficial do gabinete de António Costa desmentiu ao SOL que o Tribunal de
Contas tenha baseado o chumbo ao empréstimo à banca numa avaliação jurídica e
fala numa «apreciação política» do Plano de Saneamento Financeiro apresentado
pela Câmara de Lisboa (mais aqui)".
Posis pois. "Para exemplificar, o documento cita o Plano de Costa e deixa várias interrogações às medidas preconizadas. Segundo o TC, ficam por esclarecer, por exemplo, de que tipo será a reorganização dos serviços de que se fala no pedido apresentado pela autarquia, bem como «a calendarização das acções anunciadas».
Outra lacuna apontada pelos juízes do TC é a ausência de um Plano de Investimentos. «Estranha-se a não existência de Investimento», lê-se no acórdão, que comenta que esta omissão só se explica caso o município refira que «não vai realizar qualquer despesa com investimento nos próximos 12 anos» - o período previsto para o empréstimo (mais aqui)."
Etiquetas: Novas do país que adora ser enganado.
posted by Dr. Assur at 14:01
23 Comments:
Apesar de no Tribunal de Contas estar um socialista, julgo, esta instituição não têm pactuado com o Governo. Ainda bem. Mas este não seria mis para acautelar o desenvolver de uma bola de neve por partes das outras câmaras do país que se veriam no direito também de pedir empréstimos acima do permitido pela nova lei das finanças locias. No meio disto tudo fico surpreendido que quando há eleições nunca se ponha a questão de como estão financeiramente as câmaras nessa altura para avaliarmos melhor a gestão do autarca. Como pode uma Cãmara chegar a este défice financeiro não faço a menor ideia, mas gostaria de saber. Desta e de muitas outras, se calhar em situação idêntica
Como lisboeta, uma pessoa, por vezes, sente-se enterrada nesta cidade. As grandes questões que parecem fazer o dia a dia das discussões e até dos comentários aqui presentes, nada têm a ver com a realidade de quem aqui vive. TGV, aeroporto, tunel do Marquês, Lisboa-Dakar. É tudo muito bonito e importante para o país, mas.... escolas não degradadas, parques infantis, limpeza das ruas, serviços de apoio à população idosa ou às crianças, espaços verdes (não para turista ver) mas para os habitantes dos bairros. Tudo isso é miragem. Parece que quem vive em Lisboa (e somos meio milhão), não tem direito a reclamar os meus critérios de qualidade de vida de quem vive em Barcelos ou em Santarém. Onde está o direito ao apoio domiciliário de idosos sozinhos? Onde estão as escolas condignas, com recreios que não sejam apenas pedaços de terra batida? Onde está a limpeza das ruas, por suas vez cobertas de carros em cima dos passeios , intercalados com buracos nas calçadas? Como municipe de Lisboa, o que eu quero é que se passe a investir mais em quem cá vive. A cidade de Lisboa está cheia de ghetos: bairros sociais imensos, condomínios fechados, de luxo, vias para passar o transito... e as pesoas?
Quando saiu a notícia que a CML iria pedir um emprestimo, as coisas na Câmara começaram a correr, alugaram novos carros, fizeram novas despesas de pessoal, contrataram empresas para tratar dos jardins (basta ir aos olivais para ver), fizeram despesas com o Natal desnecessárias, etc... São todos iguais, vêm dinheiro e gastam, quem vais pagar os funcionários que estão aqui à anos.
há aí uns iluminados que dizem que Costa é um bom presidente - digam-me UMA! Basta UMA medida boa que o homem tenha tomado, ou um projecto que tenha lançado. Costa, para já, está a ser um zero na Câmara. Um mau contabilista demagogo, que está a sofrer na pele as consequências do golpe à Câmara...
A Câmara pode estar mal, mas quem saiba o mínimo que seja do assunto (tenha olhado para as contas ao longo dos anos) sabe que quando Sampaio saiu as contas estavam muito debilitadas, e quando Soares filho saiu, a Câmara estava falida! Falida! Por muito maus que tenham sido Carmona e Santana, a nível das contas deixaram as contas melhor que as encontraram. Mal mas melhor - e ainda houve espaço para fazer o túnel do Marquês ao dobro do custo por responsabilidade de alguns meninos que lá andam. Se Costa acha que está grave, que pergunte a Soares o que fez para desbaratar a Câmara. Não percebo como alguns autarcas não são chamados à pedra pela gestão danosa (dolosa ou não) que têm!
O que faz a lei não sabe o que a lei diz? Enfim são os governantes que tínhamos e que continuamos a ter. Parece que essencialmente o trabalho de casa foi mal feito. Quanto ao valor há que aproveitar a embalagem e pedir mais, como no défice dos 6.333333%, é sempre bom ter margem de manobra para umas despesas extra. O Sr. Costa já deve estar a pensar: é tão mais fácil ser ministro, podia ser mais arrogante, assim tenho que meter a viola ao saco, não posso aumentar impostos, aqui tenho de gerir, agora também sou provínciano.
Afinal as alegadas bases para a concessão do empréstimo não estão devidamente sustentadas e até nem estão a ser previstos os prós e contras para o futuro. Não foram só os executivos camarários anteriores que trabalharam em cima do joelho e o TC está evitar que o actual executivo camarário não nos venha a deixar má memória para o futuro, procedendo da mesma forma que os anteriores. Esta é mais uma aventura à boa maneira portuguesa em que estes senhores governantes se atiram para o crédito da mesma forma que as familias o fazem, ou seja, sem medir as consequências futuras. Afinal estamos mesmo no Portugal mais profundo, tudo ao molho e fé em Deus.
A lei do saneamento está para ser promulgada pelo Presidente da República. O Dr. António Costa e o seu camarada Sócrates deviam ter tido juízo quando mandaram uma lei das finanças daquela maneira sem precaver estes problemas. Não chega dizer que quer reformar, e no final mostrar a sua taça no museu dos troféus das reformas que fez, deixando a situação pior em relação ao que se encontrava. E já agora, não façam reformas só para fazer reformas e só para dizer que governaram, porque o que vale poupar no milho se vai gastar o triplo no centeio. Pelo menos mudem de discurso, que já cansa e mostra pouca originalidade, porque todo o mundo já sabe que não é por dizer uma mentira muitas vezes que a vai transformar em verdade.
Meus Senhores, depois de ler os fundamentos do Tribunal de Contas e os comentários que me antecederam, permitam-me que chegue à conclusão de que Portugal já entrou, definitivamente, na paranóia compulsiva... O mais grave, é que parece que ninguém se preocupa minimamente com o que se está a passar. O Governo com o seu desgoverno e a mania das grandezas desmedidas, empurra as autarquias para o mesmo caminho ou pior, mas controla-as e limita-as segundo a sua coloração partidária... Será que ninguém já não é responsável pelos seus actos? Será que os Partidos Políticos já não são responsáveis por quem nomeia, indigita e inscreve nas suas listas candidatas? Em que país vivemos, com um Governo mesquinho nas questões fundamentais, perdulário e megalómano nas de segundo e terceiro planos no quadro das necessidades? E o Presidente da República, um ex-Primeiro-Ministro, como consegue passar indiferente ao que se está a passar? Ou será que tudo isto não passa de uma conspiração colectiva, engendrada pela Comunicação Social, para prejudicar o Primeiro-Ministro, o Governo e, agora, as Autarquias? Para onde vais, Portugal?... Que estão a querer fazer de ti e dos Portugueses?...
* Meus Senhores, depois de ler os fundamentos do Tribunal de Contas e os comentários que me antecederam, permitam-me que chegue à conclusão de que Portugal já entrou, definitivamente, na paranóia compulsiva... O mais grave, é que parece que ninguém se preocupa minimamente com o que se está a passar. O Governo com o seu desgoverno e a mania das grandezas desmedidas, empurra as autarquias para o mesmo caminho ou pior, mas controla-as e limita-as segundo a sua coloração partidária... Será que ninguém já não é responsável pelos seus actos? Será que os Partidos Políticos já não são responsáveis por quem nomeia, indigita e inscreve nas suas listas candidatas? Em que país vivemos, com um Governo mesquinho nas questões fundamentais, perdulário e megalómano nas de segundo e terceiro planos no quadro das necessidades? E o Presidente da República, um ex-Primeiro-Ministro, como consegue passar indiferente ao que se está a passar? Ou será que tudo isto não passa de uma conspiração colectiva, engendrada pela Comunicação Social, para prejudicar o Primeiro-Ministro, o Governo e, agora, as Autarquias? Para onde vais, Portugal?... Que estão a querer fazer de ti e dos Portugueses?... *
O site do Tribunal de Contas reza em parangonas: "Ajudar o Estado e a sociedade a gastar melhor" Está assim justificada a reprovação do empréstimo por uma instituição do Estado que creio sempre se pautou por critérios objectivos e portanto merecedora da maior credibilidade junto dos cidadãos em nome dos quais exerce o seu poder concedendo ou não os almejados vistos. Num país onde, manifestamente e a vários níveis, não se sabe gerir prudentemente os dinheiros públicos é tranquilizante saber que existe uma entidade que pode exercer algum controlo sobre a despesa. Dito isto, espero que seja possível uma nova operação de re-engenharia financeira para que a CML pague rapidamente a quem deve passando a dever a uma entidade financeira como a CGD ou outra qualquer. Depois, é preciso não reincidir nas práticas que conduziram à situação actual.
É interessante ler os comentáruos que me procedem. Se é certo que O Dr. Santana Lopes e Eng Carmona Rodrigues têm espirito megalomano e malbarataram a Tesouraria da Câmara, esqueceram-se também de outro, o Dr. Soares. O espirito megalómano existiu e existe. Então agora falam no TGV para ganharmos uns 10 a 15 minutos entre Porto e Lisboa. Pergunta-se: em média quantos passageiros utilizam o comboio neste trajecto? E as obras que vai ser necessário fazer em Lisboa e no Porto para criação de condições neste novo transporte. Se eu fosse gestor da Camara chamava os credores e negiciava prazos alargados para pagamento da divida com redução dos montantes. Todos sabemos que os custos dos fornecimentos às entidades publicas são sempre muito empolados. O Governo vai acabar por pagar a factura que o mesmo é dizer, todos nós...
Perante a demonstração feita pelo Tribunal de Contas da incapacidade de a Câmara de Lisboa poder reembolsar o pretendido empréstimo, é de perguntar: então a CGD não avaliou devidamente o risco a que expunha? Então a CGD coloca em risco o dinheiro dos depositantes? O acórdão do TC serve também para avaliar a gestão de riscos da Caixa, DEPLORÁVEL. É claro que a Caixa não é gerida pelos critérios de prudência do Tribunal de Contas, nós sabemos, mas que diabo, nestas coisas há um substracto comum, o do bom senso e o da inteligência. A não ser que à Caixa palpitasse que o Ministério das Finanças tinha alguma solução na manga para a Câmara. Talvez emitir uma série especial de OT de longo prazo e com o produto emprestar à Câmara (mas não digam nada ao Eurostat, porque pode ir para o déficit). É por estas e outras que convém manter a Caixa na órbita do Estado. Assim é uma gestão à boa maneira e segundo as boas práticas bancárias. Que Deus nos acuda. Ai Costa, Costa... (como nos malucos do riso da SIC)
Como disse, e bem, o Professor Carmona Rodrigues na RTPN, provavelmente o Tribunal de Contas chumbou o empréstimo, para além de todas as razões alegadas, por se tratar de uma verba "exagerada": 250 milhões seriam suficientes para cobrir as dívidas aos fornecedores. Aconselho vivamente a transcrição da sua entrevista para que os Portugueses e principalmente os Lisboetas (o Dr. António Costa que me desculpe mas para além de não ser Lisboeta nem sequer vive em Lisboa!) possam entender com todo o rigor qual a situação da Câmara Municipal de Lisboa e as razões para ter chegado a esta situação de dívida quando o seu activo é superior ao passivo. Fiquei também a saber que muito recentemente o valor do IVA baixou abruptamente para 5%. Talvez por obra e graça do milagreiro António (o sintrense, bem entendido!). Ontem, quando foi "atacado" pelo ministro Nunes Correia, também gostava de o ter ouvido a defender a honra da CML como o fez, e muito bem, a presidente da Câmara de Setúbal! ou a pôr o José Sá Fernandes na ordem, sendo que a única "coisa" que fez (ou não) foi impedir que todas as boas obras da anterior presidência fossem postas em prática.
É curioso que quando algo corre a alguém do Partido do Governo, a culpa é sempre do PSD... Por acaso andam tão cegos que não vêm que a maioria das Câmaras é mesmo controlada pelo maior partido da oposição? E que foi por isso mesmo que António Costa, então no Governo, criou a nova lei das finanças locais, afim de lhes dificultar a vida? Será que deu uma cegueira colectiva por aí ou anda tanta gente comprada a mandar bitaites? Agora o Sr. Presidente Costa, que mudou de barricada, que coma do prato de lentilhas que ofereceu aos outros. Quem com ferros mata...
Era bom mas acabou-se! É o que diz o TC. Então queriam o dinheiro para fazer o que lhes apetecesse e quanto ao controlo desse dinheiro...nada. É por essas e por outras que o país está como está. Gastar sem controlo nem responsabilidade e o povo aguenta com os impostos. O Costa em vez de "proteger" os credores era bom que publicasse uma lista dos principais credores, data e valor do crédito. Assim acabava o choradinho nas TV a dizer que não vai pagar
Mas as pessoas que comentam aqui não pensam duas vezes antes de escrever o que quer que seja?! As pessoas que não pensem que os problemas surgiram somente agora, pois eles já existem desde os tempos em que Jorge Sampaio foi Presidente da CML. Agravados fortemente pela gestão do João Soares, com "tentativa de saneamento" por parte de Santana Lopes, que foi pior a emenda que o soneto. Todos os outros que vieram a seguir somente se limitaram, e têm limitado a fazer gestão corrente, pois ao estado a que chegaram as finanças da CML, mais não é possível fazer. o que é necessário é que haja alguém que rompa definitivamente com o passado, e se projecte para o futuro, a curto e longo prazo! Por vezes é necessário deixar irem os anéis para se poder ficar com os dedos, e essa é que será a verdadeira solução para os problemas existentes. Não é com empréstimos pedidos com justificações superficiais, que se consegue corrigir o que quer que seja, e planear-se um futuro melhor. Aconselho as pessoas que se limitaram a emitir opiniões que leiam o comunicado do Tribunal de Contas, e aí sim a tecerem os seus comentários.
O Sr. Costa e os seus patrões não fizeram tudo para deitar abaixo a CML, não a deixando funcionar para a saquear?, conseguiram-no, agora como prometeu se não viesse o empréstimo, demita-se, não faz lá nada, acabemos com a corrupção destes politicos, não só os lisboetas estão a pagar isto, mas sim todos os portugueses, felizmente os Tribunais funcionam e espero que continuem Independentes de tudo e todos Ontem o ar de Lisboa cheirava mal, pela falta de limpeza e não só a que está dotada há mais de 1 ano
Vá lá que o Tribunal de Contas não foi em cantigas e não deu mais uma chucha aos chuchalistas . Por outro lado veja-se os comentários no PÚBLICO de ontem e de hoje: há por aí muita gente a mamar na vacchuchalista, isso é que há!! E só de perceberem que a vaquinha pode secar, ficam logo a choramingar. Toca a trabalhar, trabalho duro e honesto,que é o que faz bem ao bicho homem, rapaziada !!
Parabéns Tribunal de Contas! Ainda há algo de positivo neste país! Não esbanjem, pois se as outras câmaras se governam com o pouco que tem, porque não há-de esta governar-se? Ou então que se faça uma sindicância à câmara de lisboa, e apurem onde está o dinheiro que lá falta... Ou não convém?
Naturalmente que o Tribunal de Contas agiu em função da Lei, nem outra coisa seria de esperar. Mas o que é que a CM de Lisboa irá fazer perante esta grave situação? Eu acho que deveria remeter o problema para Santa Lopes e o PSD resolver. Mas atenção! Já imaginaram a gritaria que seria se o Tribunal de Contas desse fácil parecer favorável? Lá estaria o Presidente de Tribunal de Contas a "contas" com o PSD, por imparcialidade, por não ser independente. Voltaria a gritaria que rodeou a nomeação de Oliveira Martins para o cargo. Enfim é difícil ser-se padre nesta paróquia. Pessoalmente não queria estar na pele de António Costa. Casos como este passam ao lado dos habituais "comentadores" deste jornal.
O Ze Sa Fernandes que ponha no cartao de credito dele. Nao e verdade que a CML tem 400 milhoes a pagar em indemenizacoes? sem duvida que ZSF tem responsabilidades, pelas multiplas providencias cautelares, anulacoes de contrato, etc. que promoveu.
Exactamente isso - a Lei é para ser cumprida.
A azáfama estúpida a que o PS se dedicou a expulsar a anterior vereação PSD/CDS - não poupando sequer o cargo de 'vice primeiro-ministro' para atingir tal desiderato, está a mostrar os seus custos. Afinal até nem havia razões para a convocação de eleições antecipadas, depois, parece que os então candidatos afinal não tinham nenhumas soluções fantásticas para os problemas financeiros da autarquia de Lisboa, acresce a isto o facto de o aperto financeiro das autarquias portuguesas ser devido à cegueira/estupidez com que o 'executivo Sócrates', sobre a matéria, tem brindado o País. Perante isto - incapacidade de cumprir as promessas eleitorais apresentadas, com é timbre do partido no governo - aliado à aliança formada com o principal culpado do estado caótico das finanças da autarquia de Lisboa - o criminoso, isso mesmo, criminoso, agora vereador dos pelouros interessantes da CML - Sá Fernandes, nada mais resta aos cidadãos portugueses, e em particular aos Lisboetas - como eu - reflectir sériamente àcerca das formas de afastar de cargos públicos este bando de mentirosos. Pobres dos credores da CML que estão a ser utilizados pelo PS como forma de pressão para a resolução dos problemas que o próprio PS tem vindo a avolumar - lembremo-nos das 'caldeiradas' João Soares e Jorge Sampaio cujos custos parecem esquecidos.
Enviar um comentário
<< Home