Dúvidas.

"Os dois aviões que na passada sexta-feira se envolveram num incidente aéreo, do qual resultaram 34 feridos ligeiros, não estiveram em rota de colisão. Em declarações à RTP, o presidente da comissão de inquérito ao incidente, explicou que os dois aparelhos apenas quebraram a rota de segurança.

«Fisicamente não estiveram em rota de colisão. Se os dois continuassem o percurso que seguiam não iriam colidir», garantiu. Anacleto Santos adiantou ainda que os dois aviões estiveram separados por «5 milhas», cerca de 8 quilómetros.

Mas o facto de os dois aviões terem quebrado a rota de segurança constitui só por si «uma falha de segurança»."

Se não estavam em rota de colisão porque quebraram a rota de segurança? Porque constitui essa quebra da rota de segurança uma falha de segurança senão havia perigo? Como se pode estar em rota de colisão sem ser fisicamente?