Não, não, não!!!

"A neutralidade é impossível no Iraque, afirma o primeiro-ministro de Bagdad, Iyad Allawi, a propósito do sequestro de dois jornalistas franceses pelo «Exército Islâmico do Iraque», o mesmo que reivindicou a morte do jornalista italiano Enzo Baldoni. Allawi diz que talvez estes casos convençam os media internacionais «a chamarem pelo seu verdadeiro nome os criminosos que operam no Iraque. Trata-se de terrorismo e não de resistência»."

Mais.

Não, não, não!!!!!! Deve-se chamar resistência e não terrorismo porque:

1/ terroristas são só os americanos e os judeus;

2/ resistência é um nome mais romântico e inspira a semântica para descrever feitos heróicos como decapitar jornalistas desarmados;

3/ os "resistentes" iraquianos são na sua esmagadora maioria estrangeiros treinados em escolas terroristas (perdão, da resistência);

4/ Diverte ver os jornalistas elogiarem vulgares criminosos como se heróis tratassem, especialmente quando os alvos são mulheres e cianças iraquianas.