Pois é.

"O secretário-geral da ONU devia ter feito mais do que fez - leia-se um "inquérito aprofundado" - para evitar o conflito de interesses desencadeado pelo facto de o filho, Kojo Annan, ter trabalhado para a Cotecna, uma das empresas que acabaria por beneficiar, da forma menos correcta, do Programa Petróleo por Alimentos. Esta uma das principais conclusões contidas no relatório de uma comissão independente presidida por Paul Volcker, antigo responsável da Reserva Federal americana. Em causa está o que os meios mais conservadores dos Estados Unidos, que exigem abertamente a demissão de Kofi Annan, consideram como um dos maiores "escândalos" da história das Nações Unidas. E que, entre 1996 e 2003, terá permitido a Saddam Hussein, através de uma intrincada teia de cumplicidades e subornos, desviar mais de 12 milhões de dólares de um programa que, na sua génese, visava fornecer ajuda humanitária a um país sob embargo internacional."

DN.

Percebe-se agora porque é que o homem era contra a intervenção americana no Iraque? Não?