Ordem dos Advogados.

"O relator do processo ao ex-Bastonário da Ordem dos Advogados José Miguel Júdice defende a sua absolvição, alegando que desconhecia que estava a violar os estatutos quando defendeu que o Estado deve consultar, quando precise, as maiores sociedades de advogados nacionais. A notícia é avançada pela Agência Lusa. «José Miguel Júdice agiu de forma deliberada, livre e consciente, mas julgou que se limitava a expressar a opinião pessoal, desconhecendo que estava a violar os estatutos», afirmou Alberto Jorge Silva"

PD

Sabe-se que o desconhecimento da lei não aproveita ao infractor, sob pena de violação do disposto no artigo 6° do Código Civil. Mas os advogados são eles. Por isso, eles é que sabem.

"Os membros do Conselho Superior da Ordem dos Advogados que estavam hoje a julgar os processos disciplinares instaurados ao ex-bastonário José Miguel Júdice abandonaram a sala, porque o arguido não acatou a meia hora imposta para fazer a sua defesa. "

PD

Poderá chamar-se trágico-comédia a isto?

"Está aberta a crise na Ordem dos Advogados (OA). Depois de meses de contestação interna ao mandato de Rogério Alves, manifestada em surdina e dentro de quatro paredes, ontem as diferenças assumiram-se na audiência do julgamento do antigo bastonário José Miguel Júdice, que arrisca ser suspenso da actividade profissional por quatro meses e 15 dias, sob proposta do Conselho Superior da OA, na sequência de um dos dois processos disciplinares instaurados contra ele."

CM e DN

Valerá a pena lembrar que o Bastonário foi democraticamente eleito pela maioria dos advogados? Como afirma Rui Hortelão, "Rogério Alves tem tido o mérito de trazer uma dinâmica de renovação de valor inquestionável. Percebe-se que esta guerra a Júdice é mais uma batalha pela (necessária) mudança. Mas provou-se que nem todos os que o rodeiam o acompanham na eficácia"