Vitória.
"O ministro Pedro Silva Pereira destacou que até dia 15 de Agosto tinham ardido "50 mil hectares" de floresta, um terço da média dos últimos cinco anos, apesar de "o risco meteorológico não ser inferior. Questionado pelos jornalistas, o ministro atribuiu o facto de, até dia 15, ter ardido menos floresta este ano que nos anos anteriores ao "conjunto de acções no domínio da prevenção mas também no domínio do combate aos incêndios.
De acordo com dados técnicos, o índice de risco meteorológico este ano não foi inferior nos anos anteriores, mesmo em relação ao ano de 2003, quando arderam 371 mil hectares. Este ano, até 15 de Agosto temos um valor próximo dos 50 mil hectares, um terço da média dos últimos cinco anos".
É verdade. O índice de risco meteorológico este ano não foi inferior ao dos anos anteriores. Não percebemos porque o pessoal se queixa de ter as férias estragadas. Imagine-se que há quem diga que, no início da segunda quinzena de Agosto com agravamento das condições climatéricas, os incêndios deram lugar a inundações e quedas de árvores (ler aqui).
Já agora. O ministro Silva Pereira devia ter falado com o ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas, Jaime Silva primeiro. Não é que ele admitiu que a prevenção de incêndios florestais falhou (ler aqui).
É chato os membros do mesmo governo andarem a contradizer-se. No tempo de Santana Lopes dava linhas e linhas de escrita na comunicação social e o consequente afastamento do ministro em questão. Felizmente a comunicação social é mais paciente com o governo de Sócrates.
posted by Dr. Assur at 21:20
14 Comments:
Pobres políticos que temos. Já repararam que ano após ano, tragédia após tragédia, há sempre MAIS um plano, mais meios para o ano, mais estudos... mas o facto é que "o inferno" surge todos os anos. E os Juizes que temos: COITADOS, têm medo de condenar. MEDO. Escolhessem outra profissão... gente encriptada.
Infelizmente ainda não é desta que se plantam árvores nativas (carvalho negral, etc) com bosques resistentes ao fogo em vez de se plantarem apenas rvores importadas (pinheiro bravo, eucalipto) nocivas à nossa flora.
Agricultura não e produção de cereais, frutas e legumes? Como tudo é importado, parte de Portugal secou, as barragens vão regar floresta? Paga água regue ou não. Quem lê estas entrevistas fica impressionado,com as "estatísticas", mas que faço aos 5 hectares que herdei, era horta linda, ninguém comprava a fruta, secou, sem casa não vale nada, vai para floresta? Subsidio? Boa ideia para quem tem amigos, eu não.
Por muito que queiram vender que foi eficaz...acho que não. Porquê? Um dia quando todas as entidades "puxarem" para o mesmo lado...talvez. Até lá, nós patêgos vamos acreditando nas boas vontades.
Srs governantes, clemência, levem a questão dos incêndios com seriedade, adotem polícas adequadas ao combate ao fogo. Contratem pessoal necessário e suficiente, dêem-lhes TREINAMENTO QUALIFICADO, para q não morram, profissionalizem-nos, c/ salários dignos. Invistam em equipamentos, carros, aviões... Penas severas aos criminosos: Multas, cadeia, refloresta// das áreas queimadas! Chega de mortes
Quando se resolvem punir severamente os incêndiarios? Quando vamos abrir as mentes e tratar essa gente como perigosos criminosos que são?Estas brandas sentenças ,a estes e outros criminosos ,indigna deveras!condolências á familiadesta vitima. Obrigada aos nossos bombeiros.
Realmente o ministro António Costa tem cá uma lata, não faz nada no parlamento e depois ainda arranja "bodes expiatórios"Também quero ser ministro, não fazemos nada e ganhamos muito bem.
E o problema do país há anos é que se fala nisso mas nada se faz para resolver... vivas para os nossos ministros, pois merecem o prémio da incompetência!
Coitados de nós a sermos governados por ignorantes. Para se ser Ministro há que saber da matéria que lhe foi confiada EM PROFUNDIDADE. Infelizmente não é o que se passa. E será por isso que vamos continuar a sofrer sem que alguém nos acuda.
Como é que o ministro pode acusar só os produtores florestais "que têm uma quota parte de culpas", quando as matas que pertencem ao estado também não são limpas? Onde está a responsabilidade do estado nesta matéria? Sr. ministro mande abrir aceiros, mande limpar as matas reforçe a vigilância, coloque os presos que só dão prejuizo ao País a limpar as matas, e deixe de arranjar desculpas esfarrapadas.
O sr. ministro não tem ideia de quanto custa limpar uma mata...Em tempos isso era feito pelas pessoas para arranjarem lenha para fazer comida ou para fazer estrume. Hoje a agricultura não tem expressão pelo que as matas não são limpas...
Deviam esclarecer melhor as coisas os agentes oriundos do extinto Corpo Nacinal da Guarda Florestal, foram integrados na Guarda Nacional Republicana, mas pertencem ao quadro civil e não ao quadro militar, a carga horária destes é menor que a dos militares, fazem so 6 horas diarias de serviço, têm direito a duas folgas semanais,tendo estas que calhar uma vez por mes ao fim de semana.
Não confundam SEPNA da GNR com o corpo dos ex-Guardas Florestais, do Ministério da Agricultura, que transitaram, por obra e graça de alguém, para a GNR. Os ex-Guardas Florestais é que não fazem horas extraorninárias nem trabalham de noite. Os Militares da GNR não têm esses previlégios. Das 00:00 ás 24:00, qualquer horário lhes é atribuído.
Este anonymous, se não existisse tinha de ser inventado.
É cá uma seca!
Enviar um comentário
<< Home