Já o havia afirmado há dias. O governo representa todos os portugueses, embora a uns mais que a outros. Tal como o presidente da República. Mas nenhum dos seus mebros foi mandatado para apoiar ou "ajudar" individualmente este ou aquele, mesmo aqueles que votaram em si. O governo pode exigir do poder judicial celeridade no desenrolar do processo, depoism de apresentados os relatórios das forças de autoridade, no caso a GNR. Mas nunca afirmar, como fez Jaime Silva, que iria proporcionar apoio jurídico a um ou a outro cidadão lesado por ambientalistas ou por criminosos, que por acaso proliferam por aí. Cada um, individualmente, deve providenciar para que seus direitos sejam protegidos e a sociedade pode pronunciar-se sobre se condena ou não os actos cometidos por um ou por um grupo contra a propriedade ou integridade física ou moral de cada um individualmente. Isso não compete e até está desaconselhado a todo o membro de qualquer governo. Uma coisa é, como representante do povo criticar o que pessoalmente considera ilegal, outra muito diferente é proclamar publicamente que o governo a que se pertence irá dispensar apoio jurídico a um lesado. Fazendo tais afirmações abre as vias a todos os prejudicados deste país a qye exijam do governo aquilo que ele não pode nem deve dar. Tratou-se de mais um disparate do Sr. Jaime Silva, que Sócrates bem faria retirar da sua equipa governativa.
o ministro pentiadinho que fazer dos portugueses estúpidos...ele disse que ia dar apoio jurídico ao agricultor por palavras que qualquer português percebe mas este "patarata" quiz explicar o que não pode ser explicado. QUE TAL IR DE FÉRIAS permanentemente
Já alguma vez estes senhores estiveram de acordo com o que outro partido diz ou faz ? O Louçã fala com sarcasmo . Só ele é que sabe, só o que ele diz é que é certo e todo o resto é para deitar fora . Que Deus nos livre de tal gente no governo.
Tanta conversa?! O Louçã e o M.Portas são os rostos de um "bloco" que se compraz com a legalização da erva e a ilegalização do milho.. Farrapos humanos nas cidades a drogarem-se merecem "apoio" do Estado com salas de chuto e metadona.. Gente que trabalha a terra merece ser atcada e espoliada por energumenos de cara tapada.. Perante estes casos concretos se verifica a toleirice dos bloquistas..
Depois do Sr. Miguel Portas ter afirmado no seu blog que concordava e apoiava a acção do grupo Verde Eufémia, queria saber que culpa tem o ministro de suspeitar que o Bloco de Esquerda está envolvido no caso. Quem devia pedir desculpas a alguém seria o Sr. Miguel Portas ou então alguém do Bloco de Esquerda que peça por ele.
Além do mais, é tão ilegal "atacar" os campos dos latinfundiários como os campos dos pequenos agricultores.O Bloco de Esquerda que se decida na sua posição e páre de se fazer de vítima e de demagogias.
Nunca o Sr. Francisco Louçã gabou o que Primeiro Ministro fez. O derrotismo é absoluto para este Sr. A obrigação da oposição é a de criticar, mas o que é de mais cheira MAL, senhor LOUÇÃ!...Haja consciencia, o que algumas pessoas não têm.
Tenho uma grande consideração pelo senhor Louçã que nestes últimos anos tem sabido apontar as causas mais injustas na nossa sociedade e contribuir para uma sociedade mais justa e democrática. Mas neste caso aconselho o senhor Louçã a reflectir bem o que diz, ouvir e ver bem o que acontece a sua volta em nome da liberdade de alguns.
O sr Francisco Louçã é que devia ir ao Parlamento responder pela posição tomada pelo seu colega Miguel Portas pela posição tomada à invasão ilegal numa propriedade particular em Silves.
9 Comments:
Já o havia afirmado há dias.
O governo representa todos os portugueses, embora a uns mais que a outros. Tal como o presidente da República.
Mas nenhum dos seus mebros foi mandatado para apoiar ou "ajudar" individualmente este ou aquele, mesmo aqueles que votaram em si.
O governo pode exigir do poder judicial celeridade no desenrolar do processo, depoism de apresentados os relatórios das forças de autoridade, no caso a GNR. Mas nunca afirmar, como fez Jaime Silva, que iria proporcionar apoio jurídico a um ou a outro cidadão lesado por ambientalistas ou por criminosos, que por acaso proliferam por aí.
Cada um, individualmente, deve providenciar para que seus direitos sejam protegidos e a sociedade pode pronunciar-se sobre se condena ou não os actos cometidos por um ou por um grupo contra a propriedade ou integridade física ou moral de cada um individualmente. Isso não compete e até está desaconselhado a todo o membro de qualquer governo.
Uma coisa é, como representante do povo criticar o que pessoalmente considera ilegal, outra muito diferente é proclamar publicamente que o governo a que se pertence irá dispensar apoio jurídico a um lesado. Fazendo tais afirmações abre as vias a todos os prejudicados deste país a qye exijam do governo aquilo que ele não pode nem deve dar.
Tratou-se de mais um disparate do Sr. Jaime Silva, que Sócrates bem faria retirar da sua equipa governativa.
o ministro pentiadinho que fazer dos portugueses estúpidos...ele disse que ia dar apoio jurídico ao agricultor por palavras que qualquer português percebe mas este "patarata" quiz explicar o que não pode ser explicado.
QUE TAL IR DE FÉRIAS permanentemente
Já alguma vez estes senhores estiveram de acordo com o que outro partido diz ou faz ? O Louçã fala com sarcasmo . Só ele é que sabe, só o que ele diz é que é certo e todo o resto é para deitar fora . Que Deus nos livre de tal gente no governo.
Tanta conversa?! O Louçã e o M.Portas são os rostos de um "bloco" que se compraz com a legalização da erva e a ilegalização do milho.. Farrapos humanos nas cidades a drogarem-se merecem "apoio" do Estado com salas de chuto e metadona.. Gente que trabalha a terra merece ser atcada e espoliada por energumenos de cara tapada.. Perante estes casos concretos se verifica a toleirice dos bloquistas..
Depois do Sr. Miguel Portas ter afirmado no seu blog que concordava e apoiava a acção do grupo Verde Eufémia, queria saber que culpa tem o ministro de suspeitar que o Bloco de Esquerda está envolvido no caso. Quem devia pedir desculpas a alguém seria o Sr. Miguel Portas ou então alguém do Bloco de Esquerda que peça por ele.
Além do mais, é tão ilegal "atacar" os campos dos latinfundiários como os campos dos pequenos agricultores.O Bloco de Esquerda que se decida na sua posição e páre de se fazer de vítima e de demagogias.
Nunca o Sr. Francisco Louçã gabou o que Primeiro Ministro fez. O derrotismo é absoluto para este Sr. A obrigação da oposição é a de criticar, mas o que é de mais cheira MAL, senhor LOUÇÃ!...Haja consciencia, o que algumas pessoas não têm.
Tenho uma grande consideração pelo senhor Louçã que nestes últimos anos tem sabido apontar as causas mais injustas na nossa sociedade e contribuir para uma sociedade mais justa e democrática. Mas neste caso aconselho o senhor Louçã a reflectir bem o que diz, ouvir e ver bem o que acontece a sua volta em nome da liberdade de alguns.
O sr Francisco Louçã é que devia ir ao Parlamento responder pela posição tomada pelo seu colega Miguel Portas pela posição tomada à invasão ilegal numa propriedade particular em Silves.
Enviar um comentário
<< Home