It's an absolute travesty that this beautiful song was written for somethimg that was created by what turned out to be a total farce created by the american government
This is one of the best songs ever. Even better than Lighting Crashes if you ask it to me!! This song was written before the 9/11 day. Many people think this song was made for it. But i am speakless if I hear it in combenation with a 9/11 video. It match perfect with eachother. Respect for Live.
rudanks theres no world peace because people cant get on so dont blame the usa their peace and freedom was shatted on 9/11 so its really every1s fault that theres no peace in the world
This song was written before 9/11. And, if you believe that our government COULD pull off a farce the size of 9/11, then you have way more faith than in their ability to do anything.
think, or say what you may about the government. we lost almost 3,000 people in NYC. not including all of the troops in Iraq! i'm an american, i love america! i still tear up when i see this. have some respect people!
think, or say what you may about the government. we lost almost 3,000 people in NYC. not including all of the troops in Iraq! i'm an american, i love america! i still tear up when i see this. have some respect people!
Seis anos depois do 11 9 2001,somam-se em mais de uma trintena de documentários, quase meia centena de obras literárias e centenas de artigos publicados em mais de 70 jornais norte-americanos, a defenderema trese de que os tr¿+agicos acontexcimentos de New York não passou de uma cosnpirtação tramada ao mais alto nivel do Estado Americano com obectivos de destruir o sistema democrático estadounidense e as guerras de invasão. Milhões de cidadãos do mundo inteiro perguntam hoje ainda como tal foi possivel. E Questionam-se, desigandamente sobre: 1)-como é possivel que os dois aviões que se atiraram sobre as twin Towers tenham continuadoa a assegurar vôos domesticos dois anos depois? Como é possivel repetir a artimanha do avião contra o Pentágono se o efeito devastador está comprovado ser de um missil? Como foi possivel publicar as fotos dos alegados 19 piratas-suicidas qaundo mais de metade se encontrava vivo á data(na Arabia saudita, em Marrocos, na Argelia...); Como é possivel convencer alguém de que o passaporte de um dos pirtaas-terroristas saiu incólume da segunda torre depois do avião se ter "despenhado"? Como é possivel as caixas negras dos aviões nunca terem sido encontraadas e como foi possivel que a recolha do "entulho" da área sinistarad tenah sido diariamente levada em batelões para lugares secretos com escolta militar? Está, dwesde meados de 2002, provada a existência de explossivos nas torres. As provas mais óbvias estão nas proprias imagens (ampliadas e frame a frame, que podem ser vistas em dezenas de filmes ameriacanos , na net) colhidas pelas TVs durante a queda dos edificios. A verdade que nos venderam do 11 de Setembro foi a mesma que propagandearam relativamente ao Iraque! Para mais cabal esclarecimento ver no Google video "Loose Chance", doc. implacável sobre a verdade do 11 Set 2001.
Muitas mentiras foram inventadas em redor do 11/9. Como o filme Loose Change, rebatido ponto a ponto pela Popular Mechanics. Afinal, os ditos "peritos" apresentados no filme não são peritos em coisa nenhuma, apenas profissionais normais sem qualificações para discutir o assunto. Em relação aos dois outros mitos (o que 4000 judeus não foram trabalhar e o outro onde afirma que os terroristas ainda estão vivos), a sua fonte parte da TV estatal da Síria... que deve ser um modelo de informação, com certeza. E, só por acaso, todos se esquecem das imagens dos palestinianos a celebrar o 11/9.... E alguém me pode explicar como é possível demolir um arranha-céus como o WTC sem que alguém saiba? É que para o demolir (que é possível), seriam necessárias equipas especializadas, muito trabalho preparatório, muita gente envolvida. E sabendo-se que todos os segredos americanos são sempre descobertos, é de admirar como ainda ninguém deu com a língua nos dentes... E, afinal, sempre foram encontrados restos de avião no Pentágono... Ou seja, aquilo que os adeptos das teorias da conspiração têm é apenas mentiras, invenções, falsidades, provas circunstanciais, etc
Time rly goes fast,its been 6yrs now, and when i think about what happened in 9/11, i think that many ppl lost their loved ones and feel very sad for them. It's like it just happened last yr. R.I.P for all the ppl who died in 9/11
anti-americanismo primário, anti-democráticos primários e esquerdismo ignorante. Bem disseram alguns sobre a internet: "o novo perigo não é a falta de informação mas sim o excesso". Todas as opiniões existem e agora estão acessíveis. É só escolher a mais parva...
Posso não gostar do Sr.Bush, mas ódio que a Europa e os Portugueses têm a esse Senhor não pode cegar as pessoas relativamente ao que aconteceu em 11/09/2001 e aquilo que significa em termos ideológicos a Al-Qaeda:
Será que é mentira que morreram 2.479 pessoas? Será que é mentira que foram enviados contra o WTC dois aviões comerciais? Será que dois edifícios de 109 andares não caíram em Nova Yorque? Será que o Sr. Bin Laden não reconhece que foi ele o responsável pela elaboração deste atentado? Será que o alvo não foi civis inocentes? Será que a Al-Qaeda não defende, pela via da força, o islamismo como única religião do mundo? Será que a Al-Qaeda não defende que todos aqueles que não se converterem ao islamismo devem morrer? Será que a Al-Qaeda não defende o fim da cultura ocidental, da democracia e da livre expressão de ideias? Etc?
Não gosto do Sr. Bush, nunca concordei com a Guerra no Iraque, no entanto, mas não confundo o Presidente dos E.U.A e a sua politica externa com o seu povo, porque morreram 2.479 civis inocentes, porque foram utilizados 4 aviões comerciais com civis inocemtes, porque a Al-Qaeda reconheceu a autoria, porque quero viver num mundo livre, democrático e em que todas as religiões possam coabitar, e porque foi executado um acto cobarde e ignóbil, estou solidário com o povo dos E.U.A.
E se acontece em Portugal!!! Será que os comentários seriam os mesmos que aqui se escreve? Será que algumas pessoas defendiam a Al-Qaeda como o fazem? Ou pelo contrário queríamos que os culpados fossem apanhados, e que os E.U.A e a Europa nos ajudassem nessa procura de justiça
A URSS, como propaganda da guerra fria, também lançou o boato de que foram os americanos a criarem o vírus da sida, o que foi imediatamente aceite por alguns parvos portugueses e europeus, estranhamente (ou não), da esquerda. Como diz o cómico do filme, também foram eles ou os judeus os responsáveis pelo fim da era dos dinossauros? E vê-se alguns aqui a defenderem os árabes. Isso é coerência, pois se a maioria dos iraquianos mortos são-no por causa de outros iraquianos, a culpa tem de ser do Bush. A finalizar, se os mesmos parvos comunas e outros que não sendo comunas, são parvos na mesma, os partidos comunistas ocidentais aprovaram o pacto germano-soviético e perseguiram os militantes dissidentes por causa disso. Por isso, a coerência continua ao defenderem ditaduras contra as democracias..
I will never forget!!! I think it had affected alot of people what an awful day I try so hard not to cry very touching and chilling video God Bless America The land of the free and the home of the brave!
Não meto em causa o que se diz de bem do povo americano, pois também gosto da educação que os caracteriza e o facto de serem gente prestável e inteligente. O problema é que para que hoje em dia se conheçam alguns políticos, do modo em que as coisas estão um dia destes teremos de contratar um advogado para sabermos em quem votar, pedindo-lhe que faça uma investigação discreta ao passado e presente desses candidatos e para nos ajudar a analisar os seus discursos e avaliar as suas intenções e penso que os americanos já atingiram esse patamar. Defender os EUA não é provocar guerras para meter em causa não só a segurança nacional como do próprio povo que vive fora do país. Desde pró-americanos a anti-americanistas primários a opinião é unânime, o Mundo está mais vulnerável a ataques terroristas, está cada vez mais perigoso. Agora hoje, depois de ter lido muitos artigos, livros e documentação com depoimentos de antigos agentes quer da CIA quer da Mossad e outras agências que se chatearam com os patrões e consequentemente meteram a boca no trombone, vejo que o mundo islâmico pode ser de facto perigoso, mas a existência de infiltrados dessas agências na Liga Árabe e inclusivé a denúncia de Vitor Otrovsky de uma unidade ultra secreta israelita que na altura em que este era agente operava nos EUA levanta-me muitas questões, coloca-me inúmeros porquês e não sei até que ponto toda a crispação entre americanos e árabes não possa ser de certo modo provocada por este tipo de agências as quais são cada vez mais uma arma descontrolada de informações e agitação sobre a qual nem mesmo os seus próprios governos já têm pulso suficiente para saberem o que andam a fazer pelo mundo, segundo palavras dos próprios dissidentes e que eu saiba até à data ninguém os processou por difamação, apesar de por vezes lermos um livro e repararmos que se trata de uma tentativa de contradizer aquilo que outro livro já tenha dito ou de procurar envolver o nome de um agente dissidente e delator em qualquer conspiração internacional que tenha ocorrido e que por sua vez tenha sido descrita de outro modo por este e cuja informação por sinal não coincida com o que lemos em tempos em jornais ou outra documentação. Ou seja, o que acredito é que os povos americano, iraquiano, iraniano, etc., possam ser todos bons, cada qual à sua maneira e com a sua cultura, mas os jogos de interesses e as infiltrações que possam existir em cada um destes países sejam a causa número um para a desordem, o motivo principal para a guerra, já que o mais perigoso que pode acontecer para uma inteligência militar e governamental é o inimigo fazer parte dos seus quadros, sobretudo quando se trata de aconselhamento
quem é que diz que os artigos "anti-conspiração" são financiados por elementos do partido republicano?
mas não respondeu a minha pergunta. Que diz sobre as afirmações de BL?
Ja agora leia: http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf
e antes que diga qq coisa sobre o membros desta comissão: - Thomas H. Kean - Republicano - Lee H. Hamilton - Democratico - Richard Ben-Veniste - Democratico - Bob Kerrey - Democratico - Fred F. Fielding - Republicano - John F. Lehman - Republicano - Jamie S. Gorelick - Democrata - Timothy J. Roemer - Democrata - Slade Gorton - Republicano - James R.Thompson - Republicano
como vê 5 republicanos e 5 democratas.
Nega que BL está por tras do 1º ataque ao wtc em 1993? Nega que BL esta atrás do ataque as embaixadas em Riyadh e Dhahram? Nega que Bl esta atrás nos ataques ao USS Cole?
Vem dizer tb que a popular mechanics é financiada por republicanos?
Se eu disser, que sei lá.. Anacleto Loucã tem negociações com a ETA para que esta possua bases logisticas em Portugal, é capaz de me chamar de parvo e maluco, mas não consegue provar o contrario. Certo? E se eu disser que Cunhal ordenou a matança dos colonos brancos em Angola? Tambem sou capaz de ser acusado de ser maluco ou sei lá que mais. Agora se lhe apresentar um documento oficial como este aqui, http://i34.photobucket.com/albums/d146/1959Montado/carta.jpg ja pensa duas vezes não é?
Pois bem, no Losse Change está provado que entrevistaram pessoas a quem erradamente atribuiram especialidades e declarações retiradas do contexto. Da mesma forma Michael Moore utilizou imagens e audio fora do contexto para os seus "documentarios".
Para quem acredita em tretas como o Loose Change e coisas do género, veja este site da Popular Mechanics. Ao contrário dos tipos que realizaram o Loose Change, estes são verdadeiros especialistas nas matérias a que estão a responder.
Claim: Conspiracy theorists insist there was no plane wreckage at the Pentagon. "In reality, a Boeing 757 was never found," claims pentagonstrike.co.uk, which asks the question, "What hit the Pentagon on 9/11?"
"FACT: Blast expert Allyn E. Kilsheimer was the first structural engineer to arrive at the Pentagon after the crash and helped coordinate the emergency response. "It was absolutely a plane, and I'll tell you why," says Kilsheimer, CEO of KCE Structural Engineers PC, Washington, D.C. "I saw the marks of the plane wing on the face of the building. I picked up parts of the plane with the airline markings on them. I held in my hand the tail section of the plane, and I found the black box." Kilsheimer's eyewitness account is backed up by photos of plane wreckage inside and outside the building. Kilsheimer adds: "I held parts of uniforms from crew members in my hands, including body parts. Okay?"
Die Amerikaner töten Menschen im Irak und Afganistan. Und wer weiß noch auf der Welt.Dieser Angriff auf die USA ist die Ernte der satt die Amerika über andere Länder gebracht hat. Wir sollten aufhören so zu tun als wenn Amerika die Berechtigung hat zu töten und das Völkerrecht zu brechen
17 Comments:
It's an absolute travesty that this beautiful song was written for somethimg that was created by what turned out to be a total farce created by the american government
This is one of the best songs ever.
Even better than Lighting Crashes if you ask it to me!!
This song was written before the 9/11 day.
Many people think this song was made for it.
But i am speakless if I hear it in combenation with a 9/11 video.
It match perfect with eachother.
Respect for Live.
rudanks theres no world peace because people cant get on so dont blame the usa their peace and freedom was shatted on 9/11 so its really every1s fault that theres no peace in the world
This song was written before 9/11. And, if you believe that our government COULD pull off a farce the size of 9/11, then you have way more faith than in their ability to do anything.
think, or say what you may about the government. we lost almost 3,000 people in NYC. not including all of the troops in Iraq! i'm an american, i love america! i still tear up when i see this. have some respect people!
think, or say what you may about the government. we lost almost 3,000 people in NYC. not including all of the troops in Iraq! i'm an american, i love america! i still tear up when i see this. have some respect people!
Seis anos depois do 11 9 2001,somam-se em mais de uma trintena de documentários, quase meia centena de obras literárias e centenas de artigos publicados em mais de 70 jornais norte-americanos, a defenderema trese de que os tr¿+agicos acontexcimentos de New York não passou de uma cosnpirtação tramada ao mais alto nivel do Estado Americano com obectivos de destruir o sistema democrático estadounidense e as guerras de invasão.
Milhões de cidadãos do mundo inteiro perguntam hoje ainda como tal foi possivel. E Questionam-se, desigandamente sobre: 1)-como é possivel que os dois aviões que se atiraram sobre as twin Towers tenham continuadoa a assegurar vôos domesticos dois anos depois? Como é possivel repetir a artimanha do avião contra o Pentágono se o efeito devastador está comprovado ser de um missil? Como foi possivel publicar as fotos dos alegados 19 piratas-suicidas qaundo mais de metade se encontrava vivo á data(na Arabia saudita, em Marrocos, na Argelia...); Como é possivel convencer alguém de que o passaporte de um dos pirtaas-terroristas saiu incólume da segunda torre depois do avião se ter "despenhado"? Como é possivel as caixas negras dos aviões nunca terem sido encontraadas e como foi possivel que a recolha do "entulho" da área sinistarad tenah sido diariamente levada em batelões para lugares secretos com escolta militar? Está, dwesde meados de 2002, provada a existência de explossivos nas torres. As provas mais óbvias estão nas proprias imagens (ampliadas e frame a frame, que podem ser vistas em dezenas de filmes ameriacanos , na net) colhidas pelas TVs durante a queda dos edificios.
A verdade que nos venderam do 11 de Setembro foi a mesma que propagandearam relativamente ao Iraque!
Para mais cabal esclarecimento ver no Google video "Loose Chance", doc. implacável sobre a verdade do 11 Set 2001.
Muitas mentiras foram inventadas em redor do 11/9. Como o filme Loose Change, rebatido ponto a ponto pela Popular Mechanics. Afinal, os ditos "peritos" apresentados no filme não são peritos em coisa nenhuma, apenas profissionais normais sem qualificações para discutir o assunto. Em relação aos dois outros mitos (o que 4000 judeus não foram trabalhar e o outro onde afirma que os terroristas ainda estão vivos), a sua fonte parte da TV estatal da Síria... que deve ser um modelo de informação, com certeza. E, só por acaso, todos se esquecem das imagens dos palestinianos a celebrar o 11/9....
E alguém me pode explicar como é possível demolir um arranha-céus como o WTC sem que alguém saiba? É que para o demolir (que é possível), seriam necessárias equipas especializadas, muito trabalho preparatório, muita gente envolvida. E sabendo-se que todos os segredos americanos são sempre descobertos, é de admirar como ainda ninguém deu com a língua nos dentes...
E, afinal, sempre foram encontrados restos de avião no Pentágono...
Ou seja, aquilo que os adeptos das teorias da conspiração têm é apenas mentiras, invenções, falsidades, provas circunstanciais, etc
Time rly goes fast,its been 6yrs now, and when i think about what happened in 9/11, i think that many ppl lost their loved ones and feel very sad for them. It's like it just happened last yr. R.I.P for all the ppl who died in 9/11
anti-americanismo primário, anti-democráticos primários e esquerdismo ignorante. Bem disseram alguns sobre a internet: "o novo perigo não é a falta de informação mas sim o excesso". Todas as opiniões existem e agora estão acessíveis. É só escolher a mais parva...
Posso não gostar do Sr.Bush, mas ódio que a Europa e os Portugueses têm a esse Senhor não pode cegar as pessoas relativamente ao que aconteceu em 11/09/2001 e aquilo que significa em termos ideológicos a Al-Qaeda:
Será que é mentira que morreram 2.479 pessoas?
Será que é mentira que foram enviados contra o WTC dois aviões comerciais?
Será que dois edifícios de 109 andares não caíram em Nova Yorque?
Será que o Sr. Bin Laden não reconhece que foi ele o responsável pela elaboração deste atentado?
Será que o alvo não foi civis inocentes?
Será que a Al-Qaeda não defende, pela via da força, o islamismo como única religião do mundo?
Será que a Al-Qaeda não defende que todos aqueles que não se converterem ao islamismo devem morrer?
Será que a Al-Qaeda não defende o fim da cultura ocidental, da democracia e da livre expressão de ideias?
Etc?
Não gosto do Sr. Bush, nunca concordei com a Guerra no Iraque, no entanto, mas não confundo o Presidente dos E.U.A e a sua politica externa com o seu povo, porque morreram 2.479 civis inocentes, porque foram utilizados 4 aviões comerciais com civis inocemtes, porque a Al-Qaeda reconheceu a autoria, porque quero viver num mundo livre, democrático e em que todas as religiões possam coabitar, e porque foi executado um acto cobarde e ignóbil, estou solidário com o povo dos E.U.A.
E se acontece em Portugal!!! Será que os comentários seriam os mesmos que aqui se escreve? Será que algumas pessoas defendiam a Al-Qaeda como o fazem? Ou pelo contrário queríamos que os culpados fossem apanhados, e que os E.U.A e a Europa nos ajudassem nessa procura de justiça
A URSS, como propaganda da guerra fria, também lançou o boato de que foram os americanos a criarem o vírus da sida, o que foi imediatamente aceite por alguns parvos portugueses e europeus, estranhamente (ou não), da esquerda. Como diz o cómico do filme, também foram eles ou os judeus os responsáveis pelo fim da era dos dinossauros? E vê-se alguns aqui a defenderem os árabes. Isso é coerência, pois se a maioria dos iraquianos mortos são-no por causa de outros iraquianos, a culpa tem de ser do Bush. A finalizar, se os mesmos parvos comunas e outros que não sendo comunas, são parvos na mesma, os partidos comunistas ocidentais aprovaram o pacto germano-soviético e perseguiram os militantes dissidentes por causa disso. Por isso, a coerência continua ao defenderem ditaduras contra as democracias..
I will never forget!!! I think it had affected alot of people what an awful day I try so hard not to cry very touching and chilling video God Bless America The land of the free and the home of the brave!
Não meto em causa o que se diz de bem do povo americano, pois também gosto da educação que os caracteriza e o facto de serem gente prestável e inteligente. O problema é que para que hoje em dia se conheçam alguns políticos, do modo em que as coisas estão um dia destes teremos de contratar um advogado para sabermos em quem votar, pedindo-lhe que faça uma investigação discreta ao passado e presente desses candidatos e para nos ajudar a analisar os seus discursos e avaliar as suas intenções e penso que os americanos já atingiram esse patamar. Defender os EUA não é provocar guerras para meter em causa não só a segurança nacional como do próprio povo que vive fora do país. Desde pró-americanos a anti-americanistas primários a opinião é unânime, o Mundo está mais vulnerável a ataques terroristas, está cada vez mais perigoso. Agora hoje, depois de ter lido muitos artigos, livros e documentação com depoimentos de antigos agentes quer da CIA quer da Mossad e outras agências que se chatearam com os patrões e consequentemente meteram a boca no trombone, vejo que o mundo islâmico pode ser de facto perigoso, mas a existência de infiltrados dessas agências na Liga Árabe e inclusivé a denúncia de Vitor Otrovsky de uma unidade ultra secreta israelita que na altura em que este era agente operava nos EUA levanta-me muitas questões, coloca-me inúmeros porquês e não sei até que ponto toda a crispação entre americanos e árabes não possa ser de certo modo provocada por este tipo de agências as quais são cada vez mais uma arma descontrolada de informações e agitação sobre a qual nem mesmo os seus próprios governos já têm pulso suficiente para saberem o que andam a fazer pelo mundo, segundo palavras dos próprios dissidentes e que eu saiba até à data ninguém os processou por difamação, apesar de por vezes lermos um livro e repararmos que se trata de uma tentativa de contradizer aquilo que outro livro já tenha dito ou de procurar envolver o nome de um agente dissidente e delator em qualquer conspiração internacional que tenha ocorrido e que por sua vez tenha sido descrita de outro modo por este e cuja informação por sinal não coincida com o que lemos em tempos em jornais ou outra documentação. Ou seja, o que acredito é que os povos americano, iraquiano, iraniano, etc., possam ser todos bons, cada qual à sua maneira e com a sua cultura, mas os jogos de interesses e as infiltrações que possam existir em cada um destes países sejam a causa número um para a desordem, o motivo principal para a guerra, já que o mais perigoso que pode acontecer para uma inteligência militar e governamental é o inimigo fazer parte dos seus quadros, sobretudo quando se trata de aconselhamento
quem é que diz que os artigos "anti-conspiração" são financiados por elementos do partido republicano?
mas não respondeu a minha pergunta. Que diz sobre as afirmações de BL?
Ja agora leia:
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf
e antes que diga qq coisa sobre o membros desta comissão:
- Thomas H. Kean - Republicano
- Lee H. Hamilton - Democratico
- Richard Ben-Veniste - Democratico
- Bob Kerrey - Democratico
- Fred F. Fielding - Republicano
- John F. Lehman - Republicano
- Jamie S. Gorelick - Democrata
- Timothy J. Roemer - Democrata
- Slade Gorton - Republicano
- James R.Thompson - Republicano
como vê 5 republicanos e 5 democratas.
Nega que BL está por tras do 1º ataque ao wtc em 1993?
Nega que BL esta atrás do ataque as embaixadas em Riyadh e Dhahram?
Nega que Bl esta atrás nos ataques ao USS Cole?
Vem dizer tb que a popular mechanics é financiada por republicanos?
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html
Se eu disser, que sei lá.. Anacleto Loucã tem negociações com a ETA para que esta possua bases logisticas em Portugal, é capaz de me chamar de parvo e maluco, mas não consegue provar o contrario. Certo?
E se eu disser que Cunhal ordenou a matança dos colonos brancos em Angola? Tambem sou capaz de ser acusado de ser maluco ou sei lá que mais.
Agora se lhe apresentar um documento oficial como este aqui, http://i34.photobucket.com/albums/d146/1959Montado/carta.jpg ja pensa duas vezes não é?
Pois bem, no Losse Change está provado que entrevistaram pessoas a quem erradamente atribuiram especialidades e declarações retiradas do contexto.
Da mesma forma Michael Moore utilizou imagens e audio fora do contexto para os seus "documentarios".
Ou vai negar isso tambem?
Para quem acredita em tretas como o Loose Change e coisas do género, veja este site da Popular Mechanics. Ao contrário dos tipos que realizaram o Loose Change, estes são verdadeiros especialistas nas matérias a que estão a responder.
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=6
O que vejo aqui é destroços de um avião...
Claim: Conspiracy theorists insist there was no plane wreckage at the Pentagon. "In reality, a Boeing 757 was never found," claims pentagonstrike.co.uk, which asks the question, "What hit the Pentagon on 9/11?"
"FACT: Blast expert Allyn E. Kilsheimer was the first structural engineer to arrive at the Pentagon after the crash and helped coordinate the emergency response. "It was absolutely a plane, and I'll tell you why," says Kilsheimer, CEO of KCE Structural Engineers PC, Washington, D.C. "I saw the marks of the plane wing on the face of the building. I picked up parts of the plane with the airline markings on them. I held in my hand the tail section of the plane, and I found the black box." Kilsheimer's eyewitness account is backed up by photos of plane wreckage inside and outside the building. Kilsheimer adds: "I held parts of uniforms from crew members in my hands, including body parts. Okay?"
Die Amerikaner töten Menschen im Irak und Afganistan. Und wer weiß noch auf der Welt.Dieser Angriff auf die USA ist die Ernte der satt die Amerika über andere Länder gebracht hat. Wir sollten aufhören so zu tun als wenn Amerika die Berechtigung hat zu töten und das Völkerrecht zu brechen
Enviar um comentário
<< Home