quarta-feira, maio 19, 2004

Abu Grahib e a responsabilidade objectiva

Não é norma que os comandantes e superiores hierárquicos se responsabilizem pelo que os seus subordinados façam?

Isto partindo do princípio improvável de que estas acções partiram mesmo da iniciativa de meia dúzia de soldados de baixa patente armados em rambos de 3º categoria.

Porque tudo leva a crer que os métodos poderão ter partido de novas técnicas de humilhação e quebra de personalidade para fragilizar os prisioneiros e fazê-los falar.

E essas técnicas são concebidas de cima e são transmitidas pela hierarquia abaixo.

Se os militares directamente envolvidos devem ser punidos, custa-me perceber como é que a hierarquia militar mais alta ficará incólume.

Masm sem ir ao plano político, onde entra o Pentágono, e Rumsfeld ou Wolfowitz, ainda para mais quando se sabia desde Janeiro que estas acções se praticavam.

E como fica a "superioridade moral" do ocidente perante isto?

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

As fotos não passam de pura propaganda política dado o timming. Em Londres lixaram-se. Eram falsas. Aqui a história está mal contada.

sexta-feira, maio 21, 2004  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!