Cobertura mediática.
"O candidato democrata à Presidência dos Estados Unidos, John Kerry, teve a cobertura mediática mais favorável "de sempre". Essa foi a conclusão principal de um estudo realizado pelo Center for Media and Public Affairs (CMPA), um influente centro de investigação e prospectiva ("think-tank") em Washington. O CMPA é uma organização não-governamental, associada à Universidade de George Mason, sendo um dos pioneiros na realização de estudos especializados sobre cobertura eleitoral mediática.
De acordo com este estudo, divulgado na véspera das eleições presidenciais, a 1 de Novembro, Kerry teve 58 por cento de cobertura televisiva positiva e 42% negativa, tendo George W. Bush tido apenas 36 por cento de cobertura positiva e 64 por cento negativa. Kerry teve a melhor cobertura mediática que um candidato à presidência alguma vez teve, desde 1980, data em que se realizou o primeiro estudo deste tipo. Na eleição anterior, tanto Bush como Al Gore tiveram dois terços de cobertura negativa."
De acordo com este estudo, divulgado na véspera das eleições presidenciais, a 1 de Novembro, Kerry teve 58 por cento de cobertura televisiva positiva e 42% negativa, tendo George W. Bush tido apenas 36 por cento de cobertura positiva e 64 por cento negativa. Kerry teve a melhor cobertura mediática que um candidato à presidência alguma vez teve, desde 1980, data em que se realizou o primeiro estudo deste tipo. Na eleição anterior, tanto Bush como Al Gore tiveram dois terços de cobertura negativa."
Nem assim se safou. Preocupação que merece e muito a atenção do Bloco de Esquerda.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home