Eleições para a Ordem dos Advogados.
Amanhã realiza-se as eleições para o Bastonário da Ordem dos Advogados.
Os candidatos são três: Rogério Alves, João Correia e António Marinho. Apesar de fazerem parte da lista do actual Bastonário, as críticas começaram a azedar.
Vejamos o que dizem uns dos outros.
João Correia sobre António Marinho:
“É muito pouco produtivo, fala mais do que faz e tem uma preocupação de promoção social patológica. O Dr. Marinho destrói tudo. Acaba com os advogados. Se fosse eleito destruía os advogados, com numerus clausus, acabava com os conselhos distritais e tinha um salário como o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Sem orçamento. Não sei aonde é que ele ia buscar o dinheiro.
João Correia sobre Rogério Alves:
Da parte do Dr. Rogério Alves o problema é o vazio de ideias, vazio de propostas, a debilidade das equipas.
O Dr. Rogério Alves e o Dr. Marinho são farinha do mesmo saco: são ambos vedetas da Comunicação social. A diferença é que o Dr. Marinho é pago em dinheiro e o Dr. Rogério Alves só em visibilidade.
Rogério Alves de João Correia:
“Não tem perfil para bastonário porque tem muita dificuldade em aceitar a crítica e a divergência. A Ordem precisa de uma liderança mais carismática, mais energética, mais virada para o exterior. Ele tem uma certa alergia à intervenção pública da O.A.
Rogério Alves sobre António Marinho:
“Não tem um programa de candidatura, diz algumas coisas, expressa um grito de revolta face a situações que às vezes nos causam alguma perplexidade e desgosto. Fá-lo de uma forma exagerada, com uma grande noção do que os jornais gostam de publicar”
António Marinho sobre João Correia:
O Dr. João Correia é um excelente advogado, mas não é um bom líder. Representa a nomenclatura que está inscrita na Ordem há 15 ou 20 anos. Representa a decadência da advocacia, tem uma ideia balofa de prosperidade da Ordem”
António Marinho sobre Rogério Alves:
“É excessivamente mediático, é uma bola de sabão mediática. Rogério Alves é muito jovem, não se pode ser bastonário aos 40 anos, não tem ainda a experiência suficiente da profissão.”
Os candidatos são três: Rogério Alves, João Correia e António Marinho. Apesar de fazerem parte da lista do actual Bastonário, as críticas começaram a azedar.
Vejamos o que dizem uns dos outros.
João Correia sobre António Marinho:
“É muito pouco produtivo, fala mais do que faz e tem uma preocupação de promoção social patológica. O Dr. Marinho destrói tudo. Acaba com os advogados. Se fosse eleito destruía os advogados, com numerus clausus, acabava com os conselhos distritais e tinha um salário como o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Sem orçamento. Não sei aonde é que ele ia buscar o dinheiro.
João Correia sobre Rogério Alves:
Da parte do Dr. Rogério Alves o problema é o vazio de ideias, vazio de propostas, a debilidade das equipas.
O Dr. Rogério Alves e o Dr. Marinho são farinha do mesmo saco: são ambos vedetas da Comunicação social. A diferença é que o Dr. Marinho é pago em dinheiro e o Dr. Rogério Alves só em visibilidade.
Rogério Alves de João Correia:
“Não tem perfil para bastonário porque tem muita dificuldade em aceitar a crítica e a divergência. A Ordem precisa de uma liderança mais carismática, mais energética, mais virada para o exterior. Ele tem uma certa alergia à intervenção pública da O.A.
Rogério Alves sobre António Marinho:
“Não tem um programa de candidatura, diz algumas coisas, expressa um grito de revolta face a situações que às vezes nos causam alguma perplexidade e desgosto. Fá-lo de uma forma exagerada, com uma grande noção do que os jornais gostam de publicar”
António Marinho sobre João Correia:
O Dr. João Correia é um excelente advogado, mas não é um bom líder. Representa a nomenclatura que está inscrita na Ordem há 15 ou 20 anos. Representa a decadência da advocacia, tem uma ideia balofa de prosperidade da Ordem”
António Marinho sobre Rogério Alves:
“É excessivamente mediático, é uma bola de sabão mediática. Rogério Alves é muito jovem, não se pode ser bastonário aos 40 anos, não tem ainda a experiência suficiente da profissão.”
Quem vai ser o Bastonário?
posted by Carvalho Negro at 23:52
8 Comments:
Esta é a democracia do corporativismo. Votar para os órgãos do país é um dever cívico. Votar nas eleições para a OA é uma obrigação penalizada com multa. É inconstitucional , basta ler a CRP mas ninguém põe isto em causa. Somos obrigados a votar ainda que seja inconstitucional.Por isso sempre anulei o meu voto invocando a CRP. Maria Rocha
O povo portugues espera que o novo bastonário veja o caso "Casa Pia" pensando tb nas vítimas e não apenas nos arguidos. Isto porque o Bastonário anterior era uma espécie de "comando á distância" ou "caixa de ressonância" dos interesses dos arguidos. Mantenha o seguinte lema: Fazer justiça é, antes de mais, demonstrar ou não se houve vítimas e não tentar encobrir presumíveis arguidos. Viriato
ACREDITO QUE O NOVO BASTONARIO, IRA TRABALHAR PARA AJUDAR A MUDAR TUDO QUANTO ESTA MAL NA LEI EM PORTUGAL, E ESTA TUDO MAL. O DR ROGERIO ALVES E UMA PESSOA QUE MERECE, PELA SUA POSTURA, A NOSSA COMPREENSAO E A DO GOVERNO QUE FOR ELEITO. RESTA QUE O MIN DA JUSTICA SEJA HONESTO E NAO SE ACOBARDE EM FAZER MUDANCAS. PORTUGAL E UMA ANARQUIA E UMA VERGONHA PARA NOS NO ESTRANGEIRO. AJUDEM O PAIS.
JOãO
Têm que passar a obrigar todos os advogados a passarem os respectivos recibos,sempre pelos montantes que cobram,não podem os Srs doutores andar a dar o mau exemplo,ao não passarem os recibos ou colocarem la valores inferiores ao que cobram na realidade,estão a roubar o estado,inobservando a lei.Determinadas pessoas na nossa sociedade deviam dar os bons exemplos e não os maus,fugir ao fisco é crime. Pedro
Há cada comentário?A realização da justiça alguma vez está nas mãos de algum bastonário de alguma OA?Os Tribunais já se demitiram da sua missão de administrarem a justiça em nome do Povo?Dp,a actividade deste bastonário na distritalda OA foi única gabada p/anterior;isto faz presumir q este novo bastonário será a continuação da política do anterior relat.te à Casa Pia.Borboletas s/elofotesTV'S Jorn
Quanto ganha o Alves por mês?Estará disposto a defender causas públicas, sem qualquer oneração, ou pertence à máfia medico-juridica? Há cerca de uns anos, vi uma exposição,aí bem no Palácio Galveias uma guilhotina. Achei bárbara, hoje penso que necessária. Os primeiros, aqueles que abusam do poder. Otelo tinha razão no Campo Pequeno. Fora com os bandalhos. Há gente {a fome em Portugal.
Pois é Sr. Viriato os advogados servem-se de qualquer argumento para minimizar a culpa dos arguidos, nem que seja apresentá-los como " loucos " ou "arrependidos. Justiça é para os outros. Rui
Where did you find it? Interesting read Arizona cash advance payday loans congress retirement plan vs social security Hot lexus 401k pension Loans payday paycheck '94 a's baseball Mitsubishi fork lift model fg20k Hungary web design Self administer botox Hardcore and busty Voip business clipart Huffanlankan retirement planning Sheer see thru lingerie
Enviar um comentário
<< Home