Morais Sarmento em S. Tomé

Ainda sobre a recente polémica acerca da deslocação de uma comitiva governamental e empresarial chefiada pelo Ministro da Presidência Morais Sarmento, que lhe valeu dissabores, porventura injustos, mas mais que não seja pela inoportunidade de se ter efectuado na vigência de um governo de gestão, há considerações que se impõem para análise dos leitores:

1.
Essa comitiva foi a S. Tomé e Príncipe para que nesse âmbito fossem entregues à TV de S. Tomé um conjunto de equipamentos usados da RTP, e para a assinatura de um qualquer protocolo de cooperação, protocolo esse que aliás já estava em vigor desde 2000.

2.
Nessa comitiva deslocou-se um administrador da GALP, no que foi justificado como forma de lobbing para que o Governo de S. Tomé pudesse vir no futuro a dar facilidades a Portugal, e à GALP na exploração de um ou mais blocos de exploração petrolífera.

3.
Que ainda no âmbito dessa viagem, terão sido oferecidos ao Estado de S. Tomé uma verba a rondar os 700 mil euros para obras de beneficiação portuária.


Ora o que se passa é que em 2001, em visita oficial a Portugal o Presidente de S. Tomé convidou formalmente o estado português a instalar em S. Tomé com carácter permanente uma base militar pequena, com presença de um ou mais navios e alguns meios aéreos, e respectivas instalações de apoio logístico.

A causa desse pedido era o medo que S. Tomé tinha do gigante vizinho Nigéria, que também estava a querer expandir a área de exploração petrolífera, e haviam alguns desencontros entre as linhas de demarcação marítima dos dois países para que a prospecção exploração se efectivasse.

Daí que perante o medo de que o conflito se desenvolvesse para meios mais perigosos, queria S. Tomé a protecção de Portugal.

Nessa altura o governo português “assobiou” para o lado, e nada foi prometido.

Perante isso, S. Tomé, sob a influência de Angola, acabou por estender esse convite aos Estados Unidos (EUA) para que estes ali estabelecessem essa base, aproveitando a viragem estratégica norte-americana que procura diversificar as fontes de exploração de petróleo, e assim, parece desde os tempos do Presidente Clinton, e aprofundada pela actual Administração Bush olhar com outros olhos para o continente africano.

Os EUA aceitaram, e prometeram mesmo construir de raiz um porto de águas profundas, quer para a atracagem de grandes navios de carga e tanques, bem como ao estacionamento de meios navais militares.

Também se comprometeu a ampliar a pista do aeroporto, para que ali passassem a operar e estacionar aviões militares de grande porte.

Esta ligação politica entre S. Tomé e os EUA já se tinham estabelecido, desde que os EUA para ali tinham transferido os centros emissores da Rádio Voz da América, que antes estavam na Costa do Marfim e na Nigéria, mas que dada a instabilidade nesses países, foram forçados a procurar outros locais, e S. Tomé foi o país escolhido.

Actualmente os EUA, sem se negarem a concretizar as obras prometidas, já parecem não estar interessados nessa base naval permanente, mas sim numa espécie de conceito de “estação naval”, local onde de tempos a tempos as frotas militares americanas no Atlântico, ou em trânsito ali pudessem aportar regularmente, mas sem permanências prolongadas.

Foi um caso típico de mostrar que Portugal perdeu uma oportunidade de ouro para ali estabelecer uma “lança em África” 30 anos após a descolonização, e preencher um vazio estratégico que se estava a formar.

Em articulação com o Brasil que já estabeleceu acordos com S. Tomé para a exploração petrolífera, através da PETROBRÁS, quer agora Portugal estudar formas de participação nessa exploração.

Lembremo-nos que em tempos a GALP já teve participação na exploração em dois blocos off shore em Angola, mas aquando da subida para a presidência da empresa do Engº Ferreira do Amaral, essa participação terminou, argumentando-se que não interessava à GALP entrar no negócio da exploração, mas apenas na da refinação e distribuição.

Ora com esta visita, estará à vista uma nova mudança na estratégia da empresa?

E como é que se misturam negócios petrolíferos, obras no porto de S. Tomé, que os americanos já disseram assegurar e a oferta de material da RTP à Televisão local?

Tudo em 4 dias de visita, mas em que apenas dois tiveram efectiva agenda oficial/oficiosa.

Todos sabemos que todos os governos efectuam, visitas, umas oficiais, outras mais discretas para tratar de assuntos concretos, e nenhuma no passado levantou polémica.

Esta levantou, pela oportunidade, timing e pelo inusitado aluguer de um avião privado, para além do dia de descanso, que se não é imerecido, cai mal na opinião púbica.

Dizia alguém que “à mulher de César, não basta séria. É preciso parecer”.

E até o velho Oliveira Salazar terá afirmado que “em Política, o que parece, é”.

E o que pareceu nesta visita foi uma enorme trapalhada, a começar pela divulgação às pinguinhas da agenda real desta deslocação e dos misteriosos motivos dela, na vigência de um Governo de gestão.

Santana Lopes sentiu-se incomodado com tudo isto, à porta do Eliseu, em Paris.

Pela visita em si, ou pela propaganda negativa que dela foi feita?

O futuro o dirá.