terça-feira, abril 25, 2006

Benfica.

"Ainda com a entrada na Liga dos Campeões como motivação bastante, Ronald Koeman está a acabar a época como a começou: um comandante teimoso e míope que insiste em colocar jogadores fora das posições – ontem, Manduca, como número dez, foi a mais nítida, mas Ricardo Rocha, sem Ronaldinhos para marcar, é também um equívoco como defesa-direito – e erra substituições sem razão aparente. A entrada de Robert para o lugar do lesionado Simão é colocar um travão na equipa a que, minutos depois, se juntou o ABS Karagounis."

CM

A comunicação social está a tentar branquear as verdadeiras causas do falhanço benfiquista. Koeman foi obrigado a justificar as aquisições fantásticas (Robert, Marcel, Manduca, etc) alheias à sua vontade. Talvez fosse melhor procurar as razões no ambiente existente actualmente no balneário. Ambiente que o Expresso superiormente descreveu.

19 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Apesar de nada ter contra a Instituição FCPorto, não poderei dizer o mesmo em relação ao seu presidente. Com o facto de ser uma pessoa polémica, arrogante e malformada para com os seus adversários, não me incomoda. Os outros fazem o mesmo. Agora com os ódios que ele incita a tudo o que existe a sul do Mondego, com os cartéis que ele domina, com a falta de verdade dos seus comentários tão apreciados pelos pouco intelegentes Média portugueses, pelos seus exagerados tempos de antena sem contribuir em NADA para o bem estar dos ouvintes , pelos seus duvidosos negócios dentro e fora do futebol que normalmente são arquivados pelos tribunais, por tudo isto e muito mais tenho pena que o indivíduo não seja calado quer pelos meios de comunicação quer pelos tribunais.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Só é novidade para quem pensa ainda que neste rectângulo existe uma coisa chamada - justiça. Isso só existe para os pobres, os desgrsçados, os humildes. Tudo o mais é mentira. Este país é dos corruptos, vigaristas e bandidos que estão aliados aos tribunais, aos políticos e aos poderosos detentores de cartéis e do dinheiro aquem dominam e controlam. Por isso aqui também não há surpresa nem novidades...

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Isto já parece o filme "O POLVO", que foi visto há uns anos na televisão. Só não vê quem não quer, qual a razão pela qual o processo do PC e companhia foi enviado para a comarca do Porto. Palavras para quê, se fosse um qualquer Portuga já estava inclusivé em prisão preventiva.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Então a justiça estava a funcionar tão bem quando os prendeu para interrogatório e agora, que diz não haver matéria de facto, já não presta já somos um país do terceiro mundo? Pensem bem, passa pela cabeça de alguém que o presidente do Porto subornasse um árbitro para o clube futuro campeão europeu, treinado pelo "agora melhor treinador do mundo" ganhasse ao já despromoviso Estrela?

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Alguns casos recentes como Fátima Felgueira, Isaltino Morais, Casa Pia e agora o Apito Dourado são bem ilucidativos do ESTADO da NAÇÃO, que está pelas RUAS DA AMARGURA.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

O anúncio num 'timing' certo, dois dias após a conquista do campeonato pelo FCP. Não tenho dúvidas que se fosse em Espanha ou em França este indivíduo já há muito estava preso, mas estamos em Portugal. Num momento em que falamos tanto de credibilização da justiça, isto é tudo menos isso, só falta agora que todos os arguidos da Casa Pia sejam absolvios e indemnizados com dinheiro de todos nós.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Agora só falta arquivar o processo Casa Pia para a JUSTIÇA ficar perfeita. Esta justiça já nós tinhamos no tempo do Salazar.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Há certas alturas na vida em que mudamos a forma de pensar e/ou agir em consequência de uma situação – adversa ou não. O tremendo choque que tive com a notícia do arquivamento das suspeitas de corrupção por parte de Pinto da Costa, no âmbito do processo Apito Dourado.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Esta notícia a mim nada me surpreende. Num País que não condena pedófilos e dá quatro anos a um jovem por roubar um telemóvel, acho que dá para entender bem o Estado da Nação!

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

E a Montanha pariu um rato. Aliás já se sabia que isto ia acontecer. É assim no nosso País, prendem-se aqueles que roubam uma galinha para comer, mas os abutres ficam à solta. Viva Portugal, viva o 25 de Abril e viva esta bandalheira.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Alguém esperava outra coisa? Depois do episódio chamado Calheiros (viagem paga pelo FCP ao Brasil, por lapso dos serviços de contabilidade - matéria de facto que não dá para ter dúvidas para o réu), estamos conversados! É por estas e por outras que temos o futebol e a arbitragem que temos!

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Exactamente! Alguém tinha dúvidas q isto acabava assim? O desfecho adivinhou-se logo no princípio quando demitiram a equipa e os dirigentes da PJ q investigavam o caso. Porquê? Pq esta não perguntou se podia fazer esta investigação, o q não agradou e sobressaltou uns poderes instituidos. Depois nova equipa foi nomeada e agora vê-se com que directivas.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Dou os parabéns aos portistas Vieira e Veiga, que estão a fazer um excelente trabalho no Benfica. Por um lado, amanham-se com aquisições fantásticas como o Robert, Marcel, Manduca, que lhes devem dar muito boas comissões. Por outro, ajudam o FCP a concretizar os seus objectivos ou não fossem eles dragões com as quotas em dia. Não acordem benfiquistas e continuem a acreditar em bluffs como o Vieira.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

unica culpa que vejo no treinador , e botar a jogar os jogadores que o mandam por em jogo , porque quem os foi contratar tem de justificar que sim eram necessarios e que jogam ..tenho a certeza se deixassem fazer o que ele sabe, ja estava a jogar com juniores e de certeza o benfica estaria a jogar melhor futebol...

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

O Benfica enquanto contratar "jogadores" só para negócios não vai a lado nenhum. Beto, Marcel, Mantorras, Robert, etc etc etc, não servem para um SLB campeão. Deverá juntar o útil ao agradável: Bons negócios com bons jogadores, isto é se quiserem ganhar alguma coisa.

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Mas o problema não é o Koeman...Então é o Luis filipe Vieira e o Jose Veiga?! Coitado deste clube que tem pessoas deste calibre a mandar nos seus destinos... Um é conhecido na praça como aldrabao com dividas acumuladas e actos ilicitos, outro, é um pacóvio de 1ª que dá vontade de rir... então aquela cena de entrar pelos estudios da SIC a dentro e interromper o programa é demais...

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

É o que sempre digo. Que culpa tem o Koeman que o Ricardo não seja um bom def. direito. Quem ia lá colocar: o Chalana? Que culpa tem o Koeman do Manduca não ser bom a 10 nem a 14? Que culpa tem o Koeman do Slb não ter um nº 10, desde que o Valdo - que já é avô - saiu? Que culpa tem o Koeman que os jogadores sejam todos umas "mariazinhas"? A única culpa do Koeman, foi ter aceite o cargo. O plantel é uma...

terça-feira, abril 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

A época acabou para o Veiga e Koeman. Se eles não se forem embora no fim da época, só tenho a dizer que no meu clube estão todos míopes. BASTA DE ERROS!!

terça-feira, abril 25, 2006  
Blogger É FARTAR, VILANAGEM said...

Não sou benfiquista (Livra !) mas depois de ler os comentários que especialistas da nossa praça fizeram pergunto:
1 - Só agora é que sabem que o Veiguinha e o Vieira são sócios do FCP com quotas em dia ? Na comunicação social até já apareceram os nºs de sócios
2 - Quem acreditou alguma vez na condenação de Jorge Nuno Pinto da Costa ou de Valentim Loureiro ou é parvo ou está nos antípodas.
3 - Será que os dois indivíduos referidos em 2) vão ficar calados em relação a eventuais indemnizações a pedir aos poderes públicos ? Aceitam-se apostas.

terça-feira, abril 25, 2006  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!