quarta-feira, abril 12, 2006

Os falsos Evangelhos

Ouvi a uns humanos do sítio uma conversa. Os comentários são meus e do meu avô Toupeira, que por ser já muito velhinho, será decerto considerado inimputável.

Segundo uma notícia proveniente do Cairo, a National Geografic Society e o Instituto Waitt para as descobertas arqueológicas, também norte americano, fizeram uma investigação e traduziram uns manuscritos em papiro envoltos em couro, encontrados por um agricultor egípcio, que datam do século II, que foram baptizados como o 5º Evangelho, segundo Judas, não houve informação de quem foram os mecenas que financiaram a operação, que custou muitos milhões de dólares, não sei se estará incluída a sua divulgação nos custos.

Depois de passar de mão em mão, segundo reza a estória,, foram do Egipto para a Suiça e daqui para o Egipto.

Ressalta para quem é pouco atento como eu, que por acaso a divulgação é feita na Quaresma, provocando decerto algum descrédito e decerto alguma revolta, que não foi citada ou referida por parte da Igreja Copta, das restantes Igrejas aguardam-se decerto as reacções ou a não reacção, que poderá ser entendida como tal, ou então dar a outra face, o que será bastante Cristão.

Mas desenvolvendo o tema, depois do filme sobre a Paixão de Cristo segundo João, que provocou, no caso, alguma ira em clérigos e seus acólitos, de uma dada religião que é proibido criticar, filme que não foi financiado pelos habituais financiadores, depois do dito, como dizia, vem a resposta, o contra golpe, desacreditando os outros evangelhos de Lucas, João, Marcos e Mateus.

Portanto, posso concluir que os outros discípulos eram traidores e Judas seria o que o acompanhou sempre, não se sabendo se foi ele que pegou no maço, enquanto lhe pedia perdão.

Como Toupeira, e como já disse algumas vezes, o meu Deus é a Natureza, Deus sive Natura, como dizia Espinosa, sujeito a um herem, pela comunidade de que fazia parte, depois de escrever a Ética e negar as teorias de Descartes, muito embora eu não concorde com Espinosa no que concerne à existência da alma, mas ostracizar daquela forma não lembra o diabo, passe a expressão.

Pequeno excerto do herem:

“Maldito seja de dia, maldito seja de noite; maldito ao deitar e maldito ao levantar. Maldito seja quando sair e maldito seja quando entrar. … O Senhor o excluirá para todo o sempre das tribos de Israel. Mas vós, que permanecestes fiéis ao Senhor, vosso Deus, estais hoje todos vivos.” - De Espinosa Vida e obra. Mas é claro que Espinosa sobreviveu, graças ao seu intelecto e ao respeito de uma parte da sociedade holandesa de então e pelo facto de ser polidor de lentes.

Dura é a luta, diz o meu Avô Toupeira, para levar a estes extremos.

Duro é o silêncio, quando apenas se divulga uma notícia sem ouvir repercussões, mas penso que deverá ser causado pela Quaresma, período de reflexão que estará a passar de moda como convém.

Podem crer meus queridos amigos humanos do sítio, que destruído este pilar nada restará e o que se pretende nesta sociedade, é criar novos deuses menores, mas que somados, porque se trata de uma soma, serão os donos do mundo, porque o novo deus é poder, não dos trinta dinheiros, mas de todo o dinheiro nas mãos de meia dúzia de famílias que comandam este mundo, e que governam à custa da escravização de todo o tipo, no trabalho, na destruição da família, dos valores, inventando e dizendo que o teu vizinho, o teu colega de trabalho e o teu amigo é apenas um teu concorrente, como na selva.

Esta é a essência da nova religião.

Afinal, Cristo foi apenas um Homem que passou pela terra, apenas Deus feito Homem.

Fiquem com Deus ou com o que quiserem.

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

VERDADES sobre a "Questão Angolana":
1. Quando os portugueses chegaram á costa Atlantica da Africa Austral, Angola ainda não existia.
2. As principáis etnias que hoje em dia estão em Angola (Kimbumdo, Ovimbundu, Bakongo, etc) chegaram a esse territorio DEPOIS dos portugueses. Essas etnias massacraram, escravizaram e expulsaram outras etnias anteriores. Por tanto, ¿Quêm é que são os rácistas?
3. O País que hoje em dia conhecemos com o nome de "Angola" é fruto do colonialismo portugués. Por tanto, se não tive-se havido colonialismo nessa zona, Angola não existiria.
4. Antes da "independencia" (1975) NÃO havia distinção entre angolanos e portugueses, já que os angolanos ERAM portugueses e os portugueses que viviam em Angola também eram angolanos.
5. Tudo o que era Angola até 1975 (instituições, infraestruturas, forças de segurança, etc) foi o esforço dos portugueses. Bastaram 20 anos de Guerra Civil para destruir a herança de séculos.
5. Angola NUNCA ESTEVE TÃO COLONIZADA COMO ESTÁ HOJE EM DIA !!!

quarta-feira, abril 12, 2006  
Anonymous Anónimo said...

É verdade caro João, na sua revolta, que sinto nas palavras, não se podem desculpabilizar os que neste caso mataram Savimbi, que foram os mesmos que alimentaram a guerra, disseram onde estava e deram de bandeja quando já dele não precisavam.
foram os mesmos que criaram a guerra nas colónias e que a alimentaram, que estavam na Nato e que infiltraram muitos dos militares de Abril. Rosa Coutinho não era um homem do PC era um homem dos americanos, como Alpoim e outros.
A história aos poucos vai sendo sabida.
Portanto há regimes bons enquanto servem, depois quando não servem são destruidos da forma que for mais conveniente, veja-se o caso do Iraque, Líbia, Noriega e tantos outros.

quinta-feira, abril 13, 2006  
Anonymous Anónimo said...

You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it Day spa laser hair removal vegas nv 2gig usb memory cards take credit card over the web Thomasville furniture direct Teens quitting smoking 10 envelopes for classic and environment stationery Ovarian cancer discovery patent Baby eczema cream pay per click Auswirkungen tinnitus vertigo and tinnitus neurontin 1996 rose bowl photos Tv shows 24 Engine electrical alfa romeo

quinta-feira, abril 26, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!