Polícias contra «crucificação» de agente.
"O Sindicato dos Profissionais da Polícia (SPP/PSP) criticou sexta-feira a «ligeireza» com que «várias entidades responsáveis pela Polícia de Segurança Pública» tentaram «crucificar» o agente filmado a 12 de Abril a agredir um jovem no Porto. Em comunicado, o Sindicato afirma não pretender «desculpabilizar qualquer comportamento susceptível de colocar em causa a dignidade institucional da PSP», mas firma não poder «deixar de criticar a ligeireza com que estas entidades se prestaram a este tipo de crucificação pública, à revelia de qualquer conclusão saída do competente processo de averiguações e/ou disciplinar».
PD
"Se por parte dos Orgãos de informação fosse dada mais importância à vida que a maioria dos polícias leva, pois para garantir a segurança deles e da população em geral, sentem na pele grandes dificulades em actuações como a agora noticiada, que foi filmada pelo que parece por um amador, no entanto não se sabe se não foi tudo ensaiado para dessa forma denegrir a imagem da P.S.P, na pessoa do agente que interviu, à que lamentar este tipo de actuações no entanto à que averiguar a intenção do transgressor, questionando: o que se terá passado para que o agente agisse dequela forma? Que tipo de linguagem terá o transgressor utilizado para com o Agente? ect. ect.Á SIC e a todos os responsáveis desta emissora, pedesse que sejam mais claros e honestos quando lhes forem apresentadas situações identicas à agora notíciada, não tenham fome de queimqr os Polícias pois se pensarem bem, são estes que lhe s garantem a segurança bem como a dos seus familiares, sobretudo nas horas de descanço, horas estas, que não são remuneradas, como a dos jornalistas que têm fome deste tipo de notícia."
1 Comments:
Não é "o agente que interviu", mas "o agente que interveio".
Não é "à que lamentar" nem "à que averiguar", mas "há que lamentar" e "há que averiguar".
Não é "pedesse", mas "pede-se".
Não é "descanço", mas "descanso".
Chiça! - como diria o outro.
Enviar um comentário
<< Home