quarta-feira, outubro 25, 2006

Quinta coluna?

"Fotografias publicadas esta quarta-feira no jornal Bild que mostram alegadamente soldados de elite das forças armadas alemãs (Bundeswehr) em missão no Afeganistão a profanar cadáveres estão a provocar uma onda de indignação e de repulsa na Alemanha (mais aqui)."
À semelhança do que se passou com a tal notícia falsa da Newsweek, o jornal alemão Bild contribui para aumentar a exaltação no Afeganistão. Numa altura em que a missão no Afeganistão está a definhar, a atitude do jornal toma contornos criminosos. Se o ocidente está proibido de fazer referências ofensivas às “vacas sagradas” islâmicas, porque é permitido a publicação de notícias manhosas que visam destabilizar a acção anti-terrorista? Será que a comunicação social já está dominada pelos terroristas islâmicos?

Curiosamente as decapitações efectuadas pelos terroristas não causam tanta impressão nos ocidentais. Porque será?

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Na ITÁLIA

"Daniela Santachè, da Aliança Nacional, conhecida pelas suas opiniões frontais e nem sempre pacíficas, participou sexta-feira num debate televisivo sobre a crescente polémica em torno do uso do véu islâmico na Europa, e opôs-se veementemente ao seu uso, afirmando que o véu “nunca pode ser considerado um símbolo de liberdade” e “nem sequer é exigido pela religião”. Esta última afirmação irritou profundamente um dos outros participantes, Ali Abu Shwaima, imã de uma mesquita dos arredores de Milão, que não se conteve e chamou “infiel” à deputada. “Não vou permitir que uma ignorante fale sobre o Islão. O véu é uma obrigação exigida por Deus”, afirmou o imã."

Em PORTUGAL

"A deputada socialista Maria de Belém Roseira não se opõe ao uso do véu islâmico, desde que as mulheres que o usam o façam “porque querem e gostam” e não “porque são compelidas a isso”. Lembrando que em Portugal a questão não tem a relevância que assume noutros países europeus, como o Reino Unido, Maria de Belém não vê na questão do véu um problema capaz de abrir divisões no nosso país. “Temos convivido naturalmente com todas as religiões e temos uma grande vocação para aceitar as outras culturas”, afirma, colocando como único limite a questão do respeito pelos direitos humanos. “Temos de aceitar as culturas dos outros desde que eles aceitem os nossos limites, nomeadamente, no que tem a ver que com respeito pelos direitos humanos”. Fora isso, defende, “não nos devemos meter naquilo que são formas diferentes de viver”."


Qual das duas já se rendeu á "religião da paz"?????

Ou isso ou gosta de máscaras de carnaval durante o ano inteiro.

PQP estes(as) politicos de merda!!!!

quarta-feira, outubro 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

.
http://photos1.blogger.com/blogger/7327/2701/1600/leitao.jpg

Para quebrar o jejum do ramadan.

Bom apetite aos amigos islamitas.

quarta-feira, outubro 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Por falar em quinta coluna.

A melanie (ex-Expresso online e actual econana) deve estar de ferias de tanto "estar no terreno".

Cansada de tanta presença simultanea em varios teatros de guerra, separados por milhares de kms, resolveu debitar todos os dias no tal infame forum. Como terapia, claro. Para desopilar de tanto massacre ter testemunhado, massacres esses apenas levados a cabo pelos malditos zionistas e americanos.

Uma heroina dos tempos modernos, fala com a autoridade reconhecida pelo profeta islamico da era actual, o tal que, tal como o seu irmao gemeo, chamou a montanha e acabou por ser ele a ter que la ir...

Mas e a repeticao de "estar no terreno" e "trabalhar para as ONGs" que lhe dao credito. Mulher "todo o terreno" tipo 4X4 (mas nao americano).

melanie.... minha heroina.... de ku p'ro ar allah a akabar, conta mais umas historias....

pleeeeeaaaase!

Boas ferias, descansa bem, come bem, bebe melhor (o ramadao ja acabou) e da descanso as costas.

A quinta coluna precisa da melanie.

quarta-feira, outubro 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Não tiravam fotos (como fazem os islamistas quando profanam cemitérios na Europa) e estava tudo bem!

quarta-feira, outubro 25, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Qual o contexto em que as fotos foram tiradas? A caveira apareceu como? Estava caída à beira da estrada? Abriram uma sepultura e tiraram-na? Isso é fundamental para poder ajuizar a atitude dos soldados! Como é que se pode fazer tanto alarido por umas fotos tiradas por camaradas, num cenário de guerra? É mesmo de quem vive confortavelmente sentado na poltrona...

quarta-feira, outubro 25, 2006  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!