sexta-feira, abril 27, 2007

Túnel do Marquês.

1/ "A Associação Nacional de Bombeiros Profissionais (ANBP) não tem dúvidas. O Túnel do Marquês, em Lisboa, não deve abrir ao trânsito amanhã, quarta-feira, como foi anunciado pelo presidente da Câmara Municipal de Lisboa (CML), Carmona Rodrigues (mais aqui)."

2/ "A Associação de Cidadãos Auto-Mobilizados (ACA-M), que promove com a DECO a campanha «Vamos acabar com os pontos negros nas estradas portuguesas», anunciou hoje problemas de segurança, de traçado e de sinalização no túnel do Marquês (mais aqui). "
“Pequenas” dúvidas:

1/ Tiveram tanto tempo para se prenunciar (Um mandato autárquico e mais de um ano do segundo), porque o fazem só agora?

2/ Porque é que a Associação Nacional de Bombeiros Profissionais aponta falhas na segurança e falta de planos de emergência, alegando que não foram cumpridas “regras de segurança vitais para a abertura” daquela infra-estrutura (ler aqui) e o comandante do Regimento de Sapadores Bombeiros de Lisboa afirmou “Estão reunidas as condições, em termos de perigosidade e probabilidade de acidente grave para que o túnel abra” dando assim o seu aval (mais aqui) que foi essencial para que a abertura do túnel do Marquês não fosse adiada?

Por mais que tentem desmentir parece ser óbvio que estamos perante uma “cabala” política contra o túnel. Cabala que só existe por ser o túnel de Santana Lopes. Uma coisa é certa. Vai reduzir a emissão de 800 toneladas de dióxido de carbono num período de 10 anos e vai facilitar a vida diariamente a 50 mil automobilistas. É pouco?

Etiquetas: ,

22 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Será que estes bombeiros, quando chegar a altura dos fogos florestais, têm tanta vontade de trabalhar? Deixem-se é de palermices e trabalhem que é para isso que são pagos e não para profetas da desgraça, pagos por forças que actuam na sombra.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Sempre que alguém faz algo em Portugal é sempre atacado por todos lados, lembram-se da Vasco da Gama, da inceneração de residuos, do IKEA, da criação de pregado pela pescanova etc... o melhor é não fazer nada para não ser criticado. País de pequeninos, vim de Madrid e aquilo é tuneís por todo lado uma autentica rede subterrânea.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Já esteve encerrado 2 anos a mais do que devia. Hoje passei lá e demorei menos 20 minutos que o normal. O vereador Sá Fernandes e os Bombeiros, que façam algo de útil, em vez de andar a empatar que quer trabalhar.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Sá Fernandes, que disparatadamente originou o grande atraso desta obra, deveria ser chamado à responsabilidade. Mas como neste país tudo é possivel, está-se mesmo a ver que ainda se ficará a rir de todos nós, os eternos papalvos pagadores de impostos.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Antes de mais, quem vive em Lisboa sabe muito bem o drama que é a Rotunda, por isso aleluia tem aberto! Depois acho que a população de Lisboa deveria mover uma acção pública por danos, contra o Sr. Sá Fernandes por todos os prejuízos contra a cidade e seus habitantes, pois os custos da acção cautelar foram muitos. As pessoas deveriam arcar com os danos infringidos a terceiros.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O Túnel do Marquês é uma obra essencial ao bom funcionamento do trânsito naquela zona da cidade,mas o que me traz aqui, hoje, é os parquímetros, incomportáveis, para os bolsos da maioria dos portugueses, só falta termos que pagar para utilizarmos a rua,aos saírmos de casa, também teremos que pagar, não chegam os impostos que pagamos.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Seria interessante saber quanto custou a mais devido à providência cautelar, e o que foi alterado no projecto por força da mesma. O "Zé pagante" deve saber se foi importante ou se foi mais um devaneio "politico-poético".

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

E o herói é o vereador Sá Fernandes, cuja actuação lesou os contribuintes em vários milhões de euros, atrasou as obras 2 anos e tal e fez com que os lisboetas residentes e trabalhando na zona do marquês sofressem na pele e nos ouvidos a poluição e o ruído...
Os novos Robin dos Bosques da esquerda caviar no seu melhor...
O Santana Lopes fica o mau da fita.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

E ninguém pede responsabilidades e esse senhor Sá Fernandes pelo atraso na obra, com consequentes prejuizos ambientais para os moradores de Lisboa e muitos milhões de euros jogados à rua apenas pelo desejo de protagonismo e ódio a tudo o que não é idealizado por esquerdistas ?

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O Sá Fernandes, aproveitou a lei para fazer mal ao país e aos seus concidadãos. O Túnel está feito, de acordo com o projecto inicial, que o Sá Fernandes conseguiu empatar, com minudências processuais. O que o Sá Fernandes fez, qualquer pessoa em Portugal pode fazer, se quiser empatar os outros. As nossas leis e as nossas normas são de tal forma mal feitas, que são mais eficazes se usadas por pessoas de má fé do que para a finalidade para que foram escritas. Continuará a haver atropelos á legalidade, ao ambiente e a tudo aquilo que as leis deviam defender, mas que não defendem. Mas haverá sempre quem use essas mesmas leis para os seus objectivos pessoais, lixando os outros pelo caminho.
O Sá Fernandes conseguiu "empatar" por 2 anos a vida de uma data de gente! Foi a única coisa que fez! Espero que os estúpidos que o aplaudiram na altura percebam que ele nada fez de substancial. Que o que ele atrasou, é exactamente aquilo que existe agora, só que com 2 anos de atraso! E espero que da próxima vez que ele decida fazer "anti-jogo" com a legalidade, o ponham na ordem!

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Tenho lido muitos comentários e notícias sobre o tunel.
Tenho lido muitos comentários sobre os custos.
Aqui ao lado em Espanha já se resolveu o problema das famosas "providências cautelares" e rspectivos embargos: Quem perde, paga!
Assim defende-se o cidadão, as "providências cautelares", podem ser accionadas,e acabaram-se com os custos para o erário público.
Neste caso, por exemplo, quem levantou prolemas e parou a obra agora tinha que pagar os custos da sua acção e não todos nós.
Um bom exemplo. mais um, que nos vem dos nuestros hermanos.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O sr. vereador dar a cara agora depois de ter bloqueado as obras em dois anos?
Dois anos que eu andei em bichas e bichas? Hoje não demorei mais de 10 minutos, da Duarte Pacheco até ao Rossio.........
Devia era o tal Vereador pagar indemnizações a quem sofreu com tal atraso, porque não?

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

A alegria de quem nada faz, mas atrapalha. Sr. Sá Fernandes você é um valentão. Estorva, atrapalha, incomoda, só com inveja de não saber fazer nada de geito e então PIMBA, atrapalha. Atrapalhador. Valentão...

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Proponho que se faça um peditório a nível nacional para se comprarem escadotes.
Para algumas pessoas não precisarem de se pôr em bicos dos pés em coisas que se está mesmo a vêr que têm muito mais valia do que inconvenientes!

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Onde esta o fundamento tecnico das "bocas" do Sa Fernandes?
Se eu fosse o Carmona processava este oportunista pelo custo do atraso da obra, por causa de um estudo de impacto ambiental na cidade que afinal não era preciso.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Tenho pena que este Sr não tenho ido lá para entregar o cheque referente ao aumento de custo do tunel devido ás suas palhaçedas cautelares.
Seguramente este Sr passará a utilizar este tunel sempre que quizer atravessar o Marquês. Pena que quando isso fosse detectado não o obriguem a pagar o dinheiro de todos nós que por sua culpa foi esbanjado.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Este individuo deve ser obrigado a pagar seja como for o prejuízo que causou ao erário publico
com a sua mania de querer dar nas vistas para exemplo de outros.Os pseudo-politicos têm de ser responsabilizados pelos prejuízos que causam com a sua incompetência

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Já dizia a minha avó; quem não tem vergonha todo o mundo é seu; se este papagaio tivesse vergonha não punha lá os pés. Depois dos prejuízos que causou por leviandade, por falta de escrúpulos e por total desrespeito pelos lisboetas aparecer lá hoje só demonstrou que vergonha é aquilo que desconhece. Foi pena eu não ter lá ido pois de certeza ouviria aquilo que não iria gostar e foi pena em especial os comerciantes lesados por este indivíduo não terem lá ido para lhe aquecerem a roupa. Como não foi convidado foi à inauguração à procura dos jornalistas que buscam a notícia onde não há noticia e dão voz a estas aberrações.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Não deveria conduzir e utilizar o telemovel como eu já o vi nas ruas de Lisboa.
Mas já era tempo de esse senhor se calar. Já ganhou o protagonismo que queria. Já todos os conhecem é tempo de acalmar um pouco. Senão, ao continuar assim, ainda vai ser mais conhecido que o super-pateta.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Este sr. ladra, ladra e ainda há pessoas e o escutam.

Qual foi a obra importante que este oportunista fez em pró da cidade de Lisboa?

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Andei hoje no tunel , constatei am grande utilidade que ele certamente terá e apesar de não ser especialista, não constatei perigos diferentes dos existentes noutros lugares.
Nesta questão do tunel este vereador constitui o perigo maior, é um empata...Devia ser condenado a pagar uma indemnização pelos prejuizos causados a Lisboa e amilhões de automobilistas.

sexta-feira, abril 27, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Só neste país se tem bombeiros a fazer política.

sábado, abril 28, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!