Chávez
"Deu nos noticiários. Uma das deputadas predilectas de Hugo Chávez invadiu os estúdios de uma televisão venezuelana e, em directo, esbofeteou repetidamente um jornalista. Parece que o jornalista havia escrito coisas desagradáveis acerca da senhora. Parece que a senhora descartou a via judicial "para que a oposição local não invocasse perseguição política". No "socialismo do século XXI" não há tribunais nem pretextos para resmungos oposicionistas: passa-se directamente ao tabefe ou a correctivos mais radicais. Diga-se que o socialismo do século XX não foi muito diferente.
Diferente foi a breve visita de Chávez a Lisboa, um enlevo pegado. Não sei em que canal, o repórter de serviço transpirava excitação com a "simpatia" do ditador de Caracas, talvez porque este não despachou a imprensa a pontapé. Também não tinha motivos, visto que, logo à partida, a imprensa o tratou com comovente meiguice.
E se insultar Bush é meio caminho para a popularidade entre jornalistas, instaurar uma ditadura dá direito a um altar no PCP. Obviamente, o PCP, sob os cognomes de Associação de Amizade Portugal- -Cuba (?) e Comité de Solidariedade com a Venezuela (?), foi esperar Chávez ao aeroporto ao som do imortal "Zeca".
Mas nem a folia civil distraiu do facto essencial: o de que ninguém acolheu Chávez com a ternura do eng. Sócrates, o qual, acompanhado pelo dr. Soares da Galp, ofereceu ao ditador de Caracas um festival de mesuras, circunflexões e sorrisos, além de Portugal inteiro para efeitos de moradia. Não o fez por obediência a tiques protocolares, o que seria compreensível se estes não dispensassem o festival. Não o fez por consideração com os emigrantes na Venezuela, o que seria aceitável se estes pudessem confiar na condescendência "bolivarista". E palpita-me que não o fez em nome dos interesses petrolíferos, o que seria banal se estes não aconselhassem mais recato.
Salvo prova em contrário, o primeiro-ministro recebeu Chávez do modo que recebeu por puro prazer e inegável vontade, o que seria ofensivo se o eng. Sócrates não fosse o eng. Sócrates. "
Diferente foi a breve visita de Chávez a Lisboa, um enlevo pegado. Não sei em que canal, o repórter de serviço transpirava excitação com a "simpatia" do ditador de Caracas, talvez porque este não despachou a imprensa a pontapé. Também não tinha motivos, visto que, logo à partida, a imprensa o tratou com comovente meiguice.
E se insultar Bush é meio caminho para a popularidade entre jornalistas, instaurar uma ditadura dá direito a um altar no PCP. Obviamente, o PCP, sob os cognomes de Associação de Amizade Portugal- -Cuba (?) e Comité de Solidariedade com a Venezuela (?), foi esperar Chávez ao aeroporto ao som do imortal "Zeca".
Mas nem a folia civil distraiu do facto essencial: o de que ninguém acolheu Chávez com a ternura do eng. Sócrates, o qual, acompanhado pelo dr. Soares da Galp, ofereceu ao ditador de Caracas um festival de mesuras, circunflexões e sorrisos, além de Portugal inteiro para efeitos de moradia. Não o fez por obediência a tiques protocolares, o que seria compreensível se estes não dispensassem o festival. Não o fez por consideração com os emigrantes na Venezuela, o que seria aceitável se estes pudessem confiar na condescendência "bolivarista". E palpita-me que não o fez em nome dos interesses petrolíferos, o que seria banal se estes não aconselhassem mais recato.
Salvo prova em contrário, o primeiro-ministro recebeu Chávez do modo que recebeu por puro prazer e inegável vontade, o que seria ofensivo se o eng. Sócrates não fosse o eng. Sócrates. "
9 Comments:
A Espanha, um país pobre governado por tiranos e ditadores, onde se fecham televisões privadas, se perseguem os opositores e onde a miséria e o crime imperam, já está a tremer perante a ameaça deste grande democrata.
Felizmente, este país ibérico tem o apoio de alguns amigos de elevada credibilidade: Ahmadinejad, Putin, Mugabe e Lukashenko, entre outros vultos da democracia representativa.
Palavras para quê, é só o mundo surreal onde vivemos...!?
O homem passou-se. Quer dizer, foi duplamente mal educado, ao chamar várias vezes de fascista ao anterior 1º ministro espanhol, que não fez 1/10 dos atropelos à democracia que este presidente boçal tem feito. Depois, foi mal educado por interromper de forma contínua o actual 1º ministro espanhol, que estava no uso da palavra. E vem para aqui um boçal destes falar em dignidade e exigir um pedido de desculpas?
Apoio inteiramente o Rei Juan Carlos e a atitude que tomou na tal cimeira. Esse aprendiz de comunista ainda tem que comer muita broa até poder chamar "fascista" a um dos melhores governantes que a Espanha teve nos últimos anos.
Sua Majestade não mandou calar ninguém; ninguém ouviu "Está calado!" ou "Cala-te!". Sua Majestade fez uma pergunta, não deu uma ordem. Não tem que pedir desculpas de nada - mais motivos para se sentirem ofendidos têm os espanhois, e ainda ninguém os ouviu a reivindicar desculpas.
Só espero que os interesses económicos não falem mais alto, levando o Rei Juan Carlos a submeter-se perante um tipo cuja principal ambição é ser o sucessor do Fidel Castro, uma reincarnação latino-americana do Stalin.
nessa mesma cimeira, quando o presidente da Nicarágua falava???????
Porque seus fascistas? Porque é que têm medo de dizer toda a verdade? Qual a razão de não mencionarem o episódio todo e se focarem numa parte? Porque seus fascistas? Pensam que podem enganar todos? Enganam quem não quer ver mais do que aquilo que lhe passa á frente dos olhos!!! Mas cuidado, algum dia pode ser que comecem a ver mais longe um pouco e depois quero ver o que vai ser de vós...
Fascistas
Ja tive a honra de fazer guarda costas a este homem na praia dos pescadores em Cascais ha muitos anos atraz e desde ai sempre o admirei pela coragem que teve de abandonar a comitiva dele para ir abracar um pescador que era amigo dele, hoje o admiro mais ainda pelo sentido da democracia que ele tem e pela coragem que denota ao falar, por isso dou VIVAS AO REI JUAM CARLOS .
Nunca um governante foi tão carismático num país democrático. A monarquia em Espanha gasta tanto como uma República do centro europeu e para finalizar é uma pessoa com modos ao contrário do Chavez. E para quem o defende que va para o "paraíso socialista" venezuelano ou cubano. Lembrem-se é que se falam desaparecem. Pelo menos, centenas de milhar de cubanos (mais de 200 mil) deixaram de existir.
Este Migueul tem muita piada. penso que já vive na Venezuela actual, ou não?
Chavez é o proprio macaco mas lamentavelmente deram-lhe uma lamina de barba o que o tornou sumamente perigoso e no que diz respeito a ter sido elegido livremente por o povo isso só foi verdade em 1998, já que depois disso ele comanda os tribunais: eleitoral, de contas e o Supremo de Justica além de todos os demais, por isso é que todas as seguintes eleicoes tem sido amanhadas.
Eu acho que o "Pancho Villa" da Venezuela tem toda a razão. Ele até tem o apoio da "múmia" de Cuba Setúbal
Enviar um comentário
<< Home