quarta-feira, novembro 28, 2007

CRIL

"A Associação de Moradores de Alfornelos (ACMA) apelou à população local para protestar contra a construção do último troço da Circular Regional Interna de Lisboa (CRIL) que circundará esta freguesia."
À semelhança do caso Esmeralda, vamos assistir ao “estranho” funcionamento de certos lobbys...

9 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez a dita Comissão Cívica que até á data nada fez em prol da freguesia (jardins, segurança, juventude, lazer), e sempre só por motivações quer politicas quer apresentar trabalho sem nada fazer.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez a dita Comissão Cívica que até á data nada fez em prol da freguesia (jardins, segurança, juventude, lazer), e sempre só por motivações quer politicas quer apresentar trabalho sem nada fazer.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

A contestar é q resulta !. . . Façam-no ao novo governo q ñ tardará q mande embargar a obra.Foi assim q o governo de Guterres tb reagiu em VNFoz Coa e lá ficámos sem mais essa barragem q imensa falta nos faria,tudo em nome das gravuras a q ninguém liga nem visita.O interesse público deveria estar acima de tudo mas mt boa gente ainda ñ compreendeu isso.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Não percebo estes contestatários. Em todo o País se constroem novas estradas só o meninos quequinhos de Benfica que estão nas ricas vivendas é que contestam por tudo. Façam a estrada e mais nada pois precisamos é de evoluir e sair da pasmaceira que é a 2ª circular. Nunca vi esses senhores contestarem os bairros e existentes e pugnarem para as mesmas irem a baixo para segurança de todos.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Se calhar a melhor coisa era nem construir o que falta da CRIL! O melhor era construir as estradas só com entrada e com a saida! Enquanto andam a protestar, perde-se horas e horas nas filas na 2ª Circular, perde-se em termos ambientais pelas emissões dos escapes produzidos pelas viaturas paradas. Eu moro em Benfica e acho que a obra já devia era estar feita. Quem tá mal muda-se.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

40 anos para concluir uma misera estrada, outros tantos para decidir um aeroporto, depois acusam os trabalhadores portugueses de falta de produtividade, a começar pelo estado é claro.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O empata de Lisboa entra novamente em acção.
Até pode ter razão, sobretudo no que diz respeito à construção em túnel, mas com as frescuras do senhor temos mais uma edição do túnel do Marquês.
Quer dizer que tudo o que facilita a vida às pessoas ele teima em lhes fazer a vida negra.
Se estivesse na Madeira já tinha sido rifado.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Empata a custas do contribuinte. Inferniza a vida do contribuite. Tudo pela sua notoriedade.

quarta-feira, novembro 28, 2007  
Blogger Ricardo Barranco said...

Ninguem dos bairros afectados è contra a construçao da CRIL. A minha familia mora hà 50 anos no bairro de Santa Cruz e sabemos que a sua construçao è importante. Durante 14 anos lutàmos todos por um tunel ajardinado no topo tendo sido este projecto aprovado em 2004,apòs consulta publica e de acordo com a Declaraçao de Impacte Ambiental.é assim que funciona um estado de direito!

Mas o projecto que o governo quer impingir é ILEGAL e veemente reprovado pelo Instituto do Ambiente, por não respeitar a Declaraçao de Impacte Ambiental e não ter sido sujeito a consulta pública. Pelo Observatório da Segurança das Estradas e das Cidades por “não cumprir um único critério de segurança” e por apresentar “graves defeitos de segurança que não podem ser corrigidos e que podem causar acidentes muito graves”. Acrescenta ainda “que as deficiências são tais, que não será suficiente limitar a velocidade (60Km) com sinalização vertical” e que “é muito fácil construir estradas com total violação dos critérios de segurança e depois limitar a velocidade para passar a responsabilidade dos acidentes para os condutores”. E veem aqui senhores defender a sua construcçao nestes moldes? Ela assim nao vai resolver problema nenhum de transito. Vai largar os fumos de 120.000carros/dia a 2metros de residencias e pertissimo de uma escola primaria.

O problema è que na alternativa apresentada pelos MORADORES e que passa por terrenos livres e desocupados (Quinta da Falagueira), està prevista uma mega-urbanizaçao de mais de 30.000habitantes (equivalente a Bragança) que vai render a um consorcio privado 2000 milhoes de €! Estes terrenos foram vendidos por durao barroso, entao PM, por 52,5 milhoes. Com tanto € envolvido nao existirà corrupçao pelo meio?

Sendo um projecto ILEGAL e que vai muito provavelmente implicar a destruiçao da minha casa, sinto-me perfeitamente ofendido pela vossa falta de democracia, sentido de legalidade e bom senso. Informem-se bem antes de falarem.

Desejo-vos sinceramente que não percam nenhum dos vossos na futura estrada, caso esta seja edificada, e que um dia não vejam também pela janela do vosso lar a marcha ilegal das máquinas que o irão destruir e acabar de vez com as vossas raízes.

http://cril-segura.com/index.html

quarta-feira, setembro 10, 2008  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!