A fome é boa conselheira

Acerca do artigo: "Fidelidades e traições"

O Sr Cavaco é PR com o apoio do PS e para ser reeleito só o pode com o apoio de Sócrates.
Cavaco é tão sério como os outros políticos que querem o poder, ou seja, com esta frase não sou ofensivo, sou aquilo que ele, o Sr Cavaco é, dúbio quanto baste.
O Presidente francês defende a França depois de defender as orientações de Washington para a Europa, tendo dito o que disse, foi ao Afeganistão mostrar vassalagem à Nato e ao patrão, tão longe do Atlântico Norte...
A Alemanha, com uma mulher à frente, mantém uma política dúbia, não esquecendo nunca de olhar para os eslavos e de ter reconhecido as independências da Eslovénia e da Croácia, antes da guerra, mas não pode no caso do Kosovo ser dúbia.
Um estado manipulado com uma transmigração massiva não pode ter por base uma nação de mentira.
O poder dos Estados Unidos já não dá para tudo, quando muito para ser potência regional e em outsourcing.
Aqui está o cerne.
A França quer ser potência regional no continente sempre em oposição à Alemanha, as causas são antigas.
É disto que se trata.
Mas o grupo de oposição à Nato, não é de brincar e inclui: a Rússia e a China.
Portanto, ao presidente francês interessa que não haja referendo porque o tratado interessa à França.
Sócrates será traidor porque tomou compromissos que não devia e Sócrates não é Portugal.
O PR não é Portugal e nestas coisas não se pode substituir ao povo e à nação.
Os portugueses têm de aprender que os partidos são pequenas quintas e que eles são apenas ou ovelhas ou indivíduos que têm de saber onde está verdade e os interesses da nação de que fazem parte.
Os políticos e as elites deste sítio, em altura de crise, vendem-se por um prato de lentilhas.
O povo já nem lentilhas tem e a fome é boa conselheira.

Uma opinião ao comentador “Muito atento”:

A secularização das sociedades pode levar a situações que não esse extremo, ditado pelos dirigentes do Islão radical.
O século das luzes e o iluminismo, ideias dos filósofos essencialmente ingleses e depois aplicada à economia e importada da pior maneira para o continente foi uma das causas.
Não por culpa dos ingleses, mas por culpa dos estados continentais.
Assim, hoje como ontem, assiste-se a migrações que inevitavelmente levam os povos a agarrar-se, uns às religiões que baseiam os estados como o novo deus e outros agarrar-se à religião islâmica, porque o cristianismo e especialmente os católicos, são escorraçados pelos secularistas, uns apelidados de agnósticos, ateus, não esquecendo os criptojudeus, que também acreditam na vinda do salvador (deles).
Esta mescla de interesses, reflecte-se sempre na parte financeira e na economia das nações.
Assim, os estados nação mais fracos, irão sucumbir e a Europa dos direitos, com fronteiras cada vez mais abertas, graças à fórmula da teoria económica agora em voga e posta em prática pelo neoliberalismo, leva à destruição do ténue tecido social e familiar e , assim, com a destruição desta célula, a Europa das nações como a conhecemos há séculos, com as devidas diferenças dos tempos, será destruída.
O risco e o perigo não vem do Islão.
O risco e o mal está nas nossas casas, nas nossas comunidades e nos "nossos" governantes, que ao se governarem e ao se venderem, transformam os estados nação em estados de povos sem gerações renovadas, em jovens e ética e moralmente capazes.
Portugal quando usou a miscenização usou-a da maneira mais poderosa, com sentido de estado e bem.
Hoje, depois de Abril, nunca se fez qualquer integração, porque quem fez Abril estava ao serviço das superpotências ou da potência única, conforme se queira aceitar que por exemplo o comunismo, era uma religião, financiada e apoiada desde o início pelos plutocratas mundiais. Hoje é uma teimosia por conveniência ou por vergonha n de não perceber o óbvio
Os esclarecidos, e conscientes de Abril sabiam o que faziam e obedeciam a patrões. Não falo dos idiotas que por aí ainda proliferam e que ainda são vivos, muitos deles militares que fardavam como oficiais SS e outros que até uma companhia perdiam por nem saberem ler uma carta militar.
O neoliberalismo, ao criar os esquemas do flexiemprego e os baixos salários, acenando os gestores dos plutocratas, com o leste, os chineses e indianos, servem assim vários desígnios, a saber:
A destruição da sociedade e da célula familiar, tornando a mulher, hoje mais escravizada que nunca no trabalho, porque lhe disseram que podia ser independente, apesar de terem cursado as universidades. O custo, para as que querem, será o de não ter filhos, de não ser mãe ou ser mãe ausente, porque para cuidar das crianças há os técnicos dos infantários e o trabalho e a carreira está primeiro e a natureza não espera.
Estas mulheres, são uma minoria e ainda minoria mais minúscula a das que são mães em pleno, porque o podem ser, ( umas poucas centenas, se tanto ).
As restantes são a mão de obra mal paga, com horários superiores a 50 horas semanais e com ameaça de despedimento ao mais pequeno lamento.
As excepções a tudo isto, são as mulheres que servem a política ou a plutocracia, muito poucas.
Os jovens, filhos das classes médias, a extinguir, mesmo os universitários, ficam sujeitos ao emprego, das novas praças de escravos, as empresas de outsourcing, onde não se escolhem pelos dentes, como os muares e cavalos, mas pelo menor preço.
A grande maioria destes não tem futuro, nem possibilidade de criar filhos.
Assim, como será possível que se possa dizer que a segurança social é sustentável?
Com as pensões pagas aos proxenetas do Estado e das empresas públicas e com as percentagens vindas de salários miseráveis, nada fica.
Que o país é sustentável?
Nós? Com o muro de Espanha e com dirigentes e escol traidor e vendido aos espanhóis como antes de Filipe II?
Cuidam alguns, que quando o Euro foi negociado com o escudo forte, tal não foi encomendado pelos espanhóis e que a traição à nação não pode ser apontada (como na célebre frase de Filipe II)?
Cuidam outros, que o facto de os economistas que dizem que se não podem baixar os impostos não é uma traição ao país para servir Madrid?
Cuidam que estas gerações de políticos, inquinados pela traição, servem os interesses do nosso povo e do nosso país?
Veja-se o caso de Durão.
O de Guterres e de todos os outros que abandonaram ou endividaram
O caso deste PM que fica mais preocupado com o que possam dizer de Portugal do que das convicções políticas, (que duvido que as tenha), na condução das coisas do estado,
assim como duvido que saiba o que quer e se o souber, a gravidade do crime será dolo, inclinando-me mais para esta última.
Portanto, temos uma cruz que é nossa e temos que a carregar.
A Europa só se pode queixar dos dirigentes que teve e que tem.