"É uma questão de educação, de carácter e de inteligência", considerou o comentador social-democrata, sublinhando que o Carrilho culpou todos da derrota para a Câmara de Lisboa mas excluiu-se de qualquer responsabilidade de não ter ganho. Marcelo fez a analogia com os miúdos quando jogam à bola "Há os que sabem perder e os que não sabem e quando são adultos têm três características - um ego enorme, usam a teoria da conspiração e acham que o povo é burro e cai na esparrela dessa cabala"."A verdade é que ele próprio não tinha perfil para o cargo. Aliás desde que foi eleito vereador ainda nem se ouviu na Câmara de Lisboa"
10 Comments:
pois é carrilho mau perder é tão mau! quanto ao polvo ja se sabe que ha interesses instalados na comunicação social. As cunhas fazem parte de Portugal e vão acabar por destruir o País. Mas Carrilho vc vive das cunhas. Vá lá não se queixe que é vereador e deputado. 2 ordenados não é pra todos os corruptos deste País...
Pensava eu (coitado !!!) que esta gente FINA e TITULADA usava 'verniz' do melhor,daquele que aguenta tudo,mas não. Eles usam 'verniz' da 'Loja dos 300' que parte com a maior das facilidades!... Isto era assim: "metiam-se todos no mesmo barco, levavam-se para o alto mar e abriam-se as comportas". Já era um começo para Portugal (pobre Portugal) ficar melhor.
Que mau perder..parece que andou na escola do soares.Nao sei como uma mulher pode aturar assim um homem. Ofende na mesma linha de conduta quando nao cumprimentou o carmona.Arrogancioa mesquinha..mas ele la sabe como o ps controla a comunicaçao.vira-se o feitiço contra o feiticeiro
Carrilho no seu melhor...Pensei que, durante este tempo, Carrilho tinha percebido o que se tinha passado: a maioria das pessoas não gosta dele. O seu complexo narcísico não o deixa ver que não temos de gostar dele tanto quanto gosta de si próprio. O tom malcriado, despeitado, vaidoso e arrogante foi sempre a marca da sua campanha. Como o Soares, mas esse calou-se. Deve andar a escrever um livro.
Este sr tem duas caras!Aí está o que eu venho suspeitando,querem o poder enganando com palavreado os eleitores. Supondo que nao era filmado,seria mal educado nao cumprimentando o adversário, sabendo-se filmado,entao o cumprimentaria. Obrigado por me ter confirmado o que eu já sabia,que o sr nao é sério. Aliás apanagáio da maioria dos políticos.Outro exemplo recente,MS.
Este senhor agora põe culpas nos outros... ele é que faz parte do poder opaco e impune.. a classe política.. com as jogadas e apoios que se conhecem.. diga lá sr carrilho...quantas reformas já possui à custa dos contribuintes ?? escreveu no seu livro ??
Esta criatura é patética! Ao que chega para vender mais uns exemplares do livrinho. Ora, ora... não cumprimentou o Prof Carmona Rodrigues "porque não sabia que estava a ser filmado"!Como 'filósofo' - sem ofensa para os que o são - tem fracos argumentos. Como cidadão falta-lhe "chá".
Apertou ou não a mão? Como é uma figura pública interessa a todos este tipo de atitude que revela o caracter de uma pessoa. Chamou ou não de débeis mentais aos jornalistas? Não é um adjectivo muito correcto ... Podería ter-lhes chamado "pouco profissionais" ou "sem sentido de ética". Não são atitudes correctas, para quem tem cargos públicos ou mesmo quem quer viver em sociedade.
Mas que falta de cultura democrática! Perdeu e pronto são coisas que podem acontecer! Só falta dizer que nós, eleitorado, fomos manipulados. A título de exemplo as imagens que foram difundidas na SIC não foram feitas por um qualquer "sósia" foi ele, por tanto só se tem que culpar a ele próprio pela FLAGRANTE e EVIDENTE falta de educação, a qual, por sinal continua a manifestar.
Pois...um polvo da Com.Social sr.Carrilho??? O mesmo "polvo" que fez da sua esposa uma apresentadora de nível exclusivamente pseudo-cultural, após anos de banalidade jornalística e entertainer? O mesmo "polvo" que cobriu o seu casorio ultra-secreto que lhe rendeu milhares pelo exclusivo?Ou o mesmo POLVO que faz da filha do seu camarada de partido sr.Ferro a menina querida, e voraz, da SIC?
Enviar um comentário
<< Home