sexta-feira, setembro 21, 2007

Louçã.

"O líder do Bloco de Esquerda questionou esta sexta-feira, na Assembleia da República, o Governo sobre a nomeação para cargos públicos de coordenação na área da saúde de personalidades que têm funções dirigentes no privado. Em resposta, José Sócrates disse que "as intervenções do sr. deputado Franscisco Louçã só tem um problema, que é o problema com a verdade". Entretanto, contactado pela TSF, o presidente da Associação de Administradores Hospitalares, Manuel Delgado, disse desconhecer os casos citados por Louçã, mas sublinhou que, em termos gerais, não vê qualquer incompatibilidade (mais aqui). "

Etiquetas:

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Mas como pode ganhar um debate em que parece que esteve ausente? Fizeram várias perguntas a que não respondeu. E diz que ganhou? "Qual foi a pergunta? Não, a essa não respondo porque não é isso que quero que me perguntem, e eu só respondo ao que quero. Eu é que mando, e não importa se faço figuras tristes por não saber responder ao que me perguntam". É este o PM que temos. Eu também enviei uma pergunta ao Sr PM a perguntar o que acha que é o serviço público da RTP, a propósito da não transmissão dos jogos da nossa selecção. Até hoje não respoderam. Devem estar à espera que acabe o campeonato do mundo para depois dizerem que tentaram resolver acoisa mas já acabou, já não podem fazer nada.
O comportamento do PM hoje em relação ao Louçã foi mesmo de garoto "Eu conheço esse riso" disse ele. Eu também começo a conhecer o seu riso quando fica sem saber o que dizer. Já passámos a fase em que ficava indignado por tudo e por nada. Agora quando não sabe o que dizer tem comportamentos de criança...

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O Sócras hoje parecia o menino Socratezinho. Eu não gosto muito do Louçã, mas as perguntas que hoje fez deixou o PM encavacado. E a maneira de responder foi a mais estúpida possível. Parecia mesmo um menino mimado. Tipo" Eu sei que me queria encavacar com essas perguntas, mas não conseguiu, nha nha nha nha nha nha, E toma". O facto é que não respondeu, e ficou encavacado.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Ouvi o debate pela rádio.
É muito melhor que ouvir o Portugalex, dá mais para rir.
Quase todas as perguntas feitas ao Socrates não obtiveram resposta.
Fugia sempre como quem foge da chuva alegando outras coisas, às quais até pode ter razão, mas não respondeu ao que lhe perguntaram, o que foi pena.
O Jaime Gama não tem mão naqueles deputados. Não tem autoridade nenhuma no comando dos debates.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O Louçã e seus apaniguados já estão a afiar-se para confrontos e conflitos.. é o que sabem fazer melhor.. Tudo o que possa ser construtivo não interessa.. O programa Perdidos & Achados mostrou-o há dez anos de popa ao vento a acirrar ódios contra um aterro sanitário em Lamego.. Havido consenso+diálogo por parte dos intervenientes que deu solução, o Louçã desapareceu. Um "eterno-revolucionário"!!

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Então sr. Louçã?! EUA e Inglaterra, os dois maiores pólos mundiais do capitalismo para lançar um livro que contesta ou põe em causa esses princípios? Não se entende lá muito bem, mas gostava de ver escrito por si qual foi a estratégia que presidiu à ideia!

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Entao sr. Louca para editar livros ja os Estados Unidos lhe servem, e preciso ter lata para quem falava tao mal deste pais e logo um lider de um partido de esquerda. Sr. Louca e todos os esquerdistas desse pais tenham vergonha, a comecar pelos que estao no poder e bem agarrados a este.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Louçã e Portas são dois palradores faz de conta.O que advogam?Nada !Protestam ?Mas, isso tambem a minha porteira e não lhe pagamos como deputada...

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O BE é uma quadrilha complexada de comunistas recauchutados, que apenas produz verborreia sem nexo. Incapazes de produzirem uma couve ou um prego ou sequer de dirigirem quem os produz. Uma completa inutilidade social. São os "tolos úteis" de qualquer regime democrático.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

De facto o BE não interessa ao PS e tendo em conta as declarações de Francisco Louçã onde fala em "destruir isto"..."destruir aquilo"..., muito menos interessa. O País precisa, sobretudo, de quem construa...construa... e não de quem permanentemente "bota-a-abaixo". Claro que o BE como representante de uma percentagem de portugueses deve ser ouvido, quando mais não seja para as pessoas se aperceberem do irrealismo e da demagogia de boa parte das suas intervenções. Se queremos que haja alguma coisa do País para os nossos filhos e netos, Sócrates vai bem, todavia, se nos quisermos alambazar com tudo para hoje, então há razão de queixa. É uma questão de filosofia de vida, "vive hoje que amanhã logo se vê".

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O mais interessante é que aqueles que a defendem com veemência,esquerda pertencem a duas classes diametralmente dispostas: a dos enganadores, no poder, e a dos enganados, na platéia. Os enganadores adoram-na porque ela os legitima. A platéia aplaude, orgulhosa por fazer parte de um regime estável, invejado por meio pais e, claro, por acreditar que elegeu seus governantes. É algo parecido com aquele motorista boa pinta e que finge ser o dono do carro, enquanto o dono passa a tarde na cama da amante.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Acho que há um "piqueno ", de apelido Louçã, que costuma sair a terreiro e arrasar tudo e todos com a sua verborreia (diarreia cerebral ), quando isto acontece, mas quando se trata dos deles (Salvaterra de Magos, Milho) não se deixa ver, " tá " de férias? Ou ele só gosta de espreitar para o quintal do vizinho, enquanto no dele já não há mais espaço para as ervas daninhas? Como politico dá mostra de uma imparcialidade, que até arrepia.

sexta-feira, setembro 21, 2007  
Anonymous Anónimo said...

É verdade. Quando são outras Câmaras é ver Louçã e Cª. a criticar, pedir a demissão, etc. Agora, com esta Câmara é o silêncio, lá diz o ditado, e é bom tê-lo presente, quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras.

sexta-feira, setembro 21, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!