segunda-feira, outubro 15, 2007

Afirma Manuela

"Quem vegeta são as formigas que trabalham todo o ano para alimentar as sôfregas e insaciáveis cigarras da Pátria.

A semana e os próximos dias vão ficar marcados com as descobertas de várias pérolas escondidas no Orçamento do Estado de 2008. É evidente que a extraordinária máquina de propaganda governamental, que inclui, como não podia deixar de ser, um batalhão de comentadores e coisas do género, vai elogiar o excelente trabalho do Governo do senhor presidente do Conselho, José Sócrates, e realçar acima de tudo a redução do défice orçamental para os míticos três por cento já este ano e uma descida vertiginosa para os 2,4 por cento no próxima ano.

A conversa fiada vai preencher os debates, as análises e as promessas de um futuro radioso. Mas a verdade está à vista de todos e os números que a equipa governamental socialista ainda não conseguiu reformar com um qualquer passe de mágica falam por si. A despesa do Estado em 2008 vai subir 4,39%. E a despesa corrente primária da Administração Pública cresce 4,16%, um aumento superior aos 2,1 por cento previstos para a inflação. A realidade é esta. O Estado não baixa os seus custos. Sobe-os. E o défice baixa por duas razões essenciais. Por um lado, a máquina fiscal começou a tornar-se eficaz sob a liderança de um director-geral escolhido por Manuela Ferreira Leite. Por outro, os impostos não param de subir e consequentemente a receita fiscal dá margem suficiente para o Estado aumentar a despesa e mesmo assim fazer baixar o défice. Mas este fim-de-semana Manuela Ferreira Leite, uma grande senhora da política portuguesa, deu uma autêntica aula de finanças públicas aos congressistas do PSD. E que disse Manuela? Que o défice cantado pelo Governo e pelos acólitos seria muito maior se fossem contabilizadas as dívidas do Estado a fornecedores. Pois é. Agora se percebe a relutância e o pavor do PS e do Governo quando se exige a divulgação da lista dos credores do Estado. Para o PS é normal que o Fisco ponha na internet os nomes de pessoas e empresas devedoras de impostos e contribuições para a Segurança Social. Para o mesmo PS não é normal que o Estado divulgue de igual maneira os muitos credores da administração central, para já não falar do poder local.

Como disse Manuela Ferreira Leite, a fábula da cigarra e da formiga sofreu uma metamorfose notável neste sítio cada vez mais perigoso e cada vez mais mal frequentado.
Neste sítio as cigarras já não morrem à fome no Inverno. Quem vegeta e morre miseravelmente são os milhões de formigas que trabalham todo o ano para alimentar as sôfregas e insaciáveis cigarras da Pátria que as viu crescer e engordar ao som da música da democracia e da liberdade."

António Ribeiro Ferreira

17 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Citação:

"...É evidente que a extraordinária máquina de propaganda governamental, que inclui, como não podia deixar de ser, um batalhão de comentadores e coisas do género, vai elogiar o excelente trabalho do Governo do senhor presidente do Conselho, José Sócrates, e realçar acima de tudo a redução do défice orçamental para os míticos três por cento já este ano e uma descida vertiginosa para os 2,4 por cento no próxima ano."...

Vai ser um fartar vilanagem de Ecos a cantar loas ao socialismo de cartilha marxista.

Podem tirar os comunistas do Marx, mas nunca o Marx dos "ex"-comunistas...

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

É o sistema político (partidocracia) e não uma ou outra personagem que impõe essa metamorfose (fábula)- não é de agora. Quem mais ordena na terra da infraternidade é a cigarra, na oposição ou no poder, vestindo a respectiva roupagem. Na oposição do "lado" da formiga, no poder do lado da cigarra, mas no fundo todos do seu próprio lado. Os sacrificios da redução do défice só não chegaram à política.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Estou atónita. Como podem dizer que a Dra. Manuela F. Leita é uma das figuras mais equívocas das últimas décadas, uma razoável secretária de Estado, uma péssima Ministra da Educação e uma Ministra das Finanças que exibiu "muita parra e pouca uva"? Inoperante, sem imaginação, centralista, representa geração estatizada de políticos e que falhou quase todos os seus propósitos?

Realmente os portugueses devem estar felizes com o que têm. Quando MF Leite disse o porquê de não aceitar apenas desafiou Menezes a ir em frente c/ a reforma preconizada. Nesta terra ser honesta e competente dá nestes comentários... Uma pena

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

A Drª Manuela Ferreira Leite foi e continuará a ser um exemplo de excelência na politica portuguesa. Tomara que aqueles que a criticam negativamente tivessem 1/10 da sua inteligência, visão e postura politica. Tenho pena que tenha deixado a politica activa. Ficaria muito contente de a ver, ela sim, como Presidente do PSD. Grande Mulher! Um Excelente exemplo para as mulheres e para os homens tb.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Felizmente temos Cavaco como Presidente, caso fosse Sampaio ha muito que este governo tinha sido demitido e com razao plausivel enquanto que na era do anterior governo ainda ninguem sabe as razoes da demissao do mesmo, em nome da oferta do poder ao PS

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Os estragos estão feitos e as famílias falidas. O defici foi reduzido à custa de quem ? Nem os deputados, governantes, militares e "elites" foram castigados. Castigado sim foi mais uma vez o " Zé " !

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O perfil correcto da política implícita no Orçamento do Estado seria, dada a actual conjuntura, de alívio da carga fiscal. Uma política de alívio fiscal é ainda recomendada no caso português pela pressão que o endividamento exerce neste momento sobre a banca, famílias e empresas. Mas devia manter-se a actuação no sentido de reforçar a eficiência do Estado, por via de melhoria de serviços fundamentais para a actividade económica, como a Justiça e Educação, e para o apoio sociedade, como a rede social, com redução da despesa puramente administrativa.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Ai que este coelho que me sai da cartola é sempre o mesmo.Lá está a propagandear este orçamento que é o melhor de sempre. Esquecem-se os do P.S. (partido socrático), que as receitas e os bons resultados alcançados são feitas através da penúria da classe média. Nada de novo. O orçamento é exclusivamente virado para a manutenção do estado, e do défice, a fim de ficarem bem na fotografia de Bruxelas. Expansão da economia é para as calendas. Nota-se é que, em relação a Menezes, parece que começa a haver uma espinha atravessada na garganta. Espero para ver. Em relação ao ISP não aumenta (?) devido aos preços do crude que estão em alta. Mas como dizem uma coisa e fazem outra, a ver vamos como diz o cego.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Pois é, em 1º lugar o defice apresentado pelo ultimo governo, caso de lembre, foi de 2.8%, está certo que foi com receitas extraordinárias, mas também é certo que não foi com os aumentos de imposto, em 2º lugar o defice real era de 4.1% (sem receitas extraordinárias) e não os 6.2%, este numeros foram criados pelo actual governo, em 3º lugar estes 3% de defice apresentado pelo governo foi conseguido com os aumentos brutais dos impostos, com os fechos de maternidades, urgência, escolas e com cortes no investimento publico. Já agora Sr. Concelheiro como o sr. fala em não ter memória curta, eu vou lembra-lhe do seguinte, a onde estão os 150 mil novos postos de trabalho ?, neste momento temos o desemprego mais alto nos ultimos 20 anos, para onde foi a promessa de não aumentar os impostos, irão baixar em 2009, anos das eleições ?. Pois é Sr. concelheiro eu para ter o mesmo modo de vida de à 3 anos atrás, teria que ganhar mais 200 € por mês, é este o nosso bom caminho, continuem assim que o povo agradece (claro os que tem memória curta).

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Lamentam-se porque? Teem o que merecem, nas eleicoes nao votem, facam ver aos politicos que quem manda e o povo, nao uma meia duzia de gatunos (governo), ou entao entreguem as chaves a Espanha, vergonhosa medida, mas que mais dia menos dia vai acontecer. Digam-me la o que se produz em Portugal? Nada! Intitulam-se todos de Engeheiros e Doutores, de que?

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Os que ganham menos pagam mais, os que ganham mais pagam menos. Para a Assembleia da República mais 11,2.As reduções são só para os trabalhadores, com os políticos gastamos cada vez mais.È por isso que a percentagem dos impostos sobre o (PIB) todos os anos aumenta.Em breve estará nos 50 por cento.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Vamos a eles,de forma democrática,desmestificando as "Mentiras Parolas" de José Sócrates, e a "TRALHA SANTANISTA",como escreveu uma senhora no D.N.(órgão oficiosodo PS?)SEM ANDAR À TRALHA IRÁ AJUDAR O PSD A PÔR COBRO A ESTE SAQUE,ONDE ATÉ OS REFORMADOS COM 610 EUROS(QUE RIQUEZA)E OS DEFICIENTES, TÊM DE PAGAR IRS.
CHEGA DE PALHAÇADAS,DE FALSAS INFORMAÇÕES,DE POLICIAS SECRETAS, DE "BUFOS",DE MANIPULAÇÃO ATRAVÉS DA "CENTRAL DE INFORMAÇÕES"!

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Este Sr. Lopes é fantástico. Não consegue estar parado. De vez em quando deita a cabeça de fora para que saibam que está vivo.Não acha que já prejudicou bastante este pobre povo?Não lhe chega " chular " o erário público, isto é, viver à custa dos impostos ? Que fez na vida para além de viver à custa da " teta " ?Agora que já tem idade, pense que deveria dar exemplos aos mais jovens e dediue-se ao trabalho.Largue a " teta ".

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Absolutamente! O Homem nunca desistirá de ser o próximo líder do PSD...; com ou sem a vitória desta força política em 2009. Se houver derrota, para Santana, tanto melhor, porque de seguida, tal como Fénix,renascerá das cinzas de um PSD que só nele terá liderança viável. É este o prenúncio de alguns "barões" do PSD e dele dificilmente se afastará a realidade. Luis Filipe Menezes deveria dispensar a simples sombra de Santana, mas, pelos vistos, não o conseguirá face a um grupo parlamentar "santanista" e que será o "atestado de óbito" à própria liderança de Filipe Menezes, embora de profíquos resultados quando ao mediatismo que Santa irá ter desta sua eventual empreitada. Para o PSD, não ser já alternância clara em 2009 se constituirá na sua própia "morte" para de seguida "ressuscitar". Acreditar na "ressurreição do PSD, como partido de poder" é aquilo em que muitos dirigentes não acreditaram, quando tinham outro líder que lhe daria outras garantias e numa situação de menor risco do que aquela que o PSD agora enfrenta. Há, pois, que dispensar Santana destes dois anos de trabalho seu, mas inglório para um partido que não deve brincar em serviço.A ver vamos!

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Mas alguém duvidava de que este "cromo" não teria aprendido nada nestes dois anos de "exílio"? Pois aí está ele, sedento de protagonismo, para "servir" o PSD (deixem-me rir, que "servir" é conceito que este senhor não conhece, talvez quisesse dizer "servir-se"). Então não se ve logo que ele é o Messias descido ao partido?

Quem deve estar a celebrar, esfregando as mãos de contente é o Sócrates. Com este mentecapto no parlamento, nem precisa de se esforçar muito, que o deficiente do Flopes nem precisa de ajuda para se enterrar e levar o PSD a reboque.
E nós, humildes cidadãos, pelo menos temos programas humorísticos e satíricos de qualidade.
Vai ser um fartote de riso, assistir ao enterro da oposição. É triste, porque a oposição séria e constructiva é necessária, mas quando o que se prefigura é esta troupe de palhaços, mais vale rir.

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Mar o Sr. Santana Lopes não se aposentou aos 50 anos por exercer funções de Presidente da Camara e de deputado?
E agora vai outra vez para a Assembleia da Republica ganhar salario da mesma entidade que o aposentou?

Alguém explica proque eles podem fazer isso e os outros portuguêses não?

segunda-feira, outubro 15, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Sempre votei PSD, nunca deixarei de votar em eleições, mas temo que nas próximas legislativas seja obrigado a votar PS, pois suponho eu que o PSD vai chegar a 2009 tão roto, tão dividido, tão ensanguentado, que não vai sequer ser credível na oposição. Menezes ao aceitar o Santana, colocou o Grupo Parlamentar do PSD na carreira de tiro, ao sabor das balas dos atiradores solialistas, vai ser um passeio para Sócrates e companhia estes 2 anos. Vamos ver o Sócrates a tirar constantemente à cara do Santana o seu pequeno e péssimo reinado. Vamos ver o Santana a tentar ter o maior protagonismo possível para derrotar internamente o Menezes. Dou um ano para o PSD voltar a eleições directas... UM ANO... e aí sim avançar um candidato credível, que reúna consenso e faça realmente frente ao PS... RUI RIO... Por muito que não se queira, o PS continua a ser dos Soaristas e o PSD dos Cavaquistas... mais nada...
Quanto ao menezes, podias ter arranjado um coveiro menos oportunista, é que o Santana não é de confiar e ele quer o mesmo que tú... como tú estás por fora e ele por dentro e até porque o Parlamento (PSD) foi feito e escolhido por ele... JÁ ERAS AMIGO, dentro em breve estarás de novo a 100% na Cãmara de Gaia.

segunda-feira, outubro 15, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!