quarta-feira, novembro 07, 2007

"Canal Memória"

"O primeiro-ministro, ontem, não respondeu a nada: não explicou porque estamos há quatro anos a divergir da Europa. Não explicou porque atingimos níveis recordes de desemprego, ultrapassando a Espanha. Não explicou porque vamos ter quatro anos de descida de salários reais e depois cria uma cortina de fumo» com as medidas apresentadas. Desmontando as medidas anunciadas por Sócrates para a saúde, Menezes considera que «a procriação medicamente assistida é muito importante, mas não quando esta semana se sabe que há 600 mil portugueses em listas de espera no Serviço Nacional de Saúde e em que todos os dias partem cidadãos nacionais para Cuba para tratar cataratas. A saúde oral para as crianças é muito importante, mas devia haver cuidado para ao mesmo tempo não se fechar a esmo hospitais em todo o país e em que bebés nascem nas ambulâncias (mais aqui)."
Com um orçamento manhoso, num debate que, para “variar”, ficou marcado por muita picardia e pouca substância, a oposição nunca conseguiu colocar a Governo em xeque. Novamente o país perdeu. Como vem sendo hábito…

Etiquetas:

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Como é possível que um PM passe 16 dos 30 minutos de que dispõe para apresentar o orçamento do seu governo a atacar o líder parlamentar da oposição de forma directa.

Claro que foi o medo, muito medo do dito líder. Ficou-lhe mal e mais uma vez mostrou a pequenez de que é feito e justifica como colocou o país na situação que está.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Os governos totalitários conseguem as coisas com a táctica do medo e da agressividade.O povo se não acorda acaba por concordar com tudo e deixa de ter voz.A "pouco e pouco", é o grande segredo para se donminar um pais que quando acorda já está manietado.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Ouvi o debate e tenho que concordar o homem não respondeu a nada apenas ria dizia pois é sr.deputado,lembra-se,quando o sr. foi e coisa e tal.O que era necessário parainformar,esclarecer isso ficou em aguas de bacalha...tenho que admitir o homem é um artista e nós espectadores passivos de doses massivas de demagogia barata mas ele não é o unico culpado há mais mas esses já fugiram de mansinho e estão bem colocados na vida á pois é...

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Santana Lopes pensava ser chegar, ver e vencer. Pensva trazer na bagagem um estofo de Zandinga, como o tratou Barroso em Congresso. Lembram-se?
Encontrou pela frente um Sócrates atento e conhecedor, mesmo que afirmem não ser engeneheiro, soube engendrar maneira de o calar; nem foi preciso ser malcriado e muito menos agressivo. Bastou-lhe mostrar uma vez mais umas quantas verdades das quais, naturalmente, Santana e seus "súbditos" não gostaram de ouvir.
Santana não presta como político e não me posso pronunciar, nem quero, se presta alguma coisa como homem. Mas, vendo que todas o deixam, começo a ter as minhas dúvidas... Mas isso é lá com ele e elas.
O debate anunciava-se um verdadeiro combate de pesados, acabando por se tratar dum encontro sem gosto. Quanto a mim, os únicos que estiveram razoavelmente bem, foram os deputados do BE e mesmo do PCP, já que do PS falou apenas Sócrates. Tudo o resto é treta. Anunciava-se um debate aceso, com ganchos da direita e da esquerda e quase que acabavam todos aos beijos no Hemicíclo.
Mas depois, nos corredores chamados Passos Perdidos, foi um desfiar de efusivos abraços e pancadinhas amorosas nas costas e vamos lá tomar um café que agora pago eu.
As expectativas levantadas por certos órgãos da comunicação social ficaram muito àquem do que se poderia esperar. Uma vez mais ficou provado de que a "classe política" anda muito por baixo e que estamos cada vez mais pobres.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Argumentos como "vc já é passado" e outros que tais, são próprios de uma pessoa mal educada, situação que nada admira em sócrates.
A falta de vergonha é tanta que parece não se lembrar que enganou os portugueses com montes de mentiras, fazendo EXACTAMENTE O CONTRÁRIO do que prometeu na campanha, fez um percurso académico que, investigado a fundo, o levaria a ele e mais uns quantos à prisão,isto para não falar no estado caótico a que está a levar o país, empobrecendo-o completamente. Fala este indivíduo como se tratasse de alguém competente e sério.
Depois ainda aqui vêmos comentários de SILVAS TRIZOMBAS dizer que o homem com tais boçalidades é o maior. Tristeza de país este...

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez, Sócrates foi lamentável...como só ele sabe ser e basta ver o lamentável estado em que o País se encontra devido á sua lamentável chefia...aliás tudo em sócrates é lamentável até mesmo quandoa abre a boca, mas Menezes e santana que continuem e verão que ele cairá...aliás acredito que o dito PM não se aguentará nas próximas eleições...para o Srº sócrates eu aplico o lema do Chile " Por Lá Razon o La Fuerza".
Já que pela razão não resulta...acredito que pela força resultará...e Portugal bem precisa.
especialmente para acabar com gente como sua Excelência.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Do debate Sócrates-Santana não sem quem ganhou, mas sei quem perdeu. Fui eu!
Com as mentiras do Sócrates e o rombo praticado sobre o meu vencimento vou cada vez tendo menos qualidade de vida. Aos tansos que ainda acreditam nestas aves e que votam neles, não se esqueçam que o nome da "outra senhora" também começava por S e esteve lá 48 anos.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

È de lamentar como é que existe pessoas que ainda acreditam neste governo. Só pode haver duas situações que justifiquem essa atitude.
Primeiro terem arranjado um grande tacho ou ser uma pessoa que não percebe nada de nada.
Sócrates mexeu com a saúde, ensino, pensionistas, policia, GNR, militares etc. Mas o grande problema é que não fez nada de positivo. Quando temos um ministro da saúde que diz em público que as urgência não o preocupa porque não está a pensar utilizar esse serviço, estamos mal. Quando temos o primeiro ministro que manda revistar o sindicato dos professores na Covilhã, estamos mal , quando existe mães que vão dar há luz a Espanha porque tem melhores condições lá do que no próprio país, estamos mal. Poderia enumerar várias coisas que nunca mais acabava. O facto é que o país encontrasse no estado de desgovernação e de insatisfação das pessoas que só me lembro disto quando era-mos governados por Salazar, só que este Senhor deixou os cofres cheios de ouro e Sócrates deixas os portugueses na desgraça. Não existe emprego e por isso a nossa economia não pode crescer porque não existe poder de compra.

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O PS, governado por um António, deixa o País e diz que não querem continuar a governar um pântano.
Esse António, fino como um rato, vai parar à parteleira da Caixa Geral de Depósitos e vai ajudar famintos no estrangeiro, deixando os tanços em Portugal, entregues à maior fome dos últimos anos.
O PSD, elege um qualquer lider, manda-o para a reforma por ter atingido anos de serviço e agora quer de novo o poder, para mandar mais alguns.
O CDS, paulo Portas quer cheques para todos, tipo arvore das patácas ou dominó.
O PCP, coitados continuam a bater no céguinho, mas não conseguem ter voz, com tantos falsos profetas da desgraça.
Já alguém ouviu algum politico dizer aos portugueses que é preciso trabalhar?
Que o dinheiro custa a ganhar?
Pois é, os nossos politicos são os mentores das célebre frase, ganhe muito, sem sair de casa.
Eles sim, até já são um exemplo para Português seguir.
Ainda vamos ver a Politica entregue ao multi-nivel.
Arranjas mais um seguidor, nós da-mos a reforma a ti.
Onde é que isto vai parar?
Será que o Sr. Moita Flores já sabe?

quarta-feira, novembro 07, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Sócrates apresenta-se sempre, como ele é que sabe, quer pode e manda, ladeado por quem lhe esteja sempre a segredar.
Não tenho partido, sou apolítico, mas gostei de ouvir, e muito, Francisco Louçã, disse aquilo que Sócrates devia ouvir, somente, verdades.
Santana Lopes, estava no papel, mesmo a jeito de Sócrates o humilhar.
Devia, apenas, tê-lo confrontado com o orçamento e questioná-lo, apresentou-se, ainda, agarrado ao seu passado, devia estar mais liberto, porque todos que têm sido Governo, também têm passado, de governação, com erros.
Sócrates diz que diminuiu o deficit, pela diminuição das despesas, não é verdade, foi prejudicando os que menos têm, deu um "rebuçado" aos idosos com pensões de miséria, para fingir que deu muito, o seu poder de compra é o mesmo.
Conheço pessoas reformadas há 7 anos, com pensões pouco mais de 1 000 euros que desde essa altura, não tiveram um cêntimo de aumento, tiveram aumento, sim, nas percentagens de IRS e ADSE.
Hoje as suas reformas estão inflaccionadas, é a tirar aos pequenos que trabalharam uma vida, é o lema desta governação, porque aos "grandes" continuam com os lucros e optimas regalias e nada lhes acontece.
As disparidades, desta sociedade, são o seu forte.
O que se tem passado na Saúde, Educação,Segurança Social, etc, etc.
A Justiça tem sido uma vergonha, até fizeram alterações ao Código Penal, para aliviar os arguidos da Casa Pia, a pedofilia não é combatida como deve de ser, fazer 1 crime ou 100 é a mesma coisa.
Eu sei a resposta que irei dar, e a minha família, será em 2009.

quarta-feira, novembro 07, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!