Para memória futura.
"Apesar de três deputados do PS eleitos pela Madeira terem ameaçado que iriam abster-se na votação do Orçamento, a disciplina de voto imperou. À entrada para o debate, José Sócrates deixou bem claro que no PS «com a disciplina de voto não se brinca». E o recado chegou aos três deputados socialistas que, impelidos pelo líder do PS/Madeira, deixaram o seu sentido de voto em suspenso até ao momento da votação.
Quando o PS em peso votou favoravelmente, das bancadas da oposição ouviu-se «medo, têm é medo». Mas Maximiano Martins garante que não foi uma questão de medo, nem de «pressões». À saída do debate, e depois de Sócrates ter mostrado estar satisfeito com a votação do Orçamento e com a disciplina dos seus deputados, o parlamentar madeirense explicou que o voto favorável ficou a dever-se à sua «consciência. Não cedi pressões ou a medos», frisou, dizendo que o que «pesou foi o sentido de lógica e utilidade daqueles» que o elegeram.
Além de Maximiano Martins, também Jacinto Serrão e Júlia Caré apresentaram uma declaração de voto para deixar clara a posição destes deputados eleitos pelo círculo da Madeira em relação ao Orçamento de Estado. Mas o PS/Madeira esperava que os seus deputados seguissem as indicações da estrutura local. «Responsabilizaremos oportunamente estes deputados», afirmou."
Quando o PS em peso votou favoravelmente, das bancadas da oposição ouviu-se «medo, têm é medo». Mas Maximiano Martins garante que não foi uma questão de medo, nem de «pressões». À saída do debate, e depois de Sócrates ter mostrado estar satisfeito com a votação do Orçamento e com a disciplina dos seus deputados, o parlamentar madeirense explicou que o voto favorável ficou a dever-se à sua «consciência. Não cedi pressões ou a medos», frisou, dizendo que o que «pesou foi o sentido de lógica e utilidade daqueles» que o elegeram.
Além de Maximiano Martins, também Jacinto Serrão e Júlia Caré apresentaram uma declaração de voto para deixar clara a posição destes deputados eleitos pelo círculo da Madeira em relação ao Orçamento de Estado. Mas o PS/Madeira esperava que os seus deputados seguissem as indicações da estrutura local. «Responsabilizaremos oportunamente estes deputados», afirmou."
10 Comments:
É por estas e por outras que se torna evidente que há deputados em excesso!
Um por partido chegava!
Imperava o voto único!
Votaram PS nao votaram??
Deram a maioria nao deram??
Entao aguentem a pastilha!!
Pena nao serem so a sofrer os que votaram neles... e ainda por cima uma grande parte dessa pandilha e' "protegida" nem que seja com hipocrisia!
Mas animem-te os cegos, porque este Orcamento vai distribuir umas migalhitas la para 2009...2011...uns 25 euros a mais que nessa altura NEM valerao 5 euros!!
Enfim...saca-se o Estado e distribui-se a miseria a plateia!!
Lamento profundamento o rumo que Portugal tem tido ultimamente e que cada vez sera' BEM pior... a medida que "certos senhores" tomem melhor as redeas!
Nao sou sadico e o assunto e' MUITO MUITO SERIO...
Como ha muita gente que merece tudo isto...sim, o PS nao ganhou a maioria sem votos..apetece-me dizer "votaram neles ENTAO bem feito!! aguentem"...
Pela 1ª vez tive a pachora de ouvir na nossa AR a discussão do OE...Não sei se estava em causa o OE se o degladiar entre José Socrates e e Santana Lopes.....Senti vergonha ,uma vez mais dos políticos de trazer por casa que nós temos.2.1% é o aumento da FP....quanto não será isso nos nossoa deputados...ministros e afins?
E o ZÉ POVINHO a pagar...TOLOS....eu tb faço parte e fiquei revoltado......OLHEMOS para o PORTUGAL de hoje e não para o passado...esse pertence é HISTÓRIA....Os nossos deputados da Madeira sem poderam dizer não! COME E CALA! boa democracia...a da rolha e o João Jardim é que é maluco e com algum défice democrático..Cadê os outros....Xau e até um dia....
Vivemos numa democracia???? Não me parece nada!! é pior que uma ditadura. Só eles aprovaram o orçamemento 08. A oposição, sempre muito anestesiada não aprovou, mas suas Exas conseguiram levar a sua avante, SÓS! Está lindo. está!!!
Sera que todos os deputados da oposição também queriam votar contra o orçamento?
Eu votei PS, e só não voterei se o governo não seguir a linha que traçou, por enquanto houver pessoas responsaveis( Cavaco Silva, Ferreira Leite) a concordarem com as politicas, acho que não posso estar arrependido.
Porque se deixam a Ferreira leite acabar o que tinha começado, hoje já não andavamos a sofrer como andamos, e para que fique claro eu também estou a sofrer com a situação em que se encontra o País.
Só que acredito que para se estar bem temos que sofrer, trabalhar para depois colher frutos, por isso eu continuo a levantar-me todas as manhãs para ir trabalhar, por sei que recebo o meu ordenado no fim do mês.
Eu não acredito que seja o partido que for, se podesse não diminuia impostos e aumentava ordenados, pois sabia que iria estar sempre no poder!!!!!
Manuel Alegre tem toda a RAZÃO : De que serve ao povo que trabalha, as pequenas empresas que sustentam o país - as grandes empresas como a SOMAGUE sustentam "DESINTERESSADAMENTE" os partidos e para els não HÁ CORRUPÇÃO - se andamos todos a tinir ? Essa cambada q~ue nos (SE)governa deveria explicar-nos para que NOS serve os 3% !
Acho que ninguem deu a verdadeira importancia ao comentário do Manuel Alegre, totalmente lógico, oportuno e de uma veracidade inquestionável.
Para quê tanto sacrificio por parte dos Portugueses(Impostos altissimos, custo de vida elevadissimo, cortes orçamentais em situações altamente necessárias no aspecto social e o maior cancro de todos, os ordenados terceiro mundistas que em média se ouferem em Portugal)para termos um défice de 3%.
PARA QUE?
PARA QUE????
Se continuamos os mais pobres da Europa e as perspectivas não são de mudança.
Merecia um debate na televisão em que apertassem bem o 1º ministro e o ministro das finanças, com factos que envergonham qualquer País da Europa da Ocidental.
Aproveito para lembrar o Sr. 1º Ministro bem como o Ministro das finanças de algo que não é novidade, mas é de primordial importancia e que muito pouco se faz:
-Se a tributação fiscal fosse aplicada de forma correcta em função do que cada um ganha, teria-mos uma qualidade de vida equivalente à Finlandia, País esse que o 1º Ministro no inicio da sua governação tanto falava e que tanto usava como referência, mas que infelizmente nos está a transformar em grandes semelhanças com os Paises mais pobres da América Latina e África.
Não se esqueçam que o que nos vai segurando mais ou menos é o facto de estar-mos na U.E.
Este 1º cada vez vez revela mais o seu espírito ditatorial. Não é para meios termos, ou estão com ele ou contra ele, e como a maioria dos políticos o que querem é tacho e os xuxas que agora estão na mó de cima, nem têm ... para estarem contra ele, além de que, o que querem é assegurar o tacho. Os socialistas deviam ter vergonha do secretário geral, e do 1º ministro que nos (des)governa, porque de socialista não tem nada, ele estava bem era num partido de direita, que é o que ele é.
Quando em tempos em que governava Cavaco Silva e o PSD detinha a maioria absoluta, votando contra todos os partidos da oposição, os que agora falam aplaudiam de forma exuberante.
Era a direita quem estava no poder, quem propunha e quem aprovava as verdadeiras aberrações orçamentais, pelas quais ainda agora pagamos juros.
Apesar de não apoiar este governo, a culpa, se ela existe, é de quem votou dando-lhe uma maioria absoluta, que faz com que seja totalmente legítima a posição e a situação.
Mas alguns não se convencem disso e pretendem lançar o caos no país e na sociedade, alegando que Sócrates é um déspota, um ditador do género soviético nos seus melhores tempos, e no entanto, calavam-se e diziam amén a tudo quanto Cavaco ditava do alto do seu trono. Até quando Barroso apresentou os seus famigerados orçamentos aplaudiram, porque podiam manter um status diferente do de agora, em que pelo menos é lei uma maior equidade social e fiscal. E talvez por isso, porque terminam as fugas e evasões fiscais, se roem as unhas e vociferam certas vozes que então se calavam submissas e felizes.
Certamente chegará o dia do ajuste de contas, como chegou tambémm vez de Cavaco em 1995 depois de dez anos de falsa governação, de certo modo trágica para uma maioria de portugueses. Mas isso, hoje, é coisa de que poucos se lembram e preferem calar-se, insultar o actual primeiro ministro e governo, tratando-o de ditador e tirano.
A polémica, quando bem explorada, pode trazer frutos, esperando eu que não sejam as laranjas azedas.
houve um célebre Socialistaque disse um dia ( quem se mete com o PS leva ) parece que é extensivo aos do clube também, se não votam a favor levam, a democracia vista pelo ponto do senhor Sócrates, não tem grande diferença do Salazar não senhor, ADOREI
Enviar um comentário
<< Home