segunda-feira, janeiro 07, 2008

Eu não te avisei? O papel não tem valor fiduciário meu filho...

Recorde desde 2001

O custo de um empréstimo imobiliário típico subiu mais de 20% nos últimos sete anos segundo dados do Banco de Inglaterra (BOE).
A autoridade monetária britânica receia que nos próximos meses as famílias não consigam pagar as prestações dos empréstimos.
Em médio os encargos subiram mais 180 euros/mês nos últimos dois anos.
A possibilidade de os bancos credores terem de accionar judicialmente os clientes e ficar com os imóveis nos seus balanços como incobráveis ou crédito mal parado irá afectar ainda mais a situação dos bancos mais afectados pela crise de liquidez e com rácios de solvabilidade abaixo do que é permido pelo BOE.
As pressões do mercado para uma nova baixa dos juros na reunião da próxima quinta-feira estão a aumentar.
Se fôr essa a decisão as pressões inflacionistas vão aumentar e a desvalorização da libra vai acentuar-se. (pvc/agências)

Presidentes de bancos Centrais reunidos na Suiça para debater crise hipotecária

A crise hipotécia americana, e os seus efeitos nos mercados interbancário e da dívida, bem como no desempenho das bolsas mundiais, que termina esta segunda-feira em Basileia, na Suíça, está a ser debatida no encontro do Banco Internacional de Pagamentos (BIS), no qual participam presidentes de bancos centrais de países industrializados e emergentes. A expectativa é que as previsões de arrefecimento, ou mesmo de recessão, da economia internacional ocupem a maior parte da ordem de trabalhos.
Os debates são à porta fechada.

Os banqueiros admitem a possibilidade de novas intervenções conjugadas por parte das autoridades monetárias dos Estados Unidos e da Europa para conter os efeitos da crise que, desde Agosto, cointinua a ameaçar seriamente a economia global.
Essa eventual segunda ação coordenada desde o início das turbulências envolveria apenas o Federal Reserve (Fed, banco emissor dos EUA) e o Banco Central Europeu (BCE), não incluindo países emergentes como os BRIC - Brasil, Rússia, India e China.
Esta possibilidade confirma que a crise imobiliária está a persistir mais longamente do que os bancos previram.
“Hoje há dois mercados com problemas: o dos Estados Unidos e o da Europa.
Os bancos centrais já estão provendo o mercado de liquidez.
Pode haver um entendimento entre o Fed e o Banco Central Europeu, mas para o resto do mundo não deve haver necessidade de participação”, disse o governador de um dos bancos presentes na reunião.
A eventual medida depende dos desdobramentos de dois fatores: a atitude dos consumidores nos Estados Unidos e a reação do mercado de crédito.
Embora no centro das discussões, a crise foi encarada com cautela, sem nervosismo nem euforia. “Não estou aflito nem tranqüilo. A situação neste momento é de muita incerteza, a começar pelo rumo da economia norte-americana”, disse a autoridade monetária, citada pela agências internacionais.

Por seu turno, o presidente do Banco Central da Polónia, Slawonir Skrzypek, manifestou-se preocupado com a situação do mercado mundial. “O que me preocupa agora é a inflação oriunda de custos agrícolas e de commodities. Neste momento estamos um pouco acima do nosso alvo e em 2008 esperamos voltar à meta.” (pvc/agências)

Para quem pensa que estamos imunes, a mim me parece que está enganado, “ A mim me parece”, que me perdoe por usar as suas palavras.
Aqui no sítio, começou há muito e mais uma vez, a mim me parece, que a tenda de circo armada no BCP, com a alegada (gosto tanto deste termo) da CGD e com o desconhecimento do governo do Sr. Pinto de Sousa mais conhecido por Engenheiro Sócrates, da CMVM, do Ministro das Finanças e do Governador do Banco de Portugal.
Reparem nos leilões de imobiliário promovidos pelos bancos, que já não se emprestam ou se valem uns aos outros.
O ouro é que vale.
Há um ano tinha-se feito a previsão que o crude iria aos 100USD, que o ouro iria aos 1000 USD, que os cereais iriam subir em flecha e que a inflação era uma mentira como o défice de todos os países da CEE, só aqui os bons alunos insistem, no esmagamento da economia a sério, a que produz riqueza, que não a dos supermercados que funcionam como bancos e pagam salários de miséria e cujos donos a tudo se permitem, …- afinal cobram o que devem aos políticos que compram.
Começo a estar farto de escrever sempre o mesmo.

Gosto mais da fase bucólica e conspirativa da Toupeira, era mais interessante e mais inventiva, a economia é uma treta e cheira mal de mais.

Acho demasiado previsível, Metelo aquela figura que fala na TVI é um exemplo de como se pode ser previsível no que se diz, principalmente para dizer que este governo está no caminho certo.

Uma última pergunta, que eu não vou responder investiguem, nas leis orgânicas do PRACE:
Quantos Institutos Públicos existem e quantos estão a ser criados e quantos Directores e Sub Directores Gerais sem Direcção Geral vão e estão criados, com todas as regalias inerentes, vejam daqui a 3 aninhos os carrinhos topo de gama que vão aparecer para ser vendidos? (Esta é a parte populista da toupeira).

Vou tentar regressar aos diálogos com o Avô Toupeira, o druida aconselhou em troca de almíscar do almiscarado e de raízes que eu forneço.

17 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O português do Século XXI: anda de colete fluorescente quanto muda um pneu do carro, não fuma, separa os lixos domésticos, vai ter filhos em Espanha ou nasce em ambulâncias, calcula diariamente a evolução do déficit, recalcula diariamente a taxa de desemprego. O português do sec. XXI é uma máquina.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Paulo Portas engana-se. Constâncio está lá exactamente porque todos os que o nomearam sabiam que ele não ia fazer nada e porque entre os incompetentes todos era o "nome" mais sonante. Deixemo-nos de bailes.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

O Banco de Portugal como entidade supervisora falhou.Se não fosse o Joe não sabiamos nada. Para que serve uma entidade supervisora deste tipo? Proponho que se crie uma entidade mais competente e que se demita já o Governador que não faz falta.Vai para a reforma.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Eu até acredito que Vitor Constâncio não tenha sido tão passivo no caso em questão quanto se tem noticiado; porém, a verdade é que a sua acção tem primado por um silêncio tão grande que o Zé fica com a ideia que ele nada tem feito. Como governador do Banco de Portugal, eu gostaria que Vitor Constâncio se deslocásse ao parlamento trimestralmente (ou mais vezes desde que motivos de força maior assim o exigissem) e fosse questionado por uma comissão económico-financeira especializada, com cobertura directa para os portugueses por um dos canais públicos de televisão, de modo a que todos os interessados pudessem vê-lo e ouvi-lo a responder às perguntas mais prementes quanto à conjuntura económica do país, previsões inflacionistas, etc., a exemplo daquilo a que é sujeito o presidente do Banco central americano (Federal Reserve Bank). Seria bom que o nosso sistema não fosse tão fechado aos portugueses quanto é, pois assim parece que estamos numa política conventual, ou de ditadura, onde apenas poucos têm acesso àquilo a que todos têm direito! Além disso, essa seria uma das formas da nossa televisão oferecer aos seus telespectadores interessados nessa matéria transmissões directas válidas em vez de apenas oferecer diàriamente programas estritamente populares, sem qualquer valor pedagógico.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Mas foi preciso a oposição politica fazer barulho, nomeadamente L.Menezes do PSD e mais tarde os outros para este sr. se lembrar do q tinha q fazer. Deste jeito, não passamos da cepa torta. Já agora cumpra o q afirmou se quer q eu vá votar no seu partido.SEnão PSD é que leva o meu voto

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Ainda não sabemos o que levou vários accionistas do BCP ,arautos da actividade privada, a ir buscar três gerentes ao banco público(parece que Berardo se apoiva na CGD para comprar acções BCP,mas mesmo isso..)Eu é que não percebi essa sensiblidade de colaborador SIC.Os estrategas da RTP foram aliciados para a privada ,tal como os da CGD.Percebi ,sim, o pontapé de Benim.Quem não se sente...

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

O Cadilhe não ganha porque o Governo tem uma lista com os os gestores públicos que lá quer meter e põe as suas empresas a votar nesse sentido. Não vale a pena dar-lhe mais voltas. Para não haver dúvidas o Governo ainda emprestou dinheiro ao Berardo para comprar acções e disponibilizou o Mexia e as instalações da EDP para formar a lista. A do Horta e Costa é fácil, quem pode trabalhar no privado não precisa de enverdar pela carreira pública que é o e que é esta lista do Governo

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

"Analisar" + "comentar", "analisar" + "comentar"...aspas...aspas.. Continua a verter-se tinta sobre o banco Bcp e as suas derivações recentes.. Aqui está mais um exemplo de "análise" e "comentário" com ilacções xoxas.. O articulista acaso sabe a idade de Miguel Cadilhe para afirmar tão peremptoriamente que «será um nome a reter no futuro de...» ?? O "futuro" entre nós tem de passar sempre por nomes sonantes do passado?!! Se Cadilhe perde e a outra lista ganha, isso significará que teremos pelo menos 3 a 4 anos de mandato dos administradores eleitos.. Passado esse tempo Cadilhe estará com 70 anos.. Será que temos o "futuro" das Instituições de relevo do país a ser assegurado por gente septuagenária? Quanto ao resto, a dose repete-se e é confrangedor a tacanhez nacional.. O tal Horta e Costa é um génio porque está em Londres na UBS, como outros são apontados para outros cargos de outras instituições porque estiveram na consultora X ou Y em N.York, ou no banco de investimento Q ou Z na City.. Uma saloice essa de ver salvadores da pátria só porque desempenham funções em corporações inernacionais.. Por exº, já repararam como o Montepio tem feito um excelente serviço com capitais escassos, pouco estardalhaço e com prata da casa? Tem por lá dos melhores economistas da nossa praça sem esses CV mirabolantes que justificam remunerações disparatadas.. (Jacinto Nunes, Silva Lopes, Tomás Correia, etc.. estão no Montepio.. sabiam?).. aos articulistas que se dizem "analistas" e "comentadores" exige-se um pouco mais de frieza e reflexão e menos de embarcar na onda actual das parangonas e opiniões publicadas quais pacotes de doutrina bacoca..

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Nunca me pronunciei sobre este assunto porque não percebo nada de capitalistas, mas acho bem que o governo intervanha se for para acabar com a bagunça e acalmar os depositantes. Chama-me porém a atenção o embróglio político e os ciumes que este caso desperta. 1.º- se o PS dominasse a CGD e o BCP cairia o Carmo e a Trindade; 2.º se for o PPD/PSD o dominar os mesmos bancos, já é muito "democrático" como diria Marco António Costa, sem se rir, ontem na SIC-Notícias. Se Santos Ferreira for eleito, com maioria folgada, poderá querer dizer que os maiores capitalistas portugueses acham que Sócrates ganhará de novo as eleições e simultâneamente não confiam na vitória de Menezes. Daí a ciumeira. Entendam-se! Como cliente da CGD, Santos Ferreira foi tão péssimo como os anteriores gestores. Em todos os balcões onde entro há filas até à porta e apenas meis dúzia de cadeiras para os mais velhotes que mendigam um lugarzinho aos mais novos. Os juros das Contas a prazo são sempre muito abaixo da infação, o que me parece uma expoliação abusiva. As caixas multibanco ou estão avariadas, ou não fazem movimentos com caderneta, ou não tem dinheiro. A CGD trata indecentemente os seus clientes! Deu muitos lucros? Pelo menos que sirva para reduzir o défice na saúde.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Há outra lista que, de dia para dia, vai fazendo o integral das acções minúsculas e deslocando parte grossa do grosso para o outro lado !E não deixa de haver razões, cada vez mais ponderosas,para tal. O par inseparável Ferreira/Vara começa a ser levemente escrutinado.O sr. Ferreira não é, afinal, a sumidade administradora com que o têm ungido. E o sr Vara tem sido simplesmente um bem-mandado do sr. Ferreira. Tem o sr.Costa toda a razão quando alude à " sombra estatal ". É já hoje reconhecida como uma condição genética da sociedade portuguesa. O peso do Estado esmagou-a sempre, ironicamente com a sua aprovação. Distribui-lhe benesses conforme entende. Somos, por isso, um sociedade anémica, sem destino assumido, sem ânsia, sem alma !Já nem o dinheiro é poder !

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

E, depois de se saber que o "GRUPO DOS MAGNIFICOS ARTISTAS DA BUFA" sacaram uns bons Milhõe da C.G.D. ,para comprar acções do BCP,com o AVAL DOS "ELEITOS DO ESTADO",certamente muita coisa vai mudar. Pela razão simples que ainda há em Portugal GENTE SÉRIA E HONESTA, que não alinha nos jogos dos "Chicos-Espertos",que enriqueceram especulando,escravizando,e rastejando junto de alguns a quem agora deram um pontapé. Sabe, MAIS TARDE OU MAIS CEDO, OS MENOS ABASTADOS, SABEM SEMPRE AS VERDADES DOS "PODEROSOS"(?) E A FORMA COMO LÁ CHEGARAM. Entre eles,também há gente "fina",construtores civis modestos,e outras profissões dignas, QUE TÊM CANAIS INTERNACIONAIS INFORMATIVOS , DE EXCELÊNCIA! Desta vez o "GOLPE" não vai resultar; e, se por acaso assim não suceder pode ter a certeza que depois estoira a "BERNARDA"!

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

A lista liderada por CSF foi um erro grave que, se ganhar (se ganhar, repito!) o BCP (e o mercado) se vão ressentir e ficará, duma forma ou de outra, na história como uma intromissão descarada do poder político no sector privado e no mercado financeiro, com algumas envolventes mal explicadas como seja a "imposição" Vara (ninguém acredita que tenha sido escolhido pelo CV!). De momento tenho uma dúvida, quase, existencial: 1. o CSF, (se escolhido) dará tudo ao BCP servindo-se do conhecimento dos projectos estratégicos da CGD e trama o banco do Estado, ou 2. o CSF (se escolhido) como bom-gestor-público "controla/trava" o BCP e dá avanço à CGD para cumprir os altos desígnios do governo, ou 3. a nova administração da CGD vai "fazer que anda mas não anda" até ver em que param as modas, inclusivé mantendo a redução do número de administradores (de 9 para 7) não vá ter de receber o CSF e o Vara de volta. É tempo de os (aprendizes) políticos portugueses perceberem que isto não é o país do "vale-tudo", das curtas e lucrativas passagens por "encaixes" públicos, com direito a chorudas reformas no final do mandato e, até, com PPR's no fim. Estes PAÍS e este POVO merecem mais respeito, senão, terá de ser o POVO a dizer quem manda...e, se o voto não chegar, já mostrámos que o sabemos fazer doutro modo.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Cadilhe é um acidente. Aproveitou-se da situação de instabilidade para meter a sua colherada! Meus amigos ele já recebe as suas pensões chorudas do BCP por aquilo que ele fez no BCP no passado. Já lá vai à fonte buscar mais? Não gosto de pessoas avarentas.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Pobre BCP - num banco que cresceu graças ao seu dinamismo num clima de concorrência desleal, seria de esperar que esta instituição procurasse sim um corpo executivo de gestores financeiros internacionais experientes capazes de tornar o BCP num dos maiores bancos europeus, mas tem agora como favorita uma lista executiva encabeçada pela burguesia dos nossos gestores públicos, que apenas brilham quando operam em mercados de grande concentração (quasi monopolistas), obviamente controlados e extremamente protegidos pelo Estado. O peso do nosso Estado é maior que o do estado soviético nos tempos aureos do KGB, e em vez da privatização da Caixa que não faz qualquer sentido continuar dominada pelo Estado no espaço Euro, observamos a nova "nacionalização" do BCP com corpos de gestão alinhados em interesses partidários.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

até ao lavar dos cestos é vindima. Aucautelem-se aqueles que pensam ter já não um passaro na mão pois se o voto fôr secreto , meus caros pode acontecer que tenhamos um Ex-Presidente e um Ex-vice-presidente no desemprego , isto é no desemprego e sem subsidio de desemprego pois despediram-se... e tb sem indmizações ... mas não se preocupem sigam o rasto fedorento desta gente que logo logo ao invés de estarem no mercado financeiro aparecerão numa outra qualquer actividade também como grandes trutas "experts"... não tenhamos pena desta escumalha eles que se comam uns aos outros.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

O Cadilhe não tem hipótese e ainda bem !! De contrário a crise no BCP continuaria. Em que é que M. Cadilhe tem somado pontos a não ser o facto de ter sido ministro das finanças de Cavaco? Com Cavaco em primeiro-ministro qualquer "bom aluno" teria sucesso "nas finanças". Tudo o que Cadilhe foi viu-se na, agora API e claro, o eterno ensino (quem não sabe vai para professor). Como se lhe exigía trabalho arduo e iniciatíva, não tardou a ser corrido.

segunda-feira, janeiro 07, 2008  
Anonymous Anónimo said...

Claro o BPI move-se no silencio, sempre na expectativa de apanhar a "presa frida". o DR. F.U. só nao tem é pinchel para lançar uma opa ao bcp , caso contrario já o tinha feito...assim vai debelitando aos poucos até poder investir....como se costuma dizer, agua mole em pedra dura, tanto bate até que fura... O mais triste de tudo é que nao existe uma pessoa com tomtss para por fim a esta triste novela, e no bcp, cada um destroi á sua maneira, sempre na expectativa de tirar o proveito que mais lhe convem......

segunda-feira, janeiro 07, 2008  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!