Sapatos.
"Alguns jornais interrogavam-se, ontem, sobre se Muntadar al-Zaidi, o jornalista iraquiano que atirou os sapatos a George W. Bush, era um herói ou um delinquente num país onde heroísmo e delinquência se cruzam várias vezes por dia.
Trata-se, portanto, de uma pergunta deslocada, até porque um par de sapatos não é propriamente uma pedra – e tem mais graça. Mas são sapatos. O gesto corre o risco de virar moda, se bem que as pessoas não achassem tanta graça se os sapatos atingissem a cabeça de Hugo Chávez ou de Lula da Silva, ideologicamente protegidos contra o arremesso. Cada sapato tem a sua ideologia. E, desculpando-se o gesto hoje, quem sabe se não o justificaremos amanhã. Mesmo que os sapatos de Muntadar al-Zaidi sirvam apenas para mostrar que o presidente americano não passa de um alvo."
Francisco José Viegas
Trata-se, portanto, de uma pergunta deslocada, até porque um par de sapatos não é propriamente uma pedra – e tem mais graça. Mas são sapatos. O gesto corre o risco de virar moda, se bem que as pessoas não achassem tanta graça se os sapatos atingissem a cabeça de Hugo Chávez ou de Lula da Silva, ideologicamente protegidos contra o arremesso. Cada sapato tem a sua ideologia. E, desculpando-se o gesto hoje, quem sabe se não o justificaremos amanhã. Mesmo que os sapatos de Muntadar al-Zaidi sirvam apenas para mostrar que o presidente americano não passa de um alvo."
Francisco José Viegas
1 Comments:
A diferença é que o Bush é um criminoso de guerra, para além de um vigarista com educação de menino bem. Como o alcool lhe comeu o cérebro em parte é apenas um criminoso de guerra ainda imputável, como o vice presidente.
Espero que o vesgo Garzon que deu em coveiro seja disso lembrado, quando foi tentar fazer o mesmo a Pinochet.
O esterco afinal é sempre esterco.
Não sei o que pensa Viegas mas espero que Bush seja de facto um alvo, utilizando aqui o sentido de Garzon.
Enviar um comentário
<< Home