Indignados.

Os amigos de Carlos Cruz andam indignados com o juiz Rui Teixeira, pelo facto de este não ter aceite as provas apresentadas pela defesa.

Também concordamos que o juiz devia as ter aceite.

É que, ao contrário da maioria dos arguidos comuns, Cruz, com o dom da ubiquidade, pode dar-se ao luxo de deixar o juiz escolher , de entre os vários alibis para a mesma acusação, o melhor.

É o caso de, em outubro, o alibi para contestar um almoço com o Bibi em Lisboa, poder ser um pagamento num restaurante da linha do Estoril ou uma testemunha, que afirma ter almoçado com Cruz, num restaurante do Guincho. Claro que tudo isso ocorreu ao mesmo tempo.

Desses dois, o juiz só tem que escolher o melhor alibi.

No nosso modesto entendimento das coisas, propomos o almoço do Guincho por duas razões: primeira, porque o Guincho fica mais longe de Lisboa que o Estoril; segunda, porque a testemunha não seria acusada de mentir em tribunal.