Nova justiça.

“É um enorme disparate. É não ter a noção do que é um julgamento. O processo civil precisava de ser mexido, mas não é com estas medidas. O elemento vivo do depoimento é decisivo: a vivacidade com que a testemunha depõe, as hesitações, a mudança de semblante. Assim, não há garantia da idoneidade e da transparência desse depoimento (mais aqui).”

Rui Rangel, criticando a medida prevista no Desembargador Decreto-Lei n.º 198/2006

Para quê perder tempo a analisar a atitude da testemunha, as hesitações, a vivacidade ou mudanças comportamentais? “Estes depoimentos escritos afiguram-se «cartas de amigos» ou «de recomendação». A parte contrária requererá quase sempre a presença da testemunha em julgamento. Choverão os recursos e as anulações. Oh Prof. Alberto Reis! oh Prof. Manuel Andrade! desçam «cá abaixo» dar um jeito a isto!”