sábado, março 24, 2007

Cem!!!

"Os dirigentes do CDS-PP Luís Queiró e Orísia Roque encabeçam uma lista de «perto de cem» pessoas que vão testemunhar a favor de Hélder Amaral no processo por difamação contra Maria José Nogueira Pinto, noticia a Lusa (mais aqui)."
Cem? Por certo ainda se consegue arranjar mais testemunhas. Está na hora deste “transmontano invulgar” mostrar a sua fibra.

Etiquetas: ,

8 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Curioso... Este deputado ficou mais conhecido por este incidente do que pelo trabalho desenvolvido como deputado na Assembleia República (se é que tem trabalho para apresentar)... Não fosse isto e continuaria a passar como se não existisse para a maioria dos portugueses.

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Tenho através de comentários de fontes seguras a melhor impressão como pessoa de Maria José Nogueira Pinto.
Este incidente afinal veio quando era mesmo preciso, permitindo-lhe ver afinal quem são os que consideraria suponho , os seus pares!
Posso dizer que estou esperançada , com este acontecimento , há uma pessoa de bem a espantar-se e a ter a revelação que precisava para se desligar dum compromisso esquesito.
Desejo sinceramente que seja bem vinda !
Aonde? Espero que para junto dos independentes. Quem são? Pessoas que estão por aí , sós , cada um por todos , desconhecendo-se socialmente , suspeitando que existam mais alguns.
Desejando sempre que nasça mais um/uma.

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Pois é: até a estava para proteger! Claro, pois quem estava na sala, ou era da D.Maria José ou do Paulinho das feiras. Para a proteger de quem? dos lacaios do Paulinho, ou melhor, "dos cães de fila". Afinal sempre havia quem queria molhar a sopa...
Este "Veirão" parece que somos parvos. Vai dar banho ao cão. Andamos nós a pagar a estas sanguessugas que nos querem representar no parlamento.

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Quando há deputados como é o caso desta criatura, que só lhe restou a agressão a uma senhora com competências demonstradas como vereadora e política, para justificar os seus argumentos, então assistimos ao toque de finados dos que se situam na política com dignidade e competência. Será melhor a srª Drª Maria José Nogueira Pinto fazer-lhes a vontade e juntar-se a Manuel Monteiro, outra vítima de outra situação anterior em que o srº PP, em bicos de pés o "varreu"...à gente vendida para tudo, sobretudo para, na hora certa dividir para reinar...depois dão de frosques, quando menos se espera e deixaram a algazarra feita a soldo sabe-se lá de quem...realmente a única oposição que há neste nabal é AJJardim! O resto são putos a "brincar" em benefício próprio...se a Câmara de Lisboa é um quarto de brinquedos, a assembleia da República virou Parque de Diversões/sala de jogo/trapézio de circo romano de 5ªcategoria, com deputados como a criatura que agrediu a senhora em causa. Criaturas que de Homem nada têm!

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O Portas foi o ideologo que colaborou com o Manuel Monteiro até resolver retirar-lhe a presidência sem pré-aviso. É discutível e não tenho a certeza se tinha que ser feito daquela maneira, mas não á dúvoda que a direita precisava dele à frente do CDS. Depois, em vez de cooca ro lugar à disposição quando perdemos as eleições, resolveu demitir-se. Bastava que colocasse o lugar à disposição, mas parece-me que não esteve para atravessar o deserto, deixando isso a quem estivesse disposto a tal. O Ribeiro e Castro é incriticável e tem feito um trabalho sério e o Portas não pode andar decidir quando é que brinca e quando é que não binca, de acordo com a sua própria agenda e com o que lhe parece mais vantajoso. Se achou que já não era útil ao partido por ter perdido as eleições, o que é que o faz pensar que voltou a ser útil? Aprendeu alguma coisa que não soubesse já?! Entãoque nos diga o que foi! E que explique porque é que não o sabia há 2 anos atrás!
Se prefere fazer oposição "á lá Independente" que o faça, mas de fora do partido.
É lamentável que tanta gente tenha tanta dificuldade em saír do palco e que quando o fazem, não consigam manter-se afastados. Fica claro que saíram por tática!

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

o PREC foi contra o fascismo e os fascistas, contra os oportunistas, os corruptos, os capitalistas traidores à Pátria...
houve excessos, mas esses foram provocados por fedelhos esquerdistas, na sua grande maioria, servem hoje servem os interesses do grande capital...
houve excessos, porque não tinhamos experiência democrática, porque queríamos agarrar o mundo, as oportunidades de fazer bem sem olhar a quem...
digam-me, apontem-me um corrupto da malta de abril? um nome que seja... podem não concordar com as suas ideias, mas não roubaram...
vasco gonçalves roubou? e vitor alves? e vasco lourenço? e pezarat correia? e correia jesuíno? e salgueiro maia? todos grandes portugueses a quem devemos o direito a férias, o subsídio de férias, o subídio de natal, o serviço nacional de saúde, as reformas e pensões institucionalizadas... tudo a acrescentar, a juntar, a dar aos mais necessitados, aos trabalhadores...
a direita com os seus amigos socialistas só têm feito contas de subtrair aos direitos dos trabalhadores...
quem se esqueceu do salário mínimo de 3300$? era pouco? mas mais de 40% da população foi beneficidada, isto é, recebiam menos que os 3300$...
sinceramente... gostei de viver o PREC, foi pena os abusos, as ocupações selvagens... mas quem assim agiu não foi um puro e verdadeiro revolucionário... a revolução faz-se com regras e com leis, no respeito por todos...
drª. maria josé... não evoque o PREC em vão... no PREC havia uma democracia popular...
o PREC era para fim aos chulos da política, aos portas e afins...
sei que a drª maria josé não tem boas recordações do PREC, mas olhe que os bloquistas e os comunistas têm por si muito mais consideração e respeito do que esses meliantes do cds...

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

Nada tenho a ver com este partido.Nada me diz. As guerrinhas internas, se as há, que permaneçam intramuros. Desde que se tornem públicas, como cidadão, só tenho um comentário: arruaceirada. E levantam-se os padeiros tão cedo para esta gentinha poder comer pão. Isto é o princípio do fim desse partido. Olhando para este triste episódio vejo grande parte da direita. Dentro de algum tempo iremos ver o mesmo filme no outro partido de direita.

domingo, março 25, 2007  
Anonymous Anónimo said...

O partido, com estes desacatos, sofreu tal obscurecimento que, nem o brilho da dental brancura imaculada do Paulo Portas, o voltará a iluminar. Lá por não se gostar, não se deve bater.

domingo, março 25, 2007  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!