Portas de "volta".
"O líder do CDS terminou a sua reflexão na sequência dos resultados eleitorais do partido em Lisboa, que ditaram a não eleição de Telmo Correia, e decidiu continuar na liderança do partido e “ir à luta”."
Depois de uma demorada ponderação eis Portas de volta à luta. Um verdadeiro alívio para os “muitos” que temiam vê-lo abandonar a política. A oposição “fica” mais rica e Portugal agradece.
Etiquetas: porque é que a política é cada vez mais interessante.
posted by Dr. Assur at 08:49
11 Comments:
A generalização sempre foi um perigo.Aqui confunde-se eleições locais com eleições a nível nacional.As primeiras estão sempre imbuídas dum carácter pessoal,e não se podem dissociar disso.Doutra maneira,não se explicavam as votações de Carmona,e de H.Roseta.As segundas têm mais a ver com a paixão partidária e as ideias e interesses de cada um.Partir dos resultados das eleições para C.M. de Lisboa,para projectar resultados possíveis de futuras eleições,é um sofisma,pois as premissas estão erradas.
1.Todos, mas todos, os Grandes Partidos Políticos(PS,PSD,PCP,BE e CDS)perderam entre 2005 e 2007 muitas dezenas de milhares de votos. 2.Não é o Regime que está em risco.O que está em causa é a viabilidade do actual sistema,que carece de profundas e dolorosas reformas.O eleitorado está zangado e já não participa. 3.Não houve qualquer debate nestas eleições e a Esperança mora cada vez menos no coração dos Portugueses.
Não foi só a direita que perdeu estrondosamente. O PS perdeu igualmente. Com todo o apoio (que não foi pouco) do "partido no poder" A. Costa não passou dos 29,5%. Menos que Carrilho obtivera. Menos que a maioria que ostensivamente pediu. Menos que os 35% que se previa. Quem realmente ganhou foram os independentes e, sobretudo, os descrentes no regime: o valor mais relevante é de longe a abstenção. Que o PS não se iluda! Que os partidos (todos eles) saibam entender!
Os alegres e as Rosetas têm um ego muito superior ao seu real valor mas podem muito bem abrir caminho àqueles que nunca esconderam o seu fervor pelo Bonapartismo, neste caso, cavaquista. Continuo a pensar que Cavaco é um homem sério e que não entrará em tais despautérios, apesar da irresponsabilidade e vaidade de rosetas e quejandos.
Socrates, conseguiu secar o seu partido e os partidos à volta. Está a falar sozinho, para um país sem economia! onde vai desenbocar esta situação? Costa foi eleito para presidente mas não ganhou nada, porque cada medida que tomar, vai ter que a negociar com os outros ou outro partido!
Não negando a falta de capacidade de liderança do Dr. Marques Mendes e consequente instabilidade no PSD, é lamentável que a nossa emprensa não tenha a coragem de admitir que o Dr. Marques Mendes, em prejuízo do partido fez aquilo que outros partidos nunca tiveram coragem de fazer, ou seja nao candidatar autarcas com problemas Judiciais e retirar o apoio a quem todos diziam não saber governar como era o caso do EngºCarmona. O Povo votante não entende assim e essas figuras políticas continuam a ser os heróis!!!Quando os comentadores falam em centro direita, o actual PS deverá estar bem mais à direita que o PSD, dadas as medidas com que tem brindado os portugueses. O PSD é e continuará a ser o partido de todos os portugueses livres e trabalhadores de esquerda e de direita. Já agora, uma pergunta, quem pagou os autocarros dos que foram à festa socialista no Domingo à noite em Lisboa?
Eu diria que também o PS, e passo a cita-lo, "(...)é uma tábua rasa. Não tem uma ideia de país, não tem uma estratégia para o futuro, e não tem qualquer tipo de credibilidade política. O que tem são egos. Egos que vagueiam por aí sem tino nem destino (...)" - basta ver o que é que aconteceu ao "choque tecnológico", aos 150.000 novos empregos, aos "PIN" de tecnologia de ponta e ambientalmente sustentados, aos impostos que não iriam subir - e não venha cá com a conversa que é a "Europa que obriga", que isso é paleio de quem não tem ideias proprias, quando não demagogia; basta ver as tristes figuras de Pinhos, Linos, Santos Silva, Correia de Campos; basta reparar na fauna que medra a compor a mitologia destes anos - o Sr. Vara, a "aparatchik" da DREN, os controleiros excursionistas do Alandroal ou de Cabeceiras de Baixo, o 'gestor' Pina de Moura, os "bufos", o Sr. Lello. Depois admira-se que mesmo socialistas percebam o pivete do xuxo-socratismo e vá votar em pessoas com alguma espessura, sem pretensões a Mandarim ou rapa-tacho, como Alegre ou Roseta. E não se preocupe com a direita - pelo menos o centro-direita representado pelo PSD; é que em termos de trabalho de casa, este vai mais adiantado - já correram com Santana, já mostraram a Meneses que é melhor que fique por Gaia, já dispensaram Majores e outros 'Morais' laranjas. Dura no tempo, pois também o PSD está contaminado (ainda que não tanto como o PS) por gente que vê a politica como 'ordenha' e que pouco trabalhou na vida. Mas a 're-dimensionar' esse tipo de gentes, o PSD tem sido bem mais capaz de se 'reformar' - veja que o Santana só lá esteve como líder pouco menos de um ano, enquanto o Sócrates já vem nuns poucos- e de implementar reformas (daquelas que não são 'clonadas' dos breviários da moda nem "aurélolas dadas por luz emprestada") do que o PS.
Este “sistema” político, tal como foi concebido, constitui desde o princípio, uma autêntica fraude perpetuada pela classe política até à exaustão! Mesmo sabendo que não podem continuar a actuar como até agora têm feito, nada os demove ou os leva a mudar voluntariamente o “sistema”. Porque sabem que mudando o “sistema” acabam as Torneiras” abertas a jorrarem continuadamente luvas, lugares, comissões, ordenados sem que o trabalho efectuado justifique os seus montantes absurdos e imorais, reformas ao fim de meia dúzia de anos de trabalho não condizentes com a lei geral do país! Poderemos alguma vez e com o acordo das forças políticas actuais, instituir a DEMOCRACIA no nosso país? É óbvio que não pois a sua instauração compreende e obriga a que as instituições criadas pelo povo, estejam ao seu serviço e não ao serviço partidário. Obriga a que A MAIOR PARTE DO DINHEIRO pago pelos portugueses através dos impostos, sirva para que a maior parte seja aplicado em programas que beneficiem efectivamente o povo e não sirva na sua maior parte para sustentar uma monstruosa administração pública em que a única serventia que tem é criar obstáculos na sua relação com o povo, para justificar a sua existência absurda! Há fórmulas eficazes para governar o país diminuindo drasticamente a Administração pública a começar pelas empresas públicas que não têm mais nenhuma serventia do que fazer desaparecer dinheiros e arranjar lugares bem remunerados e na maior parte dos casos desnecessários, sem o controlo eficaz e transparente do estado!*
A DEMOCRACIA tem dois princípios concretos e fundamentais que NÃO SÃO APLICADOS no nosso país. Porque não existe, para benefício dos partidos e da administração pública tal como a conhecemos, DEMOCRACIA digna desse nome! Esses princípios são: ) Subordinação das minorias, expressas nos votos, pelas maiorias, tendo como base dessa maioria um mínimo de 50% do total do povo considerado habilitado a votar e não somente a maioria dos votos expressos nas urnas! O método D´hondt é falso porque embora na sua lógica esteja expressa a protecção das minorias para que as mesmas tenham uma representação credível e desejável, não tem em conta a expressão de revolta de quem não considera este sistema eficaz e justo! Porque essa revolta é consequência da não aprovação de uma “constituição” que juridicamente só obriga os que a fizeram e a impuseram a todo o povo. Neste “sistema”, o método D´hondt permite que minorias sem expressão tenham quantidades de deputados que normalmente não teriam e não permite, ao contrário da sua finalidade primeira, ser dar voz a quem não a tem! Os abstencionistas, ao contrário do que determina a carta dos Direitos do Homem, estão impedidos de intervirem nos negócios ou na política do seu país! Mas não os poderão evitar ou esconder pois são demasiados e constituem 1/3 dos eleitores portugueses! A imunidade dos Magistrados judiciais e do MP, juntamente com o mesmo tipo de imunidade permitida aos “deputados” partidários, indicia a total colaboração entre estas duas corporações para controlarem este país e controlarem uma larga faixa do povo que não se submete á lógica e leis feitas pelos partidos. Esta cleptocracia não pode continuar num estado que se deseja de direito pois a DEMOCRACIA é um sistema de seres humanos LIVRES e IGUAIS perante a lei e durante a vida quotidiana em sociedade!
Longe vai o tempo da Revolução Francesa e do “Estados Gerais” que deram origem á 1ª Constituição Francesa. Nessa altura ainda as classes sociais se dividiam em Direita, Centro e Esquerda e os sans-Culottes integravam o partido dos Jacobinos! Essa esquerda era radical e tinha como finalidade destruir toda a ordem política, económica e social que existia na altura. Lutavam por reformas que desmantelariam aquelas organizações que controlavam a vida do país e que poderiam levar a conquistas e melhorias sociais. Eram progressistas e revolucionários e a Direita designava-os de agitadores e radicais! Afinal, nos tempos actuais, se até os esquerdistas estão confusos com o significado do seu socialismo, o que se dirá do centro e Direita! Quando socialistas defendem e estão ao serviço do capital deixando de lado tudo o que diga respeito a estar ao lado do povo na defesa dos seus interesses, o que é que se pode esperar senão a dissolução destas designações transformando tudo numa corrida desenfreada ao apoio do poder económico! Só o dinheiro é rei e comanda a vida de todos os partidos! Sem distinção entre direita ou esquerda!
Eis a prática dum "progressista e socialista da nossa praça": o Sr. Dr. X era deputado na A.R.e vereador duma Cãmara dos arredores de Lisboa. Aposentou-se com pouco mais de 50 anos. Hoje, continua a ser deputado na A.R. e Vereador na mesma Cãmara. O Estado ( contribuintes)passou a pagar-lhe as remunerações mais a dita pensão de aposentação. Isto é justo? É moral? Como este deve haver mais umas centenas ou milhares de "progressistas". Hoje percebemos como Salazar os conhecia bem!
Enviar um comentário
<< Home