quarta-feira, maio 27, 2009

Quem tem medo de Manuela Moura Guedes?

"A peixeirada entre Manuela Moura Guedes e António Marinho Pinto não foi um momento edificante, é certo. Mas convinha que ela não fosse aproveitada para alimentar o desejo mal escondido de muito boa gente: acabar de vez com o Jornal Nacional de sexta-feira e enviar Moura Guedes de volta para a prateleira da TVI. Os defensores do Portugal compostinho certamente aplaudiriam a decisão, com o argumento de que "aquilo não é jornalismo". Só que o País ficaria a perder. Porque apesar do sensacionalismo e da ocasional falta de rigor do seu Jornal Nacional - que deve ser apontado quando ocorre, se necessário aos gritos, como fez Marinho Pinto -, há ali um desejo de incomodar, de denunciar, de escarafunchar, de meter o nariz nos podres do poder que a comunicação social portuguesa precisa como de pão para a boca.

Manuela Moura Guedes não é a pivot com que eu mais gosto de acompanhar o jantar. No entanto, ainda sei distinguir o estilo do conteúdo. O facto de ela despejar o frasco da demagogia por cima de todos os textos que lançam as peças, sempre com aquele tonzinho de "isto é tudo uma corja", não significa que as notícias do Jornal Nacional, em si, não sejam relevantes. Hoje em dia nós aguardamos pelo telejornal de Moura Guedes como no tempo do cavaquismo aguardávamos pelo Independente. Ora, esse "deixa cá ver de que forma é que eles vão estragar o fim-de-semana ao primeiro-ministro" é de uma enorme importância num país como Portugal, cuja cultura democrática está ligeiramente acima da da Venezuela e o Governo tem um poder absolutamente excessivo sobre as nossas vidas.

Dir-me-ão que aquilo é desequilibrado e injusto. Muitas vezes, sim. Tal como o Independente. E para dirimir os excessos existem tribunais. O próprio Independente foi condenado em vários processos - mas o seu papel foi inestimável. É que o que está em causa não é a nossa identificação com aquele tipo de noticiário. É, isso sim, a defesa da sua existência num país onde o primeiro-ministro diz que um dia feliz é um dia em que o seu nome não sai nos jornais, lapso freudiano bem revelador do seu desejo de silenciar. As intervenções histriónicas de Manuela Moura Guedes estão à vista de todos, e por isso ela está sujeita a ser criticada da mesma forma que critica. O que não está à vista de todos - e por isso é bastante mais perverso - são os jornalistas que calam, que não arriscam, que se retraem com medo das consequências. O Jornal Nacional tem muitos defeitos, mas pelo menos tem uma independência e uma capacidade de incomodar que advém da mais preciosa das liberdades: a das empresas que têm sucesso, dão dinheiro, e não precisam dos favores do Estado. Em Portugal, infelizmente, isso é um bem raro. Convém proteger os casos que existem
."

João Miguel Tavares

10 Comments:

Anonymous paulo s said...

Não sou advogado e, no entanto sint-me bastante preocupado com o comportamento deste Bastonário! Mais preocupado fico quando observo que há quem o apoie. A forma de estar deste Senhor num alto cargo Social deixa muito a desejar e preocupar a qualquer um

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous ja said...

Quando marinho diz que existem advogados a incentivar clientes à prática de crimes, é capaz de ter toda a razão! Eu estou a acompanhar um caso em que em Santiago do Cacém, por alturas de uma feira local, um cigano acompanhado pelos filhos, assacinou , à facada, um rapaz, sem motivo nenhum para isso! O cigano, está a ser defendido, por esse não menos cigano que é o conhecido João Nabais, que apelida alguns testemunhas e, abusivavente lhes chama mentirosos! Além disso, alguns testemunhas, pediram para serem ouvidos por video-conferência, porque os ciganos são capazes de os matarem também e o Sr Nabais refere-se às testemunhas em termos arrogantes e de forma a serem identificados! Foi chamado a atenção pelo Delegado do Ministério Público e em resposta,o Sr. Nabais disse-lhe que o Delegado já estava ali a mais! Eu gostava de ver era o recibo que este senhor passa aos ciganos do dinheiro que eles lhe dão em sacos cheios de notas que ele mete nos bolsos. Isto, visto por algumas pessoas! Se isto Não é um incentivo ao crime, o que se pode chamar?! O Nabais defende o cigano pai e ao mesmo tempo o Arrobas da Silva defende os filhos. O Que é revoltante, é que se tem a certeza que eles praticarram o crime, andam soltos e vão ficar impunes. A seguir vão matar alguma das testemunhas! Eu digo isto, porque um filho meu presenciou o crime e a vitima, acabou por lhe morrer nos braços! Agradeço que publiquem isto, porque é digno que se saiba!

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous pedro said...

depois da falta de educaçao revelada por ele e a m moura guedes na tvi deviam é estar os 2c aladinhos uns tempos

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous ceguinho said...

Estou plenamente de acordo com o que foi dito pelo Dr. Marinho Pinto . Que
pena eu tenho de não ter o Curso de Direito , que ele tería um companheiro
para que se tentasse colocar este mísero País na "linha" , já que poucos ou nenhuns estão assim tão interessados. Quando alguém fala como ele falou e diz palavras como as por ele ditas , são-lhes atríbuidos todos os tipos de
nomes mais índignos que sejam.... Meus senhores e senhoras , tenham tento na língua , tenham orgulho em não fazerem de vós " gato sapato" e outras coisas
que tais ; sejam ou tentem ser , mais neutros , imparciais ,correctos , humildes e respeitadores , para que possámos todos viver em harmonia e com a mínima dignidade possível e verão no que transformaremos este PARAÍSO À BEIRA-MAR PLANTADO.....................

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous farto deles said...

Mais um a tentar ser ministro no próximo governo Sócrates! Pobre País com aventureiros destes!

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous pc said...

Infelizmente mais um arauto da justiça. Se calhar o que falta a alguns criminosos é uns bons açoites.

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous manuel said...

Este individuo precisa de ser internado urgentemente, acusar ou lançar suspeitas sem provas???Qualquer um faz isso.

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous Obviamente anónimo! said...

Tenho vergonha de ter este "bastonário" na minha Ordem!!!

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous pois é said...

Entradas de Leão e saídas de sendeiro. M.Pinto estará só neste seu fado?

quarta-feira, maio 27, 2009  
Anonymous xb said...

Este senhor devia pedir licença p/ falar dum excelente advogado, dos poucos sérios que há em POR, chamado J.A. Barreiros

quarta-feira, maio 27, 2009  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!