sexta-feira, abril 28, 2006

Mais propaganda.

"Quem tiver três filhos vai descontar menos para a Segurança Social. A medida foi ontem anunciada por José Sócrates no debate mensal do Governo na Assembleia da República. Segundo apurou o CM junto de fontes do Ministério do Trabalho, trata-se de uma medida que tem por objectivo promover a natalidade, um dos factores fundamentais para a sustentabilidade do sistema de Segurança Social."

Era conveniente o governo informar se o cidadão vulgar também beneficia das vantagens das minorias. Ou seja, se os seus filhos podem constituir gangs inimputáveis para assaltar e se aos pais são oferecidas habitações. Para quem devota toda a sua vida para pagar casa, carro e montanhas de impostos, seria uma agradável ajuda.

14 Comments:

Blogger Elise said...

ora nem mais assur. cada vez mais compensa ter filhos ao Deus dará...

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Querem que tenhamos filhos para haver menos descontos para a Segurança Social, mas eu pergunto: Quando é que o governo criará empregos para as pessoas poderem ter filhos?Ou pensam que os filhos se sustentam do ar?

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Sinceramente!Acho q andam a gozar com o povo!Será q a esperança media de vida de um politico reduz em cada decada q passa!??Secalhar por isso é q recebem reformas chorudas antes dos 65 anos!!!??TENHAM DÓ!VAMOS PARAR O PAIS, UMA FORMA DE PROTESTO CONTRA ESTAS MEDIDAS Q SÓ PREJUDICAM OS MESMOS DE SEMPRE!!TODOS PRA RUA JAAAAAAAAAAÁ!!

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Ora cá está uma bela medidda o aumento de tempo de trabalho por vivermos mais anos. Então o PM, Deputados e outros mais, vivem bastante tempo e fulgados, deviam de ter direito à reforma só quando tivessem 40 anos de descontos para a CGA e não aos 5 anos (vitalícia)e 12 anos de descontos.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Estatistica na finlandiaTotal population: 5,207,000GDP per capita (Intl $, 2002): 26,614Life expectancy at birth m/f (years): 75.0/82.0Healthy life expectancy at birth m/f (years, 2002): 68.7/73.5Child mortality m/f (per 1000): 5/4Adult mortality m/f (per 1000): 134/57Total health expenditure per capita (Intl $, 2002): 1,943Total health expenditure as % of GDP (2002): 7.3Fi

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Há cada ideia que sinceramente! Vamos ter mais filhos para termos o dito bonus da S. Social e quem é que sustenta os filhos durante o mês?? O estado deveria dar incentivos para aumentar a natalidade mas infelizmente com uma mão dá com a outra não tira, espreme!!!

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Continuamos copiando experiencias europeias que redundaram em fracassos. Tal, prova a mediocridade da classe politica dos ultimos 30 anos, fruto do velho sistema de compadrios e apadrinhamentos, proprios de organizaçöes primitivas, a caracter mafioso. O português precisa de evoluir, rapidamente.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Já se paga uma casa até à reforma, a idade da reforma aumenta praticamente todos os anos, o poder de compra do povo dimunui de mês para mês... e ainda inventam isto. O povo paga tudo, mas Estado não controla seus custos e vencimentos e regalias. Isto só acaba com uma revolução.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Vejo Portugal INUNDADO DE MULHERES GRÁVIDAS ESTRANGEIRAS, O QUE SIGNIFICA ISTO? Será que sou CEGO? QUE PRAZER TENHO EU EM VIVER NUM PAÍS EM QUE SÓ SE PREOCUPA EM AJUDAR OS POBRES VINDOS DOS OUTROS PAÍSES, E OS POBRES QUE SÃO REALMENTE PORTUGUESES, NINGUÉM SE PREOCUPA? OS PALHAÇOS DOS NOSSOS POLITICOS ACHAM QUE A SOLUÇÃO PARA A NATALIDADE, É A ENTRADA DE + ESTRANGEIROS. QUE FALTA DE PATRIOTISMO.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

O sistema filandês está muito bem estruturado e de acordo com a sociedade daquele país, em que tem uma Seguranca Social e Servico de Saúde invejável, em que todos os reformados pode viajar pelo Mundo sem preocupacoes e inclui os políticos com reformas moderadas. Em Portugal, um reformado pedreiro, com 400 Euros, apenas passou a prisão domiciliária até morrer!...

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Bem, agora é que Portugal vai escurecer e falar brasileiro, sim porque os unicos que vao aderir sao os negros e os brasileiros. Tomem juizo e baixem mas é as vossas pensões milionárias.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Isto é pura demagogia, ainda ontem o minstro da tutela a falar no telejornal da SIC gagejou tanto e meteu os pés pelas mãos de tal maneira que não acredito que qualquer Português entende-se o que afinal este governo pertende. Isto é a pura prova da incompetência de quem nos governa. O povo já não acredita em falsas promessas.

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Um bom exemplo de como manter a segurança social e o do Banco de Portugal. Cinco executivos com salários de 25.000 Euros, aposentações aos 60 anos,no valor de 8.000 Euros, com actualizações de 100%, mantêm as regalais que tinham no activo,carro e cartão de crédito. Para benefeciar disto basta ser politico e estar 10 anos no Banco Portugal. SE ISTO NÃO É ROUBAR OS PORTUGUESES, CHAMA-SE O QUÊ?!...

sexta-feira, abril 28, 2006  
Anonymous Anónimo said...

Não concordo com essa medida sobre quem apenas tem um filho ser penalizado e pagar mais, pois como eu, há mais, que apenas tiveram um filho porque a vida não permitiu ter mais, pois quem vive do seu ordenado tem que ter o filho no infantário, pagar o mesmo renda de casa e todas as despesas do dia a dia, cumprir horários,nem sempre compatíveis. QUEM COM ESTAS CONDIÇÕES PODE TER MAIS FILHOS?

sexta-feira, abril 28, 2006  

Enviar um comentário

<< Home

Divulgue o seu blog!