Sócrates adorou a violação
"Tudo perfeito. A publicação do e-mail interno do ‘Público’ pelo ‘DN’ caiu como sopa no mel na campanha eleitoral socialista. A satisfação era imensa e ninguém conseguia esconder o que lhe ia na alma.
Nada de preocupações com o facto de um jornal ter, pela primeira vez, publicado correspondência privada de um outro jornal sobre uma investigação jornalística. Como se no caso Watergate os jornalistas do ‘The New York Times’ andassem atrás dos seus colegas do ‘Washington Post’ para saber quem era o ‘Garganta Funda’ e publicassem a história. A alegria dos socialistas era tanta que nada disso os preocupava. E o próprio José Sócrates, que normalmente não fala com ninguém quando vai tomar o perqueno-almoço nos hotéis em que passa a noite, fez questão de ir cumprimentar a jornalista do ‘Público’ que está a fazer a campanha do PS para lhe desejar, com um sorriso provocador, um excelente dia de trabalho. E os assessores do secretário-geral do PS, rapazes obedientes e bem mandados, fizeram questão de ir repetindo a provocação ao longo do dia. Tudo bons rapazes.
ENCOMENDAS I: JORNALISTAS CRIAM GRUPO LIGA PARA MIM
A publicação do e-mail privado do ‘Público’ provocou uma crise de ciúmes em alguns jornalistas do ‘DN’. Agastados por não terem assinado a peça, alguns elementos decidiram, de forma oficiosa, criar uma espécie de grupo ou associação a que deram o nome de Liga Para Mim (LPM). Uma forma muito séria de mostrarem que também estão dispostos a fazer encomendas a todos os cidadãos, empresas ou partidos. Claro está que tudo isto será sempre feito em nome do interesse nacional.
ENCOMENDAS II: 'EXPRESSO' PÔS E-MAIL NO LIXO
Os autores da encomenda do e-mail privado do ‘Público’ enviaram o dito para o ‘Expresso’. Mas como o director o mandou para o lixo, decidiram enviá-lo ao fim da tarde do dia 17, quinta--feira, para o ‘DN’. Um porto seguro de bons rapazes que trabalharam à grande e à francesa para a história sair no dia seguinte.
AMORES ESCONDIDOS: NAMORADA FULA COM NAMORADO
Na entrevista de sete páginas que deu ao jornal que publicou o e-mail privado do ‘Público’, José Sócrates revelou quea namorada, Fernanda Câncio, lhe dá alguns conselhos sobre a roupa que compra. Acontece que a jornalista do jornal que publicou o e-mail privado do ‘Público’ anda por aí a processar e a fazer queixinhas dos jornalistas que escrevem ou dizem que ela é namorada de José Sócrates. Fula, decidiu tomar umas medidazinhas de represália que o ‘Correio Indiscreto’ não revela. "
António Ribeiro Ferreira
Nada de preocupações com o facto de um jornal ter, pela primeira vez, publicado correspondência privada de um outro jornal sobre uma investigação jornalística. Como se no caso Watergate os jornalistas do ‘The New York Times’ andassem atrás dos seus colegas do ‘Washington Post’ para saber quem era o ‘Garganta Funda’ e publicassem a história. A alegria dos socialistas era tanta que nada disso os preocupava. E o próprio José Sócrates, que normalmente não fala com ninguém quando vai tomar o perqueno-almoço nos hotéis em que passa a noite, fez questão de ir cumprimentar a jornalista do ‘Público’ que está a fazer a campanha do PS para lhe desejar, com um sorriso provocador, um excelente dia de trabalho. E os assessores do secretário-geral do PS, rapazes obedientes e bem mandados, fizeram questão de ir repetindo a provocação ao longo do dia. Tudo bons rapazes.
ENCOMENDAS I: JORNALISTAS CRIAM GRUPO LIGA PARA MIM
A publicação do e-mail privado do ‘Público’ provocou uma crise de ciúmes em alguns jornalistas do ‘DN’. Agastados por não terem assinado a peça, alguns elementos decidiram, de forma oficiosa, criar uma espécie de grupo ou associação a que deram o nome de Liga Para Mim (LPM). Uma forma muito séria de mostrarem que também estão dispostos a fazer encomendas a todos os cidadãos, empresas ou partidos. Claro está que tudo isto será sempre feito em nome do interesse nacional.
ENCOMENDAS II: 'EXPRESSO' PÔS E-MAIL NO LIXO
Os autores da encomenda do e-mail privado do ‘Público’ enviaram o dito para o ‘Expresso’. Mas como o director o mandou para o lixo, decidiram enviá-lo ao fim da tarde do dia 17, quinta--feira, para o ‘DN’. Um porto seguro de bons rapazes que trabalharam à grande e à francesa para a história sair no dia seguinte.
AMORES ESCONDIDOS: NAMORADA FULA COM NAMORADO
Na entrevista de sete páginas que deu ao jornal que publicou o e-mail privado do ‘Público’, José Sócrates revelou quea namorada, Fernanda Câncio, lhe dá alguns conselhos sobre a roupa que compra. Acontece que a jornalista do jornal que publicou o e-mail privado do ‘Público’ anda por aí a processar e a fazer queixinhas dos jornalistas que escrevem ou dizem que ela é namorada de José Sócrates. Fula, decidiu tomar umas medidazinhas de represália que o ‘Correio Indiscreto’ não revela. "
António Ribeiro Ferreira
posted by Dr. Assur at 14:10
42 Comments:
Figo disse que Socrates era pessoa séria , honesta e profisional . Vejamos , tão séria que critica os offshores mas a sua casa foi comprada por uma conta em offshore ?tão honesto que tirou a sua licenciatura fazendo um trabalho em casa , em papel de uma instituição e enviado por fax e mesmo assim passou , depois fechou a universidade e desapareceram os documentos desta;Por fim vem o profissionalismo , bom , penso que já todos puderam ver as obras primas do Eng. Socrates enquanto engenheiro civil e técnico de uma camara municipal .Não seria mais fácil e verdadeiro Figo dizer , Obrigado Socrates pois "sfaste-me" os milhões que tinha no BPN , assim eu fiquei com os meus milhões e os portugueses pagaram 2,5 mil milhões , roubando ainda milhares de empregos que se evaporaram quando a CGD deixou de poder continuar a financiar projectos industriais em Sines e noutros locais .Boa Figo , assim até pareces um tipo honesto . E eu até te tinha em boa conta .....
Há que estoirar os últimos cartuchos,nem que seja no próprio pé. Mais uma manipulação de última hora.........Mostrando aos cidadãos bem esclarecidos, as qualidades que tem vindo a praticar ao longo da sua vida política, e que já são conhecidas de todos os que têm o olho bem aberto. A MIM NÃO ME ENGANAS TU !.......
FIGO A CREDIBILIDADE E A PUBLICIDADE ENGANOSA...
Tambem aconselhou a colocar dinheiro no BPN e vejam no que deu!!
Figo é um homem sério e muito concentrado no...........€€€€€€€€.......que tem a haver do BPN. Um triste rico. Exemplo ?! Só para os alienados voluntários e para os naturalmente palermas.
NESTA ALTURA DO CAMPEONATO, ESTA DECLARAÇÃO TEM UM CERTO SABOR A SABUJICE!!
O eng. Sócrates é deveras o nosso "Über-Menino de ouro". Ele é tão modernaço e high-tech , não é? Tão energia das ondas. E tem tanta gracinha quando é irreverente e tem a coragem de fumar impunemente nos aviões da TAP, à revelia da Lei que já existe há quinze anos. Até a imprensa e as TV’s lusitanas, que são tão independentes do Governo e tão imparciais, parecem estar a dar-lhe algum benefíciozinho da dúvida (muito pouco ainda assim, para o meu gosto). Parabéns muito especiais ao engenheiro trambiqueiro e totipotente pelos 650 mil desempregados reais, pela recessão de 4% do PIB, pela dívida externa a ultrapassar os 101% do PIB, pela perda de cinco lugares (em apenas cinco anos!) no ranking de prosperidade da União Europeia, pelo déficit orçamental de 6,5% do PIB, pelo deficit comercial de 23,3 mil milhões de Euros em 2008, pela fuga de IDE do nosso país, pelo abandono do Norte do país, pela ruína da nossa Agricultura e Pescas, pelos protocolos assinados com a Espanha para que as mulheres grávidas do interior de Portugal fossem antes parir do outro lado da fronteira, etc. Viva o universo paralelo do nosso Uber-Menino de Ouro! Abaixo a realidade!
THE Portuguese are among the glummest people in Europe. According to a Eurobarometer poll, 92% see the economic situation as bad; fully 95% are depressed about their job prospects; and over half are “dissatisfied with the life they lead”. Within the European Union, only easterners from Hungary and Bulgaria are similarly morose. Why the pessimism?
José Sócrates, the Socialist prime minister, could offer reasons to be more cheerful. Portugal has not experienced a big property bust like those in Spain and Ireland. Its exporters are tapping into new markets, particularly Angola and Brazil. Angola, where GDP is growing at close to 10% a year, is now Portugal’s fourth-biggest export market. By avoiding most toxic assets, the banks have stayed relatively sound. And by pushing renewable energy, the government has made Portugal a model of how to stimulate the economy and fight climate change. Investments worth €14 billion ($18 billion) will create 22,000 jobs by 2020, by which time Portugal will produce over 60% of its electricity from clean energy, way above the EU target of 20%.
Yet it is hard to cheer people with such arguments when overall economic performance has been so poor. This year GDP is expected to contract by 3.5%, lifting unemployment to about 8.5%. These are hardly cheering figures, but the real problem is that they come after a decade of below-average growth. GDP per head has fallen from almost 80% of the EU average ten years ago to just 75% in 2008. Far from catching up, Portugal has fallen further behind—unlike others in the EU (see chart).
Part of the problem was that joining the euro in 1999 pushed interest rates too low. The Portuguese borrowed heavily to buy houses, cars and airline tickets. Easy credit and rising wages sucked in imports, swelling the current-account deficit to 12% of GDP last year. Productivity failed to keep up. Instead of compensating for a limited domestic market, exports have remained stubbornly stuck at 30% of GDP—less than in most comparable small EU countries.
To improve its performance, Portugal needs more flexible labour laws, less bureaucracy, a better educated workforce, more competition and a smaller state. As the IMF states in a recent report, the country’s fundamental problems are domestic, not global, in nature. But political leaders find reforms hard to push through. Despite this, Mr Sócrates may well win the election due in October, even if the Socialists lose their absolute majority.
The prime minister has his own reasons to be less than cheerful, however. In what he calls a “black campaign of selected and manipulated leaks” designed to damage his electoral chances, the media have spent months looking into a supposed corruption scandal over the approval of a new shopping centre in 2002, when Mr Sócrates was environment minister. Mr Sócrates denies any wrongdoing; the judicial authorities have said no politician is involved. But the fact that an investigation begun in 2005 is still going shows the inefficiencies and delays of the judicial system, another failing that harms competitiveness, deters foreign investment—and leaves the Portuguese despondent.
Querem ver que iremos ter mais 4 anos com estes Srs.:-( Eu acho incrivel que ainda haja tanta gente a votar neste Sr.. Seremos masoquistas? Parece-me q sim. Acham sinceramente q o pais vai/esta bem? Em 4 anos: Ficamos com uma das taxas de crescimento mais baixas da UE Descemos no ranking dos países mais competitivos O defice externo q era de 6,1% do PIB em 2004, passou para 10,5% em 2008 O desemprego subiu para valores q todos conhecemos O endividamento da empresas e das famílias subiu A divida publica que era 58,3% do PIB, em 2004 passou para 66,4% em 2008 A carga fiscal passou de 34,9% do PIB em 2004 para 37,5% em 2008 Etc. etc. etc. Este governo esqueceu por completo as PMEs apenas as grandes empresas tem sido favorecidas (a quantidade de empresas q fecharam neste período é assutadora). Os agricultores coitados (é de surpreender q ainda existam) Enfermeiros, pobres Onde esta o investimento estrageiro??? A crise internacional foi reconhecida tarde de mais e as medidas para a combater foram poucas e ineficientes Tem sido escândalo atrás de escândalo com estes Srs. (Freeport, licenciatura, MM Guedes, etc. etc) O pais no geral esta mal, muito mal (há mais ricos mas em contrapartida há MUITOS mais pobres) e com algumas das obras megalómanas ainda vai ficar pior (aeroporto, OK mas TGV p’ra que? A Refer já não tem prejuízos suficientes todos os anos?? Nos vamos ter q o pagar e provavelmente pior ainda, sustentar!). Desde que tenha quem empreste dinheiro posso fazer uma mansão na Lapa, comprar um Ferrari e um Learjet para fazer show off durante uns tempos o problema será depois sustenta-los! Não quero dizer que estes Srs tenham feito tudo mal (mal era!), fizeram uma serie de coisas boas e algumas muito boas mas a no geral na minha opinião foram 4 anos maus. Sou Português tenho orgulho de ser Português mas por vezes tenho pena que no nosso pais reine a segeira e a falta de bom senso!
150 mil empregos?? LOL. Estamos é com 500000 desempregados (fora os não declarados e os que emigram para espanha). Temos um défice externo maior k o PIB, o que significa que estamos a "dever mais que aquilo que recebemos/produzimos". Temos crescimento negativo do PIB, temos desemprego nos 9.2% e a subir (a marca da "governação falhada" do PSD era de 7.4%), temos o estado gigante, alimentados com a maior carga fiscal de sempre (leia-se: impostos). Os indicadores estão TODOS piores... Vamos dar uma vassourada nestes XUXAS todos! Senão daqui a 4 anos, metade de portugal está penhorada e a outra metade vendida...
Os empregados do PS, olhando para os seus tachos e recebendo por eles, esquecem que o PS governou o País durante 11 anos, dos últimos 14! Os últimos 4,5 foram com maioria absoluta. O amor ao seu emprego que se esfuma como o vento, por não ser algo consistente, não os deixa reparar para o ordenado e os impostos que pagam. (Se é que os pagam, uma vez que Sócrates, só em 2009 é que pagou os impostos de 2001/2 e 2003, sem se saber se pagou multas ou não) Esquecem, ou convém esquecer, que em 2005 o n/débito era 450 mil milhões e em fins de 2008 eram 920 mil milhões. A questão não reside por ser o PS. A questão é que estamos muito mais endividados, temos o dobro de desempregados e pagamos mais impostos. Encontrar trabalho é muito difícil, ou impossível. Manter um Governo durante 11 anos, que colocou o País nas condições actuais, que todos sabemos, só se consegue por meio de muito "boy" e propagandista profissionalizado! Acredito que, quem semeia ventos colhe tempestades...e elas já vem aí! Que ninguém estranhe se existirem fortes convulsões sociais, a somar à medíocridade, que alguns teimam em querer manter!
A alternativa de Manuela Ferreira Leite ao estado actual das coisas, ao despesismo, à propaganda, às licenciaturas forjadas ao domingo e aos projectos de engenharia falsificados, ao autoritartismo (autismo), à arrogância e à mentira é simples, transparente e perceptível para todos: é dizer “CHEGA!!” É uma mensagem pela negativa? Certamente que sim.
Estamos na mesma situação que um drogado (pronto, um toxicodependente…) a quem põem mais uma dose à frente. E dizem-lhe: vá, mete lá a dose, é a melhor maneira de te passarem as dores… Pois é… Para os socialistas (e bloquistas também, mas estes com as drogas já se sabe, nunca dizem não…), a melhor forma de se aguaentarem é manter o país intoxicado
Na semana passada, o "Expresso" divulgou uma sondagem da Eurosondagem, com os seguintes resultados: PS, 34,9%; PSD, 31,6%; BE, 9,6%; CDU, 8,4%; CDS, 8,4%. No "Expresso" de hoje, estranhamente, nenhuma nova "eurosondagem" é publicada. Mas é publicado um artigo intitulado "SE AS SONDAGENS SE ENGANAREM..." O subtítulo do artigo é também muito interessante: "NÃO HÁ MEMÓRIA RECENTE DE QUE LÍDER DERROTADO PERMANEÇA NO SEU POSTO. E NÃO SERÁ SÓCRATES A QUEBRAR A TRADIÇÃO". Em minha opinião, Sócrates deverá ser considerado derrotado se, como sucedeu em Junho, a percentagem do PS for inferior à soma das percentagens à sua direita (PSD+CDS), e a soma das percentagens à sua esquerda (BE+CDU) for superior a 20%. A opinião é partilhada por muitos outros socialistas, que não vão deixar de exigir um congresso extraordinário a muito curto prazo.
Os homens do poder agarram-se o mais que podem a ele, mas jà sentem que o POVO està cansado, està FARTO, de ser manipulado por este ACTOR com nome de filosofo que se chama PINTO DE SOUSA e que nao soube governar! Por isso o POVO vai puni-lo e dar oportunidade a outros! A democracia é isto, quem governa MAL vai para a rua! Par isso servem as eleiçoes!MUDAR é PRECISO!
Manuela Ferreira Leite ganhou o meu respeito e consideração pelo seu elevado caracter,honestidade, competencia, credebilidade e verdadeira. Fiquei deslumbrado com momentos da sua campanha, com a sua clarividencia, conhecimento dos problemas nacionais e internacioanais e com soluções para os resolver. Como pode a comunicação deste país ter ignorado tão rica camapnha e te-la empobrecido com casos levantados pela agencia de comunicação e propaganda socratica. Socras é mesmo muito perigoso para a democracia e para Portugal e os portugueses. O home é capaz de tudo, mas mesmo de tudo. Manuela o povo é inteligente e apesar da compra e manipulação de sondagens vais ter uma vitoria surpreendente. Não precisas da politica, mas não desistas pois Portugal precisa muito de ti. manuela és uma grandiosa senhora que os xuxas tentam denegrir a sua imagem.
Será que não há um qualquer raticida para eliminar os ratos que se encontram na casa do Largo do Rato? A gente séria do Partido Socialista não pode pactuar com existência dessas ratazanas. Vejo alguns militantes do PS a falar de máfia. Será que não é máfia adjudicações directas vergonhosas, negociatas com a mota-engil-coelhone, freeport, contentores de Lisboa, licenciatura ao domingo? Eu sempre votei PS. Contribui com o meu voto para a maioria de Sócrates. Envergonho-me de o ter feito. Apesar do meu povo ser pouco instruído queria ver o meu povo a sair deste fosso sem saída. Sócrates defraudou tudo e todos. Só no vê quem não quer ver. Ainda estamos em tempo de dizer Basta. Basta. Basta. ... 1000 vezes Basta. Espero que a sabedoria popular renegue Sócrates porque ele não pensa no bem comum, mas apenas nos seus interesses pessoais.
O POVO tem que dar por terminada a experiência do Socas, isto é do Socrates Pinto de Sousa! Nao podemos deixà-lo manipular-nos por mais 4 anos. Os 4 que passaram jà chegaram para se perceber que ele nao soube resolver os principais problemas do Pais: DESEMPREGO galopante que deixou muitas familias na miséria, a Justiça que jà nao existe em Portugal, a INSEGURANCA nas ruas, a Educaçao que anda pelas ruas da amargura, sem qualidade e com professores HUMILHADOS e OFENDIDOS, o mau funcionalento dos serviços de SAUDE! Basta de manipulaçao, basta de TEATRO,o Povo exige mais dos governantes, para passar a ser um Pais onde valha a pena VIVER! No dia 27 os eleitores que, como eu, pensam que Socrates é um bluff e uma desilusao, devem puni-lo e votar no lider da suas preferências!
E sabem que o Pr. da República apenas retirou o assessor Fernado Lima das rel com a com. social e que mantém a sua confiança política e que nenhum canal de TV o diz e que M. ferreira Leite fez uma arruada impressionante no Chiado e só a TVI mostrou? Os nossos jornalistas mostraram quão baixo ainda poderiam descer. Que vergonha! Espero inteligência por parte do eleitorado no Domingo: seremos Venezuelanos ou Noruegueses?
Fax de conta! A marca ps e do seu menino reluzente é o empobrecimento, o faz de conta e a mentira. Como é possível as pessoas sentirem na pele e no bolso, terem conhecimento das falcatruas deste rapazote de pirite, saberem do estado do País 33º das economias do mundo no PIB per capita, desemprego, 4,5 anos de crise e continuarem a defender esta mentira chamada socrates. Será que a venda da banha da cobra vai dar resultado maia uma vez é que normalmente só se vende uma vez. No dia 27 vai acabar a encenação deste energúmeno
Programa- Mais PS - mais quatro(?) anos de : MAIS desemprego-pobres-miseria-corrupção-censura-trafego de influencias-compadrio -revanchismo-incompetencia- aparelho partidario-aparelho de Estado-endividamento externo -assalto ao poder- Este è o programa dos " fascista de esquerda".
Portugueses
Nunca se esqueçam o Socas foi a maior desgraça que caiu sobre nós. O maior mentiroso, Alves dos Reis era um menino de coro comparado com ele, o maior opressor e controlador, o Salazara era um aprendiz ao su lado, pois controla bancos, BP, estações de rádios, Tvs etc, até abafou a musica dos xutos sem eira nem beira, acabou com um jornal, um telejornal e põe a CGD. PT. TAP, EDP etc ao seu serviço. O mais incompetente e clientelar, distribuindo milhões aos amigos em pareceres e acessorias e criando fundações ficticias. O mais gastador pois aumentou a despesa em 89%, viaja de falcon ás nossas custas e para tal aumentou 15 impostos, todas as tachas e serviços. Acabou com 800 mil postos de trabalho e 150 mil empresas. Retirou direitos a todos os trabalhadores e aumentou os descontos mas tem a segurança social com um buraco de quase mil milhões. Aumentou o deficit sendo hoje superior a 8%. Contrala as empresas de sondagens e governa o Estado como uma quinta sua. A divida público quase duplicou sendo hoje superior a 100%. Socas foi o pior PM da nossa longa história, governando apenas ao sabor da sua clientela. Sou socialista mas Socas jamais. Viva a liberdade que nos tira.
Os jornais enganaram-nos!, INCRÍVEL Incrível! Agora os jornais de campanha calam-se. Não há explicações a dar! Cavaco retirou o assessor da Comunicação e atribuiu-lhe outras competências. Ou seja, não o DESPEDIU, permanece a confiança no Sr. Lima. Os jornais enganaram-nos!
Igualdade entre homens e mulheres no PS? Quem diria! Onde estão elas nesta campanha para as Legislativas? Exactamente atrás do chefe Sócrates que usa e abusa da palavra e da imagem, até à saturação! Não basta estarem em listas, seria necessário dar-lhes também visibilidade. Mas isso só esporadicamente acontece. E o pior é que muitas delas não se importam! Políticas de igualdade teriam que começar dentro do próprio partido! E cá fora não consta que as mulheres sejam poupadas ao desemprego, em maior número que os homens.
Voto no Bloco porque é o único que faz frente aos poderosos, que se nota aliás nestas notícias... E ninguém pergunta ao Portas como comenta a sua condenação pelo tribunal ontem enquanto ministro da defesa? Deixou os espanhóis ir pescar ilegalmente nos Açores porque tinha a marinha de guerra concentrada a proteger o país das women on waves!!!
Questão de actualidade: Portas é um liberal em termos económicos. Pergunto: Porque é que os militantes e simpatizantes do BE e do PC, não conseguem viver num mundo globalizado? A este propósito, estes dois partidos propõem uma alter-mundialização, onde descrevem um mundo económico demagógico, que só existe na cabeça destes extremistas de esquerda, mas que, em Portugal, convencem muita gente. Ora, a mundialização não é propriamente um sistema que alguém criou, com regras precisas, mas apenas a consequência do comércio universal, que tende a favorecer os mais pobres e desprotegidos, como é o caso do continente africano que nos últimos 5 anos se tem desenvolvido à média de 4% ao ano; os sul-americanos com um desenvolvimento na ordem dos 6%; e o continente asiático acima dos 7%. São os Estados Unidos e os países da União Europeia, o Japão, o Canadá, a Austrália e Nova Zelândia, para citar alguns dos países mais ricos mundo, quem mais se tem prejudicado com a mundialização. O PCP e o BE, ao quererem uma alter-mundialização, é como um físico pretender criar uma alter-gravidade (não funciona). Não percebo porque é que estes dois partidos são contra o desenvolvimento dos países pobres!!!
CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU CDU
Quem se apelida de democrata devia percepcionar que a dita é um sistema de todos... a juventude imberbe que passa as noites no lux e depois faz de conta que é muito intelectual devia era chegar á reforma com menos do que 330 euros, como acontece com 80% dos reformados. devia estar a trabalhar numa ETT para saber o que esta demokratia tão avançada permite. Não é preciso ter mais do que 70 de QI para perceber que tios do cds e psd/ps estão aqui todos os dias a tentar manipular quem lê ou tenta ler. se crescessem num bairro social passavam-vos logos essas paneleirices !
VOTAR nos sociais-fascistas do PCP / CDU ou nos seus filhótes do BE ( ex-FP 25 Abril ),é a mesma coisa,é VOTAR numa DITADURA pior do que a de SALAZAR a exemplo daquilo que acontecia nos antigos países da ex-UNIÃO SOVIÉTICA,ou acontece actualmente em países como CUBA,CHINA,VIETNAM COREIA DO NORTE,países onde a maioria do POVO vive na miséria e se ousar falar em DIREITOS SOCIAIS,LIBERDADE,DEMOCRACIA,é lógo preso e em muitos casos cobárdemente assassinado sem direito a um advogado de defesa.
Peço desculpa se fui mal interpretado, nada tenho contra ninguém, muito menos contra os votantes BE. Agora o grilo-falante e a corja que o acompanha, que fala, fala (para além de patetices, só propõe disparates) mas nunca os vi fazer nada. Vão a Salvaterra de Magos e vejam o estado em que está a única camara BE. Vão falar com os militantes do Algarve, perguntem-lhe quem são so cabeças de lista de lá, e porque é que o grilo-falante as IMPÔS. Democracia só de aparência... e depois é a forma como discutem os problemas, tipicamente ressabiados, porque o menino do lado está a comer um chupa-chupa, e eu não. è só insultos e palavrões! pelos vistos é assim que gostam da politica, e com isto prestam um mau serviço ao povo Português e á Democracia.
O BE tem uma única ideia na sua campanha: Concentrar os descontentes das muitas e necessárias decisões que o Governo foi obrigado a tomar, logo a assumir o "odioso". A primeira vez que o BE foi confrontado com algumas das suas ideias do programa, coitado do Dr Francisco Louçã: embatucou, gaguejou, corou, e por fim "fugiu". A acção da campanha do BE resume-se à constestação/repetição de casos ocorridos e à utopia do Portugal gerido pela concentração de todos os poderes e direitos num Comité Central do Povo. Quem de perfeito juízo consegue aceitar um modelo de vivência assim, esse seria o início do Totalitarismo do Estado. Óbviamente votarei PSD / Ferreira Leita.
Voltar a votar PS? Corremos o risco de dar o Poder á Direita! Nestes 4 anos o PS esteve no Governo com maioria absoluta e teve várias oportunidades para virar à esquerda em medidas da Governação! E que fez? As 500 e tal propostas do Código do Trabalho que o PS apresentou enquanto partido da oposição agora emquanto governo chumbou-as! Na juventude é o desencanto com a restrição ao crédito á Habitação e ao arrendamento, já nem falo do crescente desemprego? E onde esteve o Governo? Que se reforçe a Esquerda e depois vamos ver como o PS quer governar! Já alguém se esqueçeu que o Eng. António Guterres preferia muitas vezes os pactos e os acordos com o PSD! E nos professores, também foi uma boa política? Os "homens da luta" tem alguma razão, nunca antes com um governos existiram tantas greves, tantos encerramentos de empresas, tanto despedimento! A única solução para que isto de facto vire à esquerda é o voto na CDU
É espantoso como economistas, que sabem qual a situação dramática da economia portuguesa,vem endossar eventual derrota de Ferreira Leite ao "epiosódio grotesco da compra de votos".(que está a ser averiguado pelo Sindicato de Jornalistas ,porque cheira a montagem).
Portanto o sr Sócrates será melhor primeito-ministro porque os Gatos assim acham.
E depois queixam-se do lugar de Portugal nos índices internacionais.
O endividamento exessivo não vai criar riqueza, muito pelo contrário, apenas fará adiar um problema para as gerações futuras e colocar em risco a bancarrota de Portugal.
Como sabe e muito bem, nenhuma empresa endividada acima das suas posses otém crédito seja de quem for. O mesmo se aplica às diversas economias mundias. Portugal vive acima das suas posses e investir neste momento em projectos mega e hiper não são benéficos para o País.
Por outro lado, o modelo económico seguido nos últimos anos está provado que não serve para gerar riqueza. É nesta batalha que a Doutora Manuela Ferreira Leite tem-se batido.
Mas infelizmente ainda existem crentes que este país irá desenvolver-se com uma pessoa como o Eng. Sócrates, com políticas ambiciosas extremistas.. " Quem tudo quer tudo perde"
Esperemos o dia 27..Oxalá que exista consciência pelo povo na hora do voto...
Recentemente passei uma semana no Algarve. Mal notei a crise. Depois passei uma semana em Espanha e aí sim, notei a crise. A situação económica em Espanha tem-se deteriorado acentuadamente. O deficit deverá ultrapassar os 10%. Zapatero prepara-se para aumentar significativamente os impostos. E não se vê que a recuperação esteja para breve e que o desemprego diminua para níveis aceitáveis. O “milagre” das finanças em Espanha antes da crise não foi a redução do sector público nem nenhuma sábia gestão financeira. Foi o crescimento económico (O VERDADEIRO ÚNICO REMEDIO PARA PORTUGAL). Agora…sem crescimento económico, tudo se complica para os espanhóis. Nós estamos melhor. Em termos financeiros (estou a pensar no deficit e na dívida pública, esqueçam a treta do endividamento externo) nós estamos melhor que a média dos países da zona euro. A redução do deficit conseguida por este governo foi de facto importante. O nosso problema e o nosso principal objectivo deve ser o crescimento económico. Devemos apostar no investimento público e tirar partido do começo da recuperação que aí vem.
Caro Senhor Pinto Sousa
1/ o "esqueçam a treta do endividamento externo" vai marcar as notações de rating e estas vão tornar o acesso ao crédito mais complicado num Mundo que ainda não saiu da crise.
2. A Espanha teve um forte crescimento, muito baseado no Turismo e na Construção Civil. Muita gente ( simples particulares) comprou ( por vezes com recurso aocrédito) DEZENAS DE APARTAMENTOS no LITORAL para vender a Estrangeiros ( Alemães, Nórdicos, Ingleses,etc)...uma lei "inocente" determinando a proibição de construção a certa distancia da costa foi objecto de forte reação da imprensa de varios paises...ao mesmo tempo já se havia construido demasiado...
3. A Espanha atravessará um 2010 com alguns riscos , mas a partir de 2011 e até 2017 a Espanha crescerá anualmente o TRIPLO de Portugal, segundo a OCDE.
4. Em Fevereiro de 2010, falaremos com serenidade sobre o real défice português.
Não sei como pode alguém pode propagar dislates como o "esqueçam a treta do endividamento externo". É por esse endividamento externo ser galopante que as agências de rating nos vão cortando a solidez periodicamente, e não me digam que é por racismo. É porque olham para o futuro deste país e o que vêem? Mais auto-estradas, TGVs, Aeroportos. Ou seja, vêem apenas mais compromissos atrás de compromissos que trazem enormes buracos e nenhum retorno. Um país endividado ao exterior e com o correspondente reflexo em taxas de juro cada vez mais caras não consegue financiar-se para projectos concretos de crescimento (e estou a falar do sector empresarial privado, não do investimento público, que apenas serve para derreter mais recursos financeiros escassos). E sem financiamento e sem investimento, é óbvio que também não há crescimento. O crescimento não é um milagre que cai do céu. O crescimento tem de ser construído com maior seriedade e menos propaganda, maior rigor e frugalidade e menos obra de fachada. Com mais investimento privado e menos sufoco do Estado. Com pessoas sérias, e não com "artistas". Pois a grande "visão" do Partido Socialista para este país é esta: olham para o lado côr-de-rosa das obras de fachada e dos novos comboios que têm tanta pinta mas esquecem convenientemente o lado negro da moeda - mais obras significam maior défice, mais endividamento externo, mais impostos, menos recursos libertados, menos crescimento, mais desemprego. É esta a "visão" que fica para o futuro, para esta e para as próximas gerações resolverem. Isto a troco de quê? De negócios chorudos para os "amigos" que estão com a corda na garganta: as Mota-Engis que constóem as obras, os BES e os BCPs que as financiam, e os "boys" que com este serviço garantem prateleiras douradas no sector provado assim que esta trampa fechar portas. A alternativa: dizer "basta", dizer "não". FOi isso que fez Manuela Ferreira Leite e isso para mim é suficiente para não poder ver estes cínicos Sócrates, Silva Pereiras e Augustos Santos Silvas nem por mais uma semana, quanto mais por dois anos ou quatro!!
E acrescentando aos comentários do LOPES e do Visionário: o senhor Pinto Sousa critica o modelo espanhol por se encontrar num buraco e numa situação bem pior do que a nossa. Pois é. Sabe porquê? Precisamente por terem achado que o crescimento é um dado adquirido e que se pode manter indefinidamente à base do "assentar tijolo" - ao tijolo acrescente uns carris (e uns largos milhares de milhões de euros...) e temos exactamente a visão socialista para Portugal: um crescimento anémico durante dois ou três ou quatro anos alimentado à base de despesa pública, ou seja, dos meus impostos e dos seus, e mais duas três ou quatro décadas de depressão ou de crescimento rastejante a pagar os encargos irresponsáveis destes tipos. Quando os seus filhos e netos, nessa altura, sem empresas que lhes abram qualquer perspectiva de carreira e com um Estado falido lhe perguntarem como foi possível que esta geração tivesse sido tão irresponsável a ponto de reeleger um primeiro-ministro que se limita a safar o couro no curto prazo passando facturas incomportáveis para as gerações futuras, que explicação lhes daremos? Quando nos perguntarem porque não tivemos a coragem e a decência de dizer não, o que lhes responderemos? A desculpa do "não sabíamos que era assim" não serve. Portugal transformou-se num país Estadodependente, cuja economia entra em ressaca imediata se parar de sugar dinheiro aos bolsos dos contribuintes. Não vêem como isto é estúpido? É que o Estado somos nós! Os dependentes somos nós! Andamos a derreter o dinheiro do nosso trabalho e a entregá-lo a uns 'dealers' que o distribuem pelos amigos das construtoras e dos bancos, um TGV para ti, um aeroporto para aquele, depois de posta ao bolso a "comissão de serviço" em troca de umas décimas de crescimento do PIB que nunca nos chegará ao bolso. E nós e o país a definhar. Precisamos de largar esta droga. Temos que mudar de vida. É preciso dizer "BASTA!"
Caros “militantes” e “simpatizantes” do Partido Socialista,
Como disse José Sócrates em Paços de Ferreira
As Eleições ainda não estão ganhas.
É necessário continuar a esclarecer os "indecisos" e a mostrar-lhes com dados concretos que a única alternativa a José Sócrates, é o " PS " e novamente José Sócrates...
Por demissão absoluta da Oposição, da qual o maior partido, com esta direcção é a cara chapada da "derrota", da "descrença" no País e nos Portugueses, sem uma única alternativa credível ao programa do Partido Socialista, que pelo contrário está bem definido, com a continuação da construção das barragens, das auto-estradas para o interior, da conservação das Escolas, da construção de novos Hospitais, do começo da construção do TGV, do começo da construção do novo aeroporto de Lisboa, dos apoios sociais às famílias, dos apoios às pequenas e médias empresas, etc., etc...
Por isso caros “militantes” e “simpatizantes” do Partido Socialista, temos de nos esforçar e continuar a lutar até ao dia das Eleições, para que se vote no " PS ", para que ainda seja possível uma nova Maioria Absoluta, que é necessária para poder continuar a reformar e governar com estabilidade, o nosso País.
A bem de Portugal
Eu voto Partido Socialista
Viva Portugal
Sr. Zeca, o senhor é certamente um daqueles funcionários do partido pago para animar discussões na Net. A alternativa de Manuela Ferreira Leite ao estado actual das coisas, ao despesismo, à propaganda, às licenciaturas forjadas ao domingo e aos projectos de engenharia falsificados, ao autoritartismo (autismo), à arrogância e à mentira é simples, transparente e perceptível para todos: é dizer "CHEGA!!" É uma mensagem pela negativa? Certamente que sim. Como refere o Antidependente, estamos na mesma situação que um drogado (pronto, um toxicodependente...) a quem põem mais uma dose à frente. E dizem-lhe: vá, mete lá a dose, é a melhor maneira de te passarem as dores... Pois é... Para os socialistas (e bloquistas também, mas estes com as drogas já se sabe, nunca dizem não...), a melhor forma de se aguaentarem é manter o país intoxicado.
O que se passou nestas 2 semanas de campanha foi um excelente trabalho dos "spin doctors" e agencias de comunicação do PS. Espero que os portugueses não se deixem iludir com estes caso e casinhos como diz. Eh pá, e como todos rebentaram mesmo a meio da campnha! É só um mero acaso!! no final a conclusão é que o país está PODRE. As pessoas antes de votar devem colocar a seguinte questão: o país está melhor ou pior que há 4 anos? nos ultimos 14 anos fomos governados 11,5 anos pelo PS e qual é o resultado? Se estão satisfeitos votem PS........depois não chorem.
Entre Gatos e jornalistas que gostam do estilo Sócrates, montou-se uma farsa à volta da campanha eleitoral. A seriedade de Ferreira Leite, menos apreciada do que a desenvoltura do "sonnyboy".A eventual vitória de Sócrates será semelhante às dos presidentes dos clubes de futebol.Dizem-se coisas ,mas o povinho gosta.E à segunda ,só cai quem quer.Depois, não se queixem..
Apenas houve uma agência de propaganda montada, a do PS. Em todas as televisões e jornais.
O senhor Balse mão pagará caro o dislate embora seja poderoso líder Bilderberg no Península, já pagou de uma forma, a decrepitude em todas as suas cambiantes, pagará caro de outra forma, tudo o que mal tem feito a este país e será através dos amigos do clube, dar-lhe-ão um pontapé na cara quando dele não precisarem e será depois destas eleições.
Esteves
O homem que apareceu depois da morte de Sá Carneiro, lembram-se?
Costuma dizer-se que são apenas negócios e os fins justificam os meios, mas a decrepitude nem com liftings
Ai que luto não vai ser o de António Ribeiro Ferreira!
Já não sabe o que há-de dizer. O "sítio manhoso e cada vez mais mal frequentado" foi chão que já deu uvas...
O homem está mesmo apreendido.- A VIOLAÇÂO de que Sócrates gostou!- releva do pior mais gosto e, antes de tudo, da Estatura deste director!
A propósito:por que saíu o senhor do DN?
Enviar um comentário
<< Home