Madeira
"Alberto João Jardim estava a pedi-las quando pediu que os media não divulgassem muito a desgraça na Madeira (por causa do turismo). Na época da Internet e das câmaras de vídeo omnipresentes, a pretensão mostra que o dr. Jardim não conhece bem o mundo em que vive.
Por razões distintas, eu também não conheço. Em vez de ridicularizar o comprovado esforço do dr. Jardim para conter a informação, o mundo em que vivo decidiu criticar a alegada falta de esforço do dr. Jardim para conter as enxurradas. A acreditar em inúmeras reportagens e comentários, toda a gente sabia de antemão que uma chuva desmesurada iria cair na Madeira e que as suas consequências seriam trágicas. Se lhes tivessem perguntado, os peritos até teriam dado o nome e a morada das prováveis vítimas.
Aparentemente, só o dr. Jardim não ligou. Segundo certo consenso, assaz repetido nos últimos dias, o dr. Jardim prefere o crescimento urbanístico da ilha ao bem-estar dos respectivos habitantes. Não vale a pena lembrar que esses habitantes reelegem infalivelmente o cruel dr. Jardim. Talvez valha a pena moderar a tendência para procurar nos homens os culpados perfeitos pelas catástrofes naturais, e o talento para atribuir instantaneamente a culpa se o homem à mão é um ódio antigo da "inteligência" indígena. A revista Visão foi a ponto de contrapor à alegada incúria madeirense o "exemplo a seguir" do Rio de Janeiro, se não me engano o exacto Rio de Janeiro onde as águas costumam matar com regularidade e dimensão ignoradas na Madeira actual (ainda que não na Madeira anterior ao famoso crescimento urbanístico). A comparação é tão absurda quanto invocar o encanto de Cabul para fazer inveja à Amadora. Mas na luta contra o dr. Jardim nenhum absurdo é suficiente, e nenhum luto demasiado pesado."
Alberto Gonçalves
Por razões distintas, eu também não conheço. Em vez de ridicularizar o comprovado esforço do dr. Jardim para conter a informação, o mundo em que vivo decidiu criticar a alegada falta de esforço do dr. Jardim para conter as enxurradas. A acreditar em inúmeras reportagens e comentários, toda a gente sabia de antemão que uma chuva desmesurada iria cair na Madeira e que as suas consequências seriam trágicas. Se lhes tivessem perguntado, os peritos até teriam dado o nome e a morada das prováveis vítimas.
Aparentemente, só o dr. Jardim não ligou. Segundo certo consenso, assaz repetido nos últimos dias, o dr. Jardim prefere o crescimento urbanístico da ilha ao bem-estar dos respectivos habitantes. Não vale a pena lembrar que esses habitantes reelegem infalivelmente o cruel dr. Jardim. Talvez valha a pena moderar a tendência para procurar nos homens os culpados perfeitos pelas catástrofes naturais, e o talento para atribuir instantaneamente a culpa se o homem à mão é um ódio antigo da "inteligência" indígena. A revista Visão foi a ponto de contrapor à alegada incúria madeirense o "exemplo a seguir" do Rio de Janeiro, se não me engano o exacto Rio de Janeiro onde as águas costumam matar com regularidade e dimensão ignoradas na Madeira actual (ainda que não na Madeira anterior ao famoso crescimento urbanístico). A comparação é tão absurda quanto invocar o encanto de Cabul para fazer inveja à Amadora. Mas na luta contra o dr. Jardim nenhum absurdo é suficiente, e nenhum luto demasiado pesado."
Alberto Gonçalves
posted by Dr. Assur at 09:02
3 Comments:
O senhor Alberto é um idiota, mas como raça de cão sem trela, como o dos marginais vai mordendo a mão de quem não gosta.
Só quem não conhece a Madeira pode dizer estas barbaridades.
Atrsado mental com ordem para escrever à voz do dono.
Se virem aconteceu nas Canárias.
Alertas vermelhos já vimos muitos uns dão em muita precipitação outros muitas vezs nem tanta.
Se as ribeira não estivessem construidas como estavam e limpas as casas do Funchal, muitas teriam sido arrastadas.
O que que é que Jardim segundo este idiota poderia fazer, basta ver as equência da informação.
Eu quero ver um dia se orlas costeira inteiras de norte a sul deste país, com avenidas de prédios inteiros forem destruidas e falo em planície, aqui no chamada continente, se estes cães falam assim.
Senhor Alberto vá coçar pulgas e carraças para outro lado.
Você faz parte do universo da subgente que escreve a pedido do dono.
Senhor Alberto parece que se calhar o ofebdi mas que o artigo é pouco claro é , tem que se definir melhor e de facto assumir as coisas de forma mais frontal, portnato não sei se errei ao o classificar, é uma coisa minha os jornalistas são coisa de caça. ou dou tiro ou aponto para o lado.
Portanto ficam as desculpas mas que o artigo é dúbio é.
Concordo plenamente, este Alberto Costa é um imbecil. Em vez de tentar ajudar os seus semelhantes diverte-se a criticar quem tenta resolver os problemas, tal como as hienas, anda sempre atrás de carne para morder.
Enviar um comentário
<< Home