Sócrates tem culpa mas o Clube Biderberg são mandantes

Artigo no “New York Times” alerta sobre riscos para as democracias

Pressão “injusta” dos mercados obrigou Portugal a pedir ajuda de que não precisava

13.04.2011 - 12:36 Por Paulo Miguel Madeira

Portugal não necessitaria de um resgate se não tivesse ficado sob uma pressão “injusta a arbitrária” dos mercados, afirma o sociólogo Robert M. Fishman, da Universidade de Notre Dame, nos EUA.
Esta ideia é defendida na coluna de opinião de Fishman desta semana no New York Times, onde diz também que o pedido de ajuda de Portugal à União Europeia e ao FMI deve ser visto como “um aviso às democracias em todo o lado”.

Robert M. Fishman, cuja actividade de investigação se dedica a tópicos como democracia e práticas democráticas ou as consequências da desigualdade, o pedido de ajuda de Portugal “não é na verdade por causa da dívida”.

Apesar de o país ter apresentado “um forte desempenho económico nos anos 1990 e estar a gerir a sua recuperação da recessão global melhor do que vários outros países na Europa”, ficou sob a pressão “injusta a arbitrária dos negociantes de obrigações, especuladores e analistas de crédito”, que “por vistas curtas ou razões ideológicas” conseguiram “fazer cair um governo eleito democraticamente e potencialmente atar as mãos do próximo”.

Fishman sublinha que a crise em Portugal é “completamente diferente” das vividas pela Grécia e pela Irlanda, e que as “instituições e políticas económicas” tinham “alcançado um sucesso notável” antes de o país ter sido “sujeito a ataques sucessivos dos negociantes de obrigações”.

Nota que a dívida pública é bastante inferior à italiana e que o défice orçamental foi inferior ao de várias outras economias europeias e avança duas hipóteses para o comportamento dos “mercados”: cepticismo ideológico dobre o modelo de economia mista (publica e privada) vigente até agora em Portugal e/ou falta de perspectiva histórica.

“Os fundamentalistas do mercado detestam as intervenções de tipo keynesiano em áreas da política de habitação em Portugal – que evitou uma bolha e preservou a disponibilidade de rendas urbanas de baixo custo – e o rendimento assistencial aos pobres”, diz ainda Fisherman no seu texto, intitulado “O resgate desnecessário a Portugal”.

Neste cenário, acusa as agências de notação de crédito (rating) de, ao “distorcerem as percepções do mercado sobre a estabilidade de Portugal”, terem “minado quer a sua recuperação económica, quer a sua liberdade política”.

E conclui que o destino de Portugal deve constituir “um claro aviso para outros países, incluindo os Estados Unidos”, pois é possível que o ano em curso marque o início de uma fase de “usurpação a democracia por mercados desregulados”, e em que as próximas vítimas potenciais são a Espanha, a Itália ou a Bélgica, num contexto em que os governos têm “deixado tudo aos caprichos dos mercados de obrigações e das agências de notação de crédito”.

A crise subprime teve a mão das agências de rating, um dia antes de serem dados falidos os grandes bancos eram classificados como AAA, "os mercados" são os piratas de agora, sem rei nem roque e os governos incluindo o governo dos EUA não têm poder para os deter, são detidos pelas 70 famílias mais ricas do mundo.

A CEE e a comissão são criados dos "mercados".

Não desculpa a irresponsabilidade criminosa dos governos Sócrates mas a verdade é que atacam desta forma, há muito ruído, os islandeses fazem muito bem e Portugal fez um erro há muitos anos, foi ter entrado no Euro com o escudo forte, ou ter entrado no Euro pura e simplesmente, Cavaco tem responsabilidades e o PSD e todos os outros partidos, todos têm no governo central e nas autarquias.

Nas PPP, nos IP, Fundações e Empresas Municipais o PCP tem autarquias que domina, com empresas municipais apenas para emprego de camaradas, todos têm culpa, que não teem é a classe que vai sair esmagada por estes agiotas que cá entraram.

O FMI faz parte dos "mercados", o BCE está dependente do Fed que teve comportamento criminoso na crise subprime, os bancos centrais e os seus responsáveis tiveram comportamentos criminosos, (caso do ex Governador do Bde Portugal),ou seja, os bancos que os financiam ou os especuladores que o financiam, nesta guerra, os "mercados" funcionam como testa de ponte, é o agiotismo a nível mundial, esta gente tem de ser travada.