O socialismo em Espanha, em Portugal e em França

"Depois da maior derrota do socialismo na Catalunha em Novembro último, Zapatero levou o seu partido a um debacle sem comparação histórica no passado dia 22 de Maio.

(1) Depois da maior derrota do socialismo na Catalunha em Novembro último, Zapatero levou o seu partido a um debacle sem comparação histórica no passado dia 22 de Maio. O descalabro eleitoral do socialismo espanhol surpreendeu as próprias sondagens e fez-se sentir nos feudos de 35 anos (Astúrias, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andaluzia, cinturão vermelho de Madrid). E frente a uma direita bastante incompetente, atulhada em escândalos de corrupção, e sem qualquer programa político, com um líder perdedor e sem carisma. Nem a decisão de afastar Zapatero anunciada em Março, nem uma nova lei da morte digna aprovada no último minuto para pedir o voto de esquerda salvou o socialismo espanhol. Agora é um partido tão queimado e tão derrotado que fala-se abertamente de uma refundação.

(2) Zapatero governou como a esquerda mediática gosta. Sem fazer qualquer reforma estrutural durante seis anos, alinhando por uma ideologia de confronto e em nome do Estado social contra o neoliberalismo, anunciado leis que agradavam às várias minorias que se congregaram nessa coligação radical. Confundiram sorte com sagacidade política. E, quando chegou a crise e o fim da festa, mostraram o que são, um bando de incompetentes e oportunistas, sem qualquer verdadeira vocação social-democrata frente aos interesses económicos (em especial, da banca). Abandonaram os mais desprotegidos e os mais fracos, de quem gostam tanto de falar, à sua sorte. Aplicaram fielmente as medidas da ortodoxia dos interesses financeiros. O povo falou concentrando o poder político na direita como não acontecia desde o fim do franquismo.

(3) Sempre que a esquerda espanhola está em dificuldade, aparecem uns curiosos movimentos de rua, "espontâneos", pedindo uma democracia real, falando em nome do povo, lutando contra o neoliberalismo e o capitalismo selvagem. Foi assim em 2004, agora em 2011, o movimento 15M. Novamente acarinhados pelos mesmos (Grupo Prisa, Cadena Ser, El País, respectivos canais de televisão), com o mesmo discurso de deslegitimação de umas eleições absolutamente democráticas. Mas sempre coerente. Se só a esquerda é democrática, evidentemente que qualquer acto eleitoral ganho pela direita não é verdadeiramente democrático. Infelizmente para o movimento 15M não teve nenhuma influência no voto, nem mesmo em Madrid ou em Barcelona. Demonstra-se mais uma vez que a realidade mediática é bem distinta da realidade política da imensa maioria da cidadania. Têm direito a ocupar o espaço mediático durante dias, falam em nome de um povo abstracto, mas não têm votos. Deve ser porque os votos são burgueses.

(4) Para quem acompanha a campanha eleitoral desde fora de Portugal, e não está pois sujeito à espuma dos pequenos factos do dia-à-dia eleitoral, tudo se parece muito a 2009. Mesmo depois de levar Portugal à bancarrota, depois de incumprir todas as suas promessas de 2005 e 2009, sem resultados em nenhuma das suas políticas, o PS aí está com 30-35%. Evidentemente não é nem a propaganda (que só pode enganar quem quer), nem a comunicação social (ambos os lados queixam-se o que é um bom sinal), nem a estupidez dos eleitores. Trata-se sim de uma fenómenos social perfeitamente racional.

Fundamentalmente o PS encarna o partido dos interesses corporativos e financeiros que se instalaram no Estado e que evidentemente nos levou à bancarrota. Com uma tradição histórica de séculos, os interesses corporativos alinhados com os interesses financeiros reapareceram alimentados pelos fundos comunitários tão generosamente desperdiçados pelo cavaquismo. Abandonaram o PSD, passaram de armas e bagagens para o PS em 1995, e desde aí lá estão. Cresceram e engordaram. Garantem os resultados eleitorais do PS, sempre acima dos 35% (mesmo quando perde em 2002).

A mensagem de José Sócrates é muito clara: a situação não está boa para os interesses corporativos instalados mas connosco vamos fazer de conta que implementamos as exigências do FMI, umas coisitas aqui e ali para manter as aparências, mas fundamentalmente vai ficar tudo na mesma. Foi assim nos últimos dois anos, era assim com o PEC IV, vai ser assim. Foi um discurso ganhador em 2009, talvez volte a ser em 2011. Se o PSD não perceber o que isto representa em termos sociais arrisca-se a um Governo Durão-Portas II com os resultados que sabemos.

(5) No final dos anos 90, entre a jovem ignorante, manipulada, ingénua, utilizada pelos meios políticos da direita e o todo-poderoso inteligente e experiente Presidente dos Estados Unidos, o movimento político e académico feminista tomou partido pelo último. Ainda hoje não se recuperou. E não consta que venha a ressuscitar tão cedo. Uma lição que a esquerda caviar-gucci-champagne devia aprender. Temo que ao despreciar a imigrante africana, mãe solteira, iletrada, sem recursos económicos para cair nos braços de quem é o melhor exemplo da alta burguesia "énarque", influente e poderoso, acompanhado dos melhores advogados e apoiado pelo melhor agência de comunicação norte-americana, a esquerda francesa se tenha esquecido do que supostamente diz representar. Paz à sua alma. "

Nuno Garoupa