Um governo que arruina a economia do país a favor de interesses de privados e nepotismo de Estado, de mão dada com a Maçonaria e a Opus Dei

Parcerias, alto lá!

As parcerias público-privadas (PPP) estão a arruinar as finanças do estado. Passos Coelho prometeu travar este descalabro, mas, ao fim de um ano de governação, não se vislumbra qual a sua estratégia nesta matéria. A defesa do interesse colectivo obriga a uma acção incisiva e urgente, que comece por suspender de imediato todo e qualquer pagamento aos concessionários de PPP. De seguida, há que resgatar o estado destes negócios ruinosos.

Antes de mais, proceda-se à verificação da legalidade dos acordos de parceria celebrados. Alguns não terão mesmo qualquer validade, a fazer fé nas palavras do presidente do Tribunal de Contas, que diz ter sido ludibriado pelo governo de Sócrates, através da ocultação de contratos. Ora, como é sabido, contratos públicos nunca podem ser secretos. Não tendo o visto do Tribunal competente, são nulos e não vinculam quaisquer compromissos financeiros por parte do Estado.

Relativamente aos contratos juridicamente válidos, há que proceder à sua apreciação em termos económico-financeiros, tarefa aliás bem simples. Para cada caso, bastará determinar o valor actualizado do contrato e compará-lo com o que resulte de uma avaliação independente da infra-estrutura a que diz respeito. A partir daqui, uma vez quantificado o prejuízo infligido ao erário público, o governo dispõe de três opções.

A primeira consiste numa renegociação que coloque os níveis de rentabilidade dos investimentos na ordem dos seis ou sete por cento e rejeite os valores de agiotagem em vigor, que representam o dobro ou o triplo.

Uma segunda possibilidade seria a expropriação por utilidade pública dos equipamentos, calculando-se o montante da indemnização em função da avaliação independente referida. As rendas a pagar aos financiadores da operação seriam muito menores do que as que hoje são extorquidas pelos concessionários.

Há ainda uma terceira opção, que se resume à ampliação dos prazos de cada contrato. Neste modelo, os privados deverão partilhar, equitativamente, as receitas das concessões com o estado, que, desta forma, passaria a receber rendas, em vez de pagar.

Este processo negocial tarda. Já não se aguenta mais esta ruinosa inacção do governo, nem se tolera a sua vil submissão face aos detentores das PPP.

Por:Paulo Morais, Professor Universitário

Para os banqueiros sem vergonha na cara para esses há dinheiro. Os orgãos do Estado estão nas suas mãos!

Finanças sem dinheiro para IRS

Há contribuintes que há mais de dois meses esperam pelo reembolso do IRS.

Cá não se mexeu nesta situação a começar pelo PR

Zapatero y otros ex altos cargos deben elegir: cobrar la pensión o su salario actual

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha remitido una carta a un centenar de ex altos cargos de la Administración General del Estado para que opten antes del 1 de agosto entre su pensión indemnizatoria u otro tipo de retribuciones públicas o privadas.

Según explicaron fuentes de Hacienda, se trata de cumplir con el decreto publicado el 14 de julio con las primeras medidas para lograr una ajuste de 65.000 millones de euros hasta 2014.

Entre el centenar de ex altos cargos que deben manifestarse -de no hacerlo se entendería que prefieren renunciar a la pensión indemnizatoria- estarían el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que también es miembro del Consejo de Estado, o la ex vicepresidenta del Gobierno Elena Salgado, consejera en Endesa.

Hacienda da quince días naturales para manifestarse a ex ministros, ex presidentes o ex vicepresidentes del Gobierno que estén cobrando una pensión indemnizatoria (normalmente del 80% del sueldo durante un periodo de dos años) y o bien realicen otra actividad o cobren otro tipo de pensiones.

El decreto establece en concreto la incompatibilidad de pensiones indemnizatorias, prestaciones compensatorias y percepciones similares que perciben determinados ex altos cargos de carácter básico, con el objeto de que se perciba esta prestación sólo en el supuesto de que no realice ninguna otra actividad remunerada pública o privada.

La medida se aplica a los altos cargos de todas las administraciones públicas, incluyendo los que prestan sus servicios en el sector público, entendiendo también por tal la actividad de diputados y senadores, miembros de asambleas legislativas autonómicas y ayuntamientos, y órganos constitucionales, incluidos el Poder Judicial y el ministerio fiscal.

Los casos que afecten a las administraciones locales y autonómicas son gestionados a esos niveles administrativos, por lo que Hacienda y Administraciones Públicas no se ha encargado de la remisión de cartas a esos ex altos cargos.

Constituição a pedido

O presidente do BPI, Fernando Ulrich, já classificara a decisão do TC que confirmou a inconstitucionalidade dos confiscos dos subsídios de férias e Natal a funcionários públicos e pensionistas de "negativa", "perigosa" e "inaceitável". Agora é o presidente do BCP, Nuno Amado, a clamar que foi "uma decisão muitíssimo infeliz".

A banca (falta conhecer a opinião de Ricardo Salgado, do omnipresente BES, para o ramalhete ficar completo) não só tem enormes responsabilidades na crise como tem sido beneficiária da maior parte dos sacrifícios que, a pretexto dela, vêm sendo impostos aos portugueses. Mas a banca quer mais do que o seu financiamento com a "ajuda" que a 'troika' cobra ao país em desemprego, fome e miséria ou do que a destruição do SNS que alimenta os seus negócios na Saúde, a banca quer também uma Constituição "sua", já que a Constituição da República se revela, pelos vistos, "negativa", "perigosa", "inaceitável" e "muitíssimo infeliz" para os seus interesses.

Nem Ulrich nem Amado o escondem: "É premente alguma revisão da Constituição" (Amado), e a decisão do TC pode "justificar a discussão de uma revisão constitucional, o que até seria positivo" (Ulrich).

Numa democracia que cumprisse os serviços mínimos, os desejos de dois banqueiros valeriam apenas dois votos. Não tardará que vejamos quanto valem num regime do género "que se lixem as eleições".

Manuel António Pina in JN

Deveriam falir, mas no entanto são premiados à custa do sacrifício de milhões, como nos EUA e por toda a Europa.

Esta gentinha não tem vergonha na cara, não tem pudor e sabem que mandam nos políticos, até quando esta vergonha?

O roubo dos fundos de pensões e os malabaristas do défice...

As dívidas do sector público a fornecedores mantiveram em Junho o ritmo de redução já registado no mês anterior, ao diminuírem 2,9% para 5070 milhões de euros. No entanto, este recuo só foi possível graças à injecção de dinheiro no Sistema Nacional de Saúde (SNS). Foram transferidos 750 milhões dos fundos de pensões dos bancários, dos quais 120 milhões já foram aplicados para liquidar facturas dos hospitais EPE.

A Espanha é uma ideia que se desmorona, Portugal uma geleia que é engolida por uma Alemanha de velhos, até cair de pôdre...

El presidente de Foro Asturias y diputado por esta formación en la Junta General del Principado, Francisco Álvarez Cascos, ha acusado este miércoles al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, de actuar "como un mendigo" en Europa ante Alemania, y ha solicitado la convocatoria de elecciones generales para "cambiar el rumbo" de la política en España.

En una rueda de prensa convocada para analizar la situación política del país, Cascos ha criticado al Gobierno del PP duramente, al que ha acusado de ser "absolutamente incompetente", porque es "un Gobierno impotente con mayoría absoluta", y se ha justificado en "los parámetros de su gestión".

Cascos ha acusado a Rajoy de "mendigar en Europa medidas de restablecimiento económico", cuando debería, a su juicio, "exigir medidas de recuperación de la unión entre los países beneficiados (Francia y Alemania) y los damnificados (entre ellos España)".

Considera que "no se puede prolongar en el tiempo un sistema perverso en el que los flujos de capitales se concentran en determinados países a tipos de interés mínimos, para luego servir de plataforma de financiación a los países de procedencia de aquellos a tipos de interés insoportables para sus cuentas públicas".

Desde su punto de vista, de mantenerse esta situación, habría que "replantearse la salida del euro antes de que nos echen".

A formiga alemã e a cigarra lusitana, contos da carochinha

Artigo do ‘ Der Spiegel’ que referencia o estudo sobre a verdadeira dimensão da dívida alemã, se forem contabilizadas as responsabilidades com as pensões e a segurança social. O estudo conclui que em vez de 2 biliões, o montante seria três vezes superior, mais do que triplicando o PIB alemão (ca. 2.5 biliões), passando a Alemanha para o pior posto na Europa, junto com a Polónia e a Holanda.

O problema parece ter a ver com o facto de que, contrariamente aos outros países excepto a Polónia, os funcionários alemães não contribuem para a respectiva reforma, a qual é integralmente financiada pelos impostos.

A verdadeira dívida alemã

Além do valor oficial da dívida alemã, de cerca de 2 milhões de milhões (biliões) de euros, há a acrescentar 4 biliões e 600 mil milhões de euros em compromissos futuros com pensões e assistência médica – valor este não constante nos orçamentos de estado. Quando tomamos este segundo valor em consideração, a dívida real da Alemanha dispara dos 80% do PIB para 276% do PIB.

Der Spiegel, 1º de Maio de 2012

http://www.spiegel.de/international/world/ponzi-planet-the-danger-debt-poses-to-the-western-world-a-806772-3.html

German public debt

When you browse German public debt on the internet:

1.936.680.918.438 €

or

79 % of GDP

True Public Liabilities:

79 Percent nicely printed bonds

+ 50 Percent due to Social Security

+ 30 – 60 Percent due to public employees

+ 100 – 230 Percent due to Health Care

+ 30 – 60 Percent due to Long-term Care

… in total:

Not

1.936.680.918.438 €

but in the unrealistic optimic case ..

6.500.000.000.000 €

or from a realistic optimistic viewpoint

11.000.000.000.000 €

Prof. Dr. Bernd Raffelhüschen Albert-Ludwigs-University Freiburg, Germany

Faça um favor Senhor PM, não nos lixe mais e olhe para a porcaria que anda a fazer, afinal são apenas contas de taberneiro...

Senhor Coelho por favor não tente salvar-nos mais, não nos empurre mais para o precipício, o Senhor, mais o Senhor Silva!

Como na parábola do Grande Inquisidor, dos Irmãos Karamazov de Dostoievski, numa versão simples, que será esta,  Jesus chegou fora do tempo e sem aviso começou a fazer aquilo que Jesus melhor fazia: milagres. O velho Cardeal da Santa Inquisição, depois de avisado pela guarda, prendeu-O nos calabouços da mesma, e,  disse-lhe que tomara conta, conforme fora Sua promessa, não dos eleitos, mas da grande multidão, tantos como os grãos de areia de uma praia, avisou-O que O condenaria a arder na fogueira, porque não podia ter vindo antes do fim dos tempos.

De facto, parece-me que usar este texto excelente com Vª Exª é quase um acto de heresia, como heréticas são as suas palavras, diria antes ridículas, vindas  de um indivíduo que julga que saindo da juventude partidária de um partido, passa a salvador da Pátria, sem ouvir mais ninguém.

Júlio de Matos, se vivessemos no período de fogo da I República, decerto, usaria um instrumento para medir a sua cabeça, para saber se seria Vª Exª um jesuíta possuído de alguma doença com laivos de mania, tipo mania de grandezas ou patologia afim.

Os alemães já foram avisados por uma das agências de rating ao serviço dos grandes bancos americanos que afinal podiam ser castigados, assim como os arrogantes holandeses e luxemburgueses.

Ninguém escapa ao destino traçado por esta gente, nossos aliados decerto, nem a elite de sábios da católica que perante o rebentar da bolha continuavam a dizer que não existia.

Sugeria então que se fosse consultar e, depois,  que olhasse para os seus ajudantes e colaboradores e que verificasse quais são os que trabalham ou trabalharam para o Goldman Sachs e na Europa quantos trabalham e trabalharam para eles, é escusado dizer os nomes, são conhecidos, daí esta Europa sem dirigentes sérios, porque vendidos ao poder da alta finança da meia dúzia de famílias que dominam este mundo, razão pela qual na véspera do big crash de 1997/98, os bancos que faliram estavam classificados de AAA e hoje continuam a mandar no poder político do mundo tratando os PMs das democracias, (assim lhes chamam), como criados de quarto ou de alcova, só por causa de um homem um voto, que se lixe então o voto e Vª Exª também, mas não nos lixe mais, se faz favor e não faça de Messias, pela saúde da santinha.

A morte de uma região e as mortes que voltam à EN 125

A Comissão de Utentes da Via do Infante (A22) responsabilizou hoje o Governo pelo aumento dos acidentes mortais na Estrada Nacional (EN) 125, que relaciona com o aumento de tráfego motivado pela introdução de portagens na autoestrada algarvia.

Após realizar uma ação de protesto junto à EN125, em Tavira, onde colocou “um memorial a mais uma vítima mortal registada na semana passada junto ao apeadeiro da Porta Nova”, João Vasconcelos, da Comissão de Utentes, considerou que a suspensão das portagens na Via do Infante é a “única forma” de se contrariar o aumento do número de feridos e mortes nessa estrada.

"O Algarve está em estado de guerra, com feridos e mortes todos os dias na EN125 devido às portagens, que estão a deixar a região numa situação de calamidade e catástrofe", afirmou o dirigente da Comissão de Utentes.

João Vasconcelos explicou que a colocação do memorial à idosa que morreu na semana passada junto ao apeadeiro ferroviário da Porta Nova, em Tavira, integra um conjunto de ações, já realizadas e por realizar pela estrutura em todo o traçado da estrada nacional que liga Sagres a Vila Real de Santo António.

O objetivo é, segundo o dirigente da Comissão, "assinalar as vítimas provocadas pelo Governo e pela sua decisão de portajar" a Via do Infante.

"Cada vez há mais acidentes. Só neste local houve já três, estamos num estado de guerra declarado e o Governo e presidente da República são os principais responsáveis", reiterou.

João Vasconcelos desafiou mais uma vez ao Governo para divulgar o estudo que encomendou sobre o impacto económico que a introdução de portagens na A22 teve para o Algarve.

"A medida está a matar o Algarve e a economia da região. E a Comissão de Utentes vai continuar as suas ações e a sua luta até que o Governo suspenda as portagens", acrescentou.

João Vasconcelos sublinhou que o mês de agosto está cada vez mais próximo, que "já se provou que a EN125 não é alternativa" à A22 e, "com o triplicar da população que vai estar na região", as mortes vão ainda aumentar mais na Estrada Nacional.

"Apelamos ao Governo para que pense e suspenda as portagens antes que o mês de agosto chegue", disse o dirigente da Comissão de Utentes da Via do Infante.

A A22 é uma das antigas autoestradas Sem Custos para o Utilizador (SCUT) que o Governo decidiu portajar a partir de 08 de dezembro passado.

Dizia o ministro da economia que o que mexeu nas rendas excessivas já chegou ao limite, eu digo que é preciso tomates e transparência, no mínimo, tenha vergonha, você e o seu chefe.

O governo Goldman e a ruína dos portugueses, os traidores não o são!

Suspeitas na EDP e REN

EDP e REN: Para Paulo Morais, “tudo foi feito ao contrário” nas privatizações

O vice-presidente da Transparência e Integridade - Associação Cívica (TIAC), Paulo Morais, reagiu esta terça-feira às notícias relacionadas com a privatização da EDP e REN exigindo a responsabilização de todos os que tiveram um papel no processo.

Na opinião do ex-vereador da câmara do Porto, Governo, comissão especial de acompanhamento à privatização, Conselho de Prevenção da Corrupção, comissão eventual para acompanhamento das medidas do programa de assistência financeira a Portugal (Comissão parlamentar da Troika), devem ser chamados a responder pela falta de transparência.

“Tudo foi feito ao contrário”, assegura Morais depois de lembrar o documento apresentado pela TIAC, em Junho de 2011, após a assinatura do Memorando de Entendimento com a Troika, que sugeria um conjunto de medidas para evitar fenómenos de corrupção no processo de privatizações.

Para Morais, o erro do Governo foi o de ter nomeado uma comissão de acompanhamento interna – presidida por Daniel Bessa – em vez de abrir essa entidade “à sociedade civil”. “Desde o início se devia ter constituído uma comissão de acompanhamento externa que pudesse explicar o modelo a ser adoptado, os critérios de aceitação de candidatos e que fizesse a monitorização à posteriori”, critica o professor universitário ligado à área da Ciência Política.

Mas as críticas não se limitam ao Governo. Considera insuficiente o papel de Guilherme d’Oliveira Martins, enquanto líder do Conselho de Prevenção da Corrupção. “Reuniu com a comissão de acompanhamento já depois de concluído o processo. Deve haver ali um problema em relação ao significado da palavra prevenção”, considera antes de classificar o trabalho do Conselho como “patético”

E o Parlamento também não está isento de culpas, assegura. Morais fala de “deputados coniventes” apontando o dedo aos membros da comissão parlamentar da Troika. “Pessoas com conflito real de interesses”, assevera ao referir-se a Miguel Frasquilho (PSD), Pedro Pinto (PSD) e Adolfo Mesquita Nunes (CDS). O primeiro devido à sua ligação ao BES (que agora estará a ser investigado), o segundo por estar ligado a empresas que fazem consultoria para a EDP e o último por colaborar no escritório de advogados que assessorou o Governo e a EDP no processo.

“Isto já é mais do que promiscuidade absoluta, é simples identidade”, remata Morais.

In CM 18/7

Será isto que Borges considera uma das oitavas maravilhas do mundo?

O departamento de Justiça norte-americano quer processar criminalmente os responsáveis pela manipulação da taxa Libor, segundo avançou o New York Times. A taxa é a referência nos empréstimos interbancários em mercados como o anglo-saxónico (tal como a Euribor na Europa). 

Além do pagamento de multas e da perda de credibilidade, os responsáveis pelo escândalo da manipulação da taxa Libor podem vir a sofrer sanções mais pesadas, já que, conforme adiantou o New York Times (NYT), as autoridades norte-americanas estão a preparar-se para avançar com processos judiciais.

De acordo com este jornal, que cita responsáveis do Departamento de Justiça ligados ao processo, mas que solicitaram o anonimato por este estar a decorrer, há indícios criminais de que, em última instância, podem conduzir os implicados a pena de prisão. Isto irá abranger não só o Barclays como também funcionários e outros bancos que venham a ser envolvidos no âmbito das várias investigações que estão a decorrer em diversos países.

Segundo o NYT, o acordo estabelecido entre o Barclays e os reguladores britânico e norte-americano, que levou ao pagamento de uma multa de 360 milhões de euros (e à saída do chairman e do presidente executivo), não protege a instituição britânica de uma acusação judicial.

Uma vez que a Libor é o indexante de referência nos empréstimos interbancários em mercados como o anglo-saxónico (tal como a Euribor na espaço europeu), o Departamento de Justiça norte-americano tem jurisdição sobre esta matéria, e espera avançar com a primeira acusação até ao final do ano.

Esta é, no entanto, uma investigação complexa, pelo que a estratégia das autoridades poderá ter um outro efeito: acelerar acordos semelhantes ao que ocorreu com o Barclays, na expectativa de menores sanções.

De acordo com o Financial Times , há mais 11 bancos a serem investigados de terem manipulado, para baixo, a taxa entre 2007 e 2009, no auge da crise financeira, de modo a evitar suspeitas de dificuldades de financiamento.
Na lista estarão instituições como o Royal Bank of Scotland (já intervencionado pelo Estado) e o HSBC.

O contorcionista que é consultor deste governo para as privatizações, bem... Disse não disse?

Economia: "Sub-prime" é uma das melhores inovações dos últimos anos - António Borges

Porto, 09 Maio (Porto) - O economista António Borges defendeu na noite de quinta-feira que o "sub-prime" (crédito à habitação de alto risco) é "uma das melhores inovações dos últimos anos", demarcando-se assim da convicção generalizada de que este produto financeiro está na origem da presente crise mundial.

2:06 Sexta feira, 9 de maio de 2008

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/economia-sub-prime-e-uma-das-melhores-inovacoes-dos-ultimos-anos-antonio-borges=f315954#ixzz20gOmuWwy

Virtudes públicas e vícios privados ou:

A porca da política

Os negócios dominam a vida política. A confusão entre interesses privados e públicos é regra.

O maior antro deste tráfico de influências é a Assembleia da República. Desde a comissão parlamentar de acompanhamento ao programa de assistência financeira, onde os interesses da EDP estão representados através dos deputados Pedro Pinto e Adolfo Mesquita Nunes, até à comissão de agricultura, onde o parlamentar Manuel Isaac fiscaliza a actividade do Ministério que tutela o sector da empresa a que está ligado. São dezenas os deputados que, de forma aparente, potencial ou real, estão em situação de conflito de interesses.

Mas a promiscuidade não se esgota aqui. Contamina até o Banco de Portugal, em cujos órgãos sociais têm assento representantes da banca privada como António de Sousa, que assim se pronunciam e condicionam a actividade do Banco Central, que supervisiona as entidades para que trabalham.

Só neste caldo de cultura poderiam nascer negócios ruinosos como as parcerias público-privadas rodoviárias, com lucros garantidos aos privados e riscos a correr por conta do estado. O que talvez se perceba se atentarmos que os principais administradores das concessionárias das PPP são os ex-ministros das obras públicas dos governos que as conceberam e implementaram. Como Ferreira do Amaral gizou o negócio da Ponte Vasco da Gama e preside hoje à entidade concessionária, a Lusoponte; ou Jorge Coelho e Valente de Oliveira que são administradores da Mota Engil, a empresa dominante no sector das parcerias.

O poder dos negócios sobre o interesse público é tal que um grupo privado, o Mello, consegue dispor de crédito de quinhentos milhões dum banco público, a Caixa, para uma operação de aquisição de uma empresa privada, a Brisa; para que mais tarde esta se possa eventualmente candidatar à privatização de uma empresa pública, a ANA. Aterrador! Os administradores da Caixa, nomeados politicamente, já não são só promíscuos, parecem mercenários.

Os interesses privados capturaram os agentes políticos e alimentam-se da enorme manjedoura que é o orçamento de estado. Como diria Bordalo Pinheiro, "a política é uma porca em que todos querem mamar". E neste regime, os mamões estão insaciáveis.

CM Prof. Paulo Morais

O Estado doentio da Nação

Os portugueses sentem-se perdidos. Desiludidos com Passos Coelho, não vêem na oposição uma alternativa credível e de Cavaco Silva já não esperam qualquer solução. Ao fim de um ano de mandato, Passos vive dias difíceis. Tem contra si a opinião pública, por causa das promessas não cumpridas. Depois de se ter comprometido a não baixar os salários e a não aumentar os impostos, fez exactamente o contrário e conta agora com o divórcio da maioria dos portugueses.

Ainda por cima, a população não entende a razão de ser destes sacrifícios. Em primeiro lugar, porque eles não são igualmente repartidos.

 A Banca mantém os seus privilégios, as rendas pagas à EDP ou nas parcerias público-privadas não param de crescer. E, além do mais, nem sequer as contas públicas se reequilibram, pois, apesar do aumento de impostos, a colecta reduz-se, o ministro das Finanças não cessa de errar nas suas previsões. É o descalabro das contas públicas.

Dentro do seu governo, é chamuscado pelo escândalo Relvas.

 Não conta com a solidariedade do seu parceiro de coligação, o PP (Paulo Portas), cujo principal objectivo é fazer campanha por si e pelos seus ministros. A deslealdade é, aliás, uma marca histórica no PP, vem de longe. Mas até do interior do PSD saltam farpas contra o primeiro-ministro.

 Os barões conspiram diariamente contra Passos. Esperançados numa escorregadela do governo, cavaquistas, leitistas e barrosistas espreitam a sua oportunidade.

 Por outro lado, a oposição socialista descredibiliza-se. O seu líder, Seguro, apresenta um discurso vácuo e inconsequente. Ao fim de longos meses de mandato, ainda ninguém percebe o que pensa Seguro sobre qualquer matéria de relevo.

Num País sem governo e sem oposição, já nem o Presidente tranquiliza os portugueses. Descredibilizado pela gaffe da sua "modesta" reforma, Cavaco arrastar-se-á até ao fim do mandato, vaiado nas ruas. Resta-lhe o papel de comentador da actualidade. Mas essa função Marcelo desempenha melhor.

Com o desemprego a atingir uma dimensão perigosa, na ordem dos quinze por cento, as famílias em dificuldades económicas, as empresas descapitalizadas e a classe política completamente descredibilizada – é o futuro que está posto em causa.

Prof Paulo Morais, in CM

A Eurocracia está dominada pela oligarquia financeira mundial

Se há quem acredite que nos dias de hoje não existe censura, então que nos esclareça porque é ficámos a saber tanta coisa acerca do que se passa no Egipto e porque é que os jornais não têm dito absolutamente nada sobre o que se passa na Islândia:

- o povo obrigou à demissão em bloco do governo;

- os principais bancos foram nacionalizados e foi decidido não pagar as dívidas que eles tinham contraído junto dos bancos do Reino Unido e da Holanda, dívidas que tinham sido geradas pelas suas más políticas financeiras;

- foi constituída uma assembleia popular para reescrever a Constituição.

Tudo isto pacificamente. Uma autêntica revolução contra o poder que conduziu a esta crise. E aí está a razão pela qual nada tem sido noticiado no decurso dos últimos dois anos. O que é que poderia acontecer se os cidadãos europeus lhe viessem a seguir o exemplo?

Sinteticamente, eis a sucessão histórica dos factos:

- 2008: o principal banco do país é nacionalizado. A moeda afunda-se, a Bolsa suspende a actividade. O país está em bancarrota.

- 2009: os protestos populares contra o Parlamento levam à convocação de eleições antecipadas, das quais resulta a demissão do primeiro-ministro e de todo o governo.

A desastrosa situação económica do país mantém-se. É proposto ao Reino Unido e à Holanda, através de um processo legislativo, o reembolso da dívida por meio do pagamento de 3.500 milhões de euros, montante suportado mensalmente por todas as famílias islandesas durante os próximos 15 anos, a uma taxa de juro de 5%.

- 2010: o povo sai novamente à rua, exigindo que essa lei seja submetida a referendo.

Em Janeiro de 2010, o Presidente recusa ratificar a lei e anuncia uma consulta popular.

O referendo tem lugar em Março. O NÃO ao pagamento da dívida alcança 93% dos votos.

Entretanto, o governo dera início a uma investigação no sentido de enquadrar juridicamente as responsabilidades pela crise. Tem início a detenção de numerosos banqueiros e quadros superiores. A Interpol abre uma investigação e todos os banqueiros implicados abandonam o país.

Neste contexto de crise, é eleita uma nova assembleia encarregada de redigir a nova Constituição, que acolha a lições retiradas da crise e que substitua a actual, que é uma cópia da constituição dinamarquesa. Com esse objectivo, o povo soberano é directamente chamado a pronunciar-se. São eleitos 25 cidadãos sem filiação política, de entre os 522 que apresentaram candidatura. Para esse processo é necessário ser maior de idade e ser apoiado por 30 pessoas.

- A assembleia constituinte inicia os seus trabalhos em Fevereiro de 2011 a fim de apresentar, a partir das opiniões recolhidas nas assembleias que tiveram lugar em todo o país, um projecto de Magna Carta. Esse projecto deverá passar pela aprovação do parlamento actual bem como do que vier a ser constituído após as próximas eleições legislativas.

Eis, portanto, em resumo a história da revolução islandesa:

- Demissão em bloco de um governo inteiro;

- Referendo, de modo a que o povo se pronuncie sobre as decisões económicas fundamentais;

- Prisão dos responsáveis pela crise e

- Reescrita da Constituição pelos cidadãos:

Ouvimos falar disto nos grandes media europeus?

Ouvimos falar disto nos debates políticos radiofónicos? Vimos alguma imagem destes factos na televisão? Evidentemente que não!

O povo islandês deu uma lição à Europa inteira, enfrentando o sistema e dando um exemplo de democracia a todo o mundo.

Os nepotes da oligarquia financeira

Em média os trabalhadores portugueses ganham menos de 50% em relação aos dos restantes 27 países da EU.
Isto ajuda a explicar a grave crise económica, financeira e social que Portugal está a viver.
Para que conste, e para que os futuros Faria de Oliveira e outros possam ser respeitados, esperando contribuir para a moralização da política em Portugal.
Retirado do site da CGD, referente a 2009 (ainda não divulgaram os valores de 2010):

Faria de Oliveira ganha mais na CGD do que Christine Lagarde no FMI !
Presidente - remuneração base: 371.000,00 €
Prémio de gestão: 155.184,00 €
Gastos de utilização de telefone: 1.652,47 €
Renda de viatura: 26.555,23 €
Combustível: 2.803,02 €
Subsídio de refeições: 2.714,10 €
Subsídio de deslocação diário: 104,00 €
Despesas de representação: não quantificado (cartão de crédito onde "apenas" são consideradas despesas decorrentes da actividade devidamente documentadas com facturas e comprovativos de movimento)

Christine Lagarde receberá do FMI mais 10% do que Dominique Strauss-Kahn, mas mesmo assim menos do que o presidente da Caixa Geral de Depósitos, entre outros gestores portugueses, pelo que a senhora ainda está mal paga pelo padrão de Portugal.
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1897993
A nova directora do FMI, Christine Lagarde, vai ter um rendimento anual líquido de 323 mil euros, a que se somam 58 mil euros para gastar em despesas, o que representa mais 10% do que o seu antecessor, Dominique Strauss-Kahn.
O total de 381 mil euros anuais que Lagarde vai receber (salário mais despesas) é um aumento de 11% relativamente ao que recebia Dominique Strauss-Kahn, o ex-director da instituição acusado de abusar sexualmente de uma camareira de hotel em Nova Iorque.
Quando foi nomeado, em 2007, Dominique Strauss-Kahn acordou em receber um salário anual de 291 mil euros, com despesas de representação de 52 mil euros - um total de 343 mil euros. Menos quase 38 mil euros anuais do que vai agora receber a francesa.
Palavras para quê?
Isto só se resolverá quando a Troika, obrigada a justificar como é que o dinheiro dos contribuintes dos países da EU se gasta na ajuda a Portugal, for obrigada a tomar posição.
É imperioso reduzir a despesa do Estado abrangendo também os Institutos e empresas do Estado e municipais (provavelmente a ultrapassar o milhar).
Não esquecer que na maioria são empresas que duplicam funções do Estado ou do poder local (autarquias) e todas elas com gestores com vencimentos e regalias muito superiores ao vencimento dos Deputados e do Presidente da República (PR), até Outubro de 2005 com direito a reforma antecipada, podendo acumular com outros vencimentos ou reformas. Até o PR Cavaco Silva tem pelo menos mais duas reformas que acumula com o seu vencimento.
Se José Sócrates não tivesse tido o desplante de acabar com as reformas antecipadas dos políticos e dos gestores públicos em Outubro de 2005, os processos do Freeport, do diploma de Engenheiro e outros nunca teriam tido o eco que tiveram.
E foi com esta facilidade (legislação imoral mas legal para criar à medida jobs para os boys, com a agravante de desviar a prioridade da atenção do Gestor para as novas solicitações dos Generais dos Partidos do Poder que julgavam também ter direito a um JOB) que a Fátima Felgueiras se escapou da Justiça indo para o Brasil onde viveu com a ajuda da reforma antecipada obtida dois meses antes de ter sabido por fuga de informação que iria ser detida.
Estima-se que mais de 50% dos autarcas com mais de 55 anos tenham direito a reformas obtidas por antecipação na mesma função (hoje, também impedidos de acumular com os seus vencimentos).
É uma vergonha a delapidação dos recursos financeiros que deveriam privilegiar o desenvolvimento ou a amortização da dívida pública e externa, que tipifica uma política neoliberal onde a ganância só tem como limite o céu; ou pior, foi preciso ter sido o mercado externo, com a subida vertiginosa dos juros da dívida soberana, a dizer que Portugal já não dá confiança para ter empréstimos.
No início da entrada de Portugal na União Europeia, como se fosse uma Dona Branca quando o dinheiro entrava aos montes, tudo foi possível sem grandes convulsões.
De vez em quando, lá era processado um político ou gestor que, com raras excepções, acabava por ver o seu processo arquivado.
Hoje temos o resultado da gestão da geração dos "soixante-huitard" que tem estado no poder, ao tempo do 25 Abril fanáticos de Mao, agora brilhantes executantes da partidocracia com laivos neoliberais.
É preciso que se saiba que:
"... os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro, mas os nossos gestores recebem, em média:
• mais 32% do que os americanos;
• mais 22,5% do que os franceses;
• mais 55 % do que os finlandeses;
• mais 56,5% do que os suecos"

(Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/09)
E têm a lata de chamar a nossa atenção afirmando que "os portugueses devem trabalhar mais e gastam acima das suas possibilidades."

Então o desemprego não é Estado da Nação, Sr Passos?

O estado da Nação é que o Estado não existe.

Morreu, foi sendo enterrado pela oligarquia partidária e financeira.

Neste momento Portugal está sem soberania de facto, embora esta seja uma figura que se tem apagado ao longo do últimos anos após Abril.

No debate a que se assistiu apenas ouvimos alguns arrufos de namorados de noite e adversários políticos de dia.

Os sacrifícios exigidos à população, a destruição do resto do tecido empresarial, a pobreza e rebaixamento da classe média, que é de facto quem paga impostos, são o rastilho da revolta que os portugueses não conhecem desde a última guerra civil, e, essa, foi há tanto tempo que os brandos costumes tomaram conta do subconsciente das gentes e que  só a fome poderá voltar a acicatar.

Já existe e acontecerá se esta gente que continuou o trabalho de destruição do país persistir no  caminho e não renogociar o que deve.

O objectivo do défice caiu pelo lado da colecta o que qualquer merceiro saberia que iria acontecer, com o aumento dos impostos, a retirada dos subsídios e o não cumprimento da renociação honesta das rendas, das PPPs, na reforma autáquica e por aí fora. Aí está o estado da Nação.

Por aí, era possível cumprir o défice, atendendo a que muitos portugueses foram expropriados, devê-lo-íam ter sido as PPPs, se não aceitassem os valores, mas  feito por gente independente. Mas este governo está vendido como estiveram muitos dos anteriores.

O sistema bancário comanda o país, controla como quer e arruina a vida de milhões, o BdeP manda uns palpites mas no entanto não é independente, não pode ter no seu conselho consultivo gente ligada e com interesses nos patrões da banca, o mesmo se passa no Parlamento que é uma mega central de negócios e de troca de favores, lesa Pátria.

Portanto empobreceu o país o neoliberalismo que o rapaz de Massamá que subiu como muitos outros através das juventudes partidárias, coisa que não acontecia na Mocidade Portuguesa, esta gente tem de ser responsabilizada e criminalizada.

Então repugna-o a Síria mordida por agentes mercenários pagos pelos senhores de petróleo e vender a uma oligarquia como a de Angola, não, Sr Portas?

A venda do BPN por 40 milhões de euros surpreende o ex-secretário de Estado do Tesouro, Carlos Costa Pina, que está a ser ouvido esta manhã no Parlamento na Comissão Parlamentar de Inquérito ao Processo de Nacionalização, Gestão e Alienação do Banco Português de Negócios.

"No concurso público de 2010, o banco foi avaliado em 180 milhões de euros e não tenho informação que o valor tivesse sido alterado de forma significativa após essa data", revela o responsável.

Carlos Costa Pina admite, no entanto, que "não pode fazer juízos de valor" por não conhecer os detalhes da operação.

Recorde-se que, o presidente do Banco BIC admitiu, em Março passado, que se o banco fizesse na aquela altura uma proposta para a compra do BPN o valor ficaria provavelmente abaixo dos 40 milhões de euros oferecidos.

"Se fizéssemos hoje uma proposta de aquisição o preço até seria talvez mais baixo", disse Mira Amaral, justificando esta redução do valor do BPN com a "degradação da situação do país".

Também ouvido na mesma comissão parlamentar, em Maio, Miguel Cadilhe considerou este valor (40 milhões de euros) baixo. " Vendo por fora, não venderia por 40 milhões de euros com as condições contratuais que acompanham esse preço", disse na altura, o ex-administrador do BPN.

Negócios da Semana - A Máfia das Parcerias Público-Privadas em Portugal ...

Temos Sr Passos? "Esqueceu" ou os seus patrões obrigaram a não cortar onde deve: PPPs, bancos, promiscuidade do regime, etc, etc, etc...

Pede-se seriedade e vergonha na cara como Portas gostava de escrever quando andava no Independente...

O primeiro-ministro admitiu este sábado que poderão surgir medidas adicionais de austeridade que permitam ao país cumprir os prazos e as metas de consolidação das contas.

Passos Coelho, que falou durante as comemorações dos 38 anos da Juventude Social Democrata, na Praia do Tamariz (Oeiras), reconheceu que os objetivos estão mais difíceis de alcançar, mas avisou também que a solução não passa pedir mais tempo, antes "redobrar os esforços". "Prometi que olharia para a realidade e não para a ficção", disse

"A realidade diz que os objetivos estão mais difíceis. [...} A resposta deve ser, se é mais difícil, temos de redobrar os esforços e a atenção, para alcançar os objetivos", afirmou Passos de Coelho, dois dias depois do Tribunal Constitucional ter considerado inconstitucional os cortes nos subsídioso de férias e Natal dos funcionários públicos e pensionistas.

Claro que todos sabemos o favor que o Tribunal Constitucional fez ao regime que se quer manter intocável nos negócios privados com favores públicos,  (virgem impoluta de dia e prostituta à noite), depois de durante uma semana se saber que o défice não iria ser cumprido, mas já com uns números de derrapagem acentuada por virtude da política de aumento de impostos e de destruição da economia e da vida de milhões de portugueses.

Estava a falar para os aprendizes de feiticeiro que ainda pediram mais, sabendo que saindo dali lhes acontecerá o mesmo que ao chefe, ou seja, ir para a política, chegar a deputado ou a outro cargo no Estado, apenas através do nepotismo de partido e ter reforma antecipada e decerto lugar ao sol, numa qualquer empresa privatizada para pagar os favores públicos como acontece com uma maioria de deputados  do centro de negócios que é a Assembleia da República. Não se preocupem, acontece nas outras juventudes partidárias, sem excepção.

Claro que os economistas de serviço não perguntaram porque razão só para Novembro, depois de aprovado mais outro ensaio de Orçamento de Estado, se iria ver o que se faria com o cancro das PPPs, das Fundações, das EPs, as Empresas Municipais, a má gestão, os favores aos bancos e aos escritórios de advogados que têm muitos dos elementos que trabalham as leis que lhes servirão depois no sector privado à conta do estado, vulgo contribuinte.

A dívida custa ao estado ou seja ao contribuinte líquido e que ainda paga impostos, cerca de 9.000 Milhões de Euros,  mais que a despesa do Ministério da saúde que este senhor ministro se encarrega de malbaratar ainda utilizando gente que transitou nos mais altos cargos do anterior governo, interessa-lhe, porque pode ver-se dos resultados de empresas privadas de saúde, vá-se lá saber porquê. 

Claro que os jotas aplaudiram e pediram mais sangue e não estavam em nenhuma ilha, não convém, como as coisas estão...

Tenha santa paciência Sr PR!

Cavaco Silva. Com fiscalização preventiva do OE país corria risco de ficar sem orçamento.

E ao pedir a fiscalização sobre a lei anticorrupção corria o risco de?!!!!

Pela transparência contra a opacidade deste Estado

Paulo Morais acusa Parlamento de ser "centro de corrupção"

O ex-vice-presidente da Câmara do Porto Paulo Morais afirmou sexta-feira à noite, no Porto, que "o centro de corrupção em Portugal tem sido a Assembleia da República, pela presença de deputados que são, simultaneamente, administradores de empresas".

"Felizmente, este parlamento vai-se embora. Dos 230 deputados, 30%, ou seja 70, são administradores ou gestores de empresas que têm directamente negócios com o Estado", denunciou Paulo Morais, num debate sobre corrupção organizado pelo grupo cívico-político Porto Laranja, afecto ao PSD.

Para o professor universitário, o parlamento português "parece mais um verdadeiro escritório de representações, com membros da comissão de obras públicas que trabalham para construtores e da comissão de saúde que trabalham para laboratórios médicos."

Paulo Morais acusou o Grupo Lena de ser o maior fornecedor do Estado português (dados de 2009) e os políticos de criarem "legislação perfeitamente impercetível", com "muitas regras para ninguém perceber nada, muitas excepções para beneficiar os amigos e um ilimitado poder discricionário a quem aplica a lei".

"A legislação vem dos grandes escritórios de advogados, principalmente de Lisboa, que também ganham dinheiro com os pareceres que lhes pedem para interpretar essas mesmas leis e ainda ganham a vender às empresas os alçapões que deixaram na lei", criticou.

Para o vice-presidente da organização não governamental Transparência Internacional em Portugal (TIP), "os deputados estão ao serviço de quem os financiou e não de quem os elegeu", sendo a lei do financiamento dos partidos "a lei que mais envergonha Portugal".

"Há uma troca permanente de cadeiras entre o governo e os bancos e construtoras, que são quem financia os partidos", afirmou Paulo Morais, citando os casos de Jorge Coelho e Valente de Oliveira, administradores da Mota Engil, e de José Lello, administrador da BST.

Paulo Morais deu como exemplo de corrupção a renegociação que o governo de José Sócrates fez com as concessionárias das antigas autoestradas sem custos para o utilizador (SCUT), assinando em Julho de 2010 anexos aos respectivos contratos que substituem a contagem de tráfego por estimativas de passagem.

"As concessionárias das SCUT são as mesmas que financiam os partidos", sublinhou, defendendo que o novo Governo deve renegociar de novo esses contratos, porque apenas beneficiam as construtoras e obrigam o Estado a pagar muito mais.

Paulo Morais criticou também as "vigarices" na área do urbanismo praticadas por muitos municípios, acusando-os de "valorizar terrenos à ordem dos dois mil por cento sem qualquer dificuldade", apenas para beneficiar um determinado "predador imobiliário".

"Este tipo de máfia só existe em dois tipos de negócios em Portugal: no urbanismo e no tráfico de droga", frisou, criticando a "promiscuidade absoluta entre Estado e privados".

Paulo Morais revelou que a TIP está a preparar um portal na Internet, inspirado no site usaspend.gov que o então senador Barack Obama lançou há alguns anos para tornar públicos todos os gastos governamentais nos Estados Unidos, em que será possível encontrar de forma rápida e fácil a informação "aparentemente pública, mas que não é escrutinável".

O portal deverá ficar online ainda este ano, estando neste momento a ser trabalhada a ferramenta de pesquisa.

Segundo o responsável, nos últimos 10 anos, Portugal desceu nove lugares no Índice de Perceção de Corrupção da Transparência Internacional, estando actualmente na 34.ª posição a nível mundial e numa das piores posições na Europa (estão atrás apenas a Itália, Grécia e alguns países de Leste).

O bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, que também participou no debate, defendeu que os advogados devem deixar de exercer a profissão quando são eleitos deputados.

Marinho Pinto criticou também que as obras públicas em Portugal sejam pagas sempre por preços superiores aos das adjudicações, afirmando que "isto só é possível num país onde não há opinião pública e os partidos estão comprometidos até à medula".

Obrigado, Senhor Professor Paulo Morais.

Os subsídios? Ora tenham vergonha depois da golpada do Tribunal e do PR não cumprir as suas funções

Bankster

O favorecimento ao sector financeiro só é possível porque os banqueiros dominam a vida política em Portugal

Os bancos portugueses estão sem dinheiro e perderam a credibilidade. Limitam-se agora a sugar os recursos duma economia que deviam apoiar mas apenas parasitam.

Estão hoje, na generalidade, descapitalizados. A abarrotar com créditos incobráveis, os bancos escondem ainda uma bolha imobiliária gigantesca, resultante de empréstimos mal concedidos e até arbitrários.

Depois de anos de má gestão e escândalos, os bancos estão agora de mão estendida. Mais uma vez, o estado português virá em seu auxílio, desviando recursos da economia real. Dos 78 mil milhões recebidos da troika, cerca de quinze por cento destinam-se a apoiar a banca. E adivinha-se que nem sequer será pela via de empréstimos, pois os bancos não quererão devolver o dinheiro. Será em alguns casos sob a forma de aumento de capital, mas sem que o estado sequer intervenha na gestão. O estado paga, mas não manda.

Estas situações de favorecimento ao sector financeiro só são possíveis porque os banqueiros dominam a vida política em Portugal. É da banca privada que saem muitos dos destacados políticos, ministros e deputados. E é também nos bancos que se asilam muitos ex--políticos.

Alguns, mais promíscuos, mantêm ligações ao sector financeiro em simultâneo com o desempenho de funções públicas. Há situações que assumem mesmo foro de indecência, como a de Vera Jardim, que acumulava a presidência da comissão parlamentar de combate à corrupção com a superintendência do Banco Bilbao Viscaya; ou a do deputado Frasquilho, que integra o grupo encarregado de fiscalizar o plano de assistência financeira e trabalha no BES, potencial beneficiário desse mesmo programa. Até na supervisão, o insuspeito Banco de Portugal acolhe nos seus órgãos sociais celebridades ligadas à banca privada, como António de Sousa ou Almerindo Marques. Incumbidos de se pronunciarem sobre a actividade do banco central, controlam a entidade que supervisiona o sector ondetrabalham.

Com estas artimanhas, os banqueiros dominam a vida política, garantem cumplicidade de governos, neutralizam a regulação. Têm o caminho livre para sugar os parcos recursos que restam. Já não são banqueiros, parecem gangsters, ou seja, banksters.

PPPse o que o governo esconde depois de destruir a economia

Fio de Prumo

Parcerias? Extinção!

Os contratos de parceria público-privada constituem acordos calamitosos. Neste modelo de negócio, os riscos correm sempre por conta do Estado, mas os lucros estão inevitavelmente garantidos aos privados.

Quando a troika chegou a Portugal, há já mais de um ano, exigiu a sua renegociação, e, ao tomar posse, Passos Coelho prometeu a redução drástica das rendas a pagar aos concessionários. Volvido um ano, parece que afinal o governo já desistiu desta redução. Em legislação recente, de 23 de Maio, que regulamenta esta matéria, Vítor Gaspar garante aos privados que "da aplicação do presente diploma não podem resultar alterações aos contratos de parcerias já celebrados, ou derrogações das regras neles estabelecidas, nem modificações a procedimentos de parceria lançados até à data da sua entrada em vigor." Com esta legislação, o governo coloca-se numa posição frágil e à mercê duma improvável generosidade dos concessionários. Já não vai haver renegociações.

De forma sintomática, o primeiro--ministro veio ao Parlamento prometer uma redução de trinta por cento em rendas que orçam em 40 mil milhões de euros, o que significaria uma poupança de 12 mil milhões. Mas, no mesmo discurso, admitiu que a diminuição será apenas de 4 mil milhões, uns míseros 10%. De novo, os "parceiros" foram poupados…

Já que esgotou a possibilidade da renegociação, o governo deverá agora extinguir as parcerias. Deve proceder à expropriação por utilidade pública dos equipamentos ou até, em alternativa, modificar o modelo de contrato.

A determinação do valor de expropriação obtém-se através duma avaliação independente do valor das infra-estruturas. As rendas pagas aos financiadores da nova operação serão certamente da ordem de metade das que hoje são pagas aos concessionários.

Outra opção, a alteração do modelo de contratação, consistiria em converter as concessões em contratos de exploração. Sem quaisquer garantias para os privados, estes deverão partilhar as receitas, de forma justa, a troco do alargamento do período de concessão. Desta forma, o Estado ainda teria lucro.

Há pois alternativas incontestáveis que defendem o interesse público. Só falta agora que a negociação em nome do Estado seja competente e séria.

Paulo Morais

A golpada da sabujice que governa este sítio... Um golpe deste pouco estado e estado sem direito...

Nada mais conveniente que o chumbo do Tribunal Constitucional a uma medida que sendo injusta e de equidade duvidosa aparece numa altura em que o governo sabia que não pode cumprir os objectivos do défice por ter afogado a economia pelas medidas impostas do lado apenas da despesa, diga-se "austeridade" ou aumento de impostos e esbulho de direitos de trabalhadores da administração pública.

Assim depois da novela dos juízes do dito tribunal, o poder instituído através deste Parlamento, de um PR que apenas defende interesses próprios e de um grupo restrito, este governo desta república que de democrático apenas tem o nome, não atacou os grupos de amigos e de nepotes de estado, porque não mexeu uma palha em relação às rendas encandalosas de empresas públicas entretanto vendidas a regimes de ditaduras conhecidas de que Portas tanto gosta e que lhe não provocam vergonha na cara, assim como as PPPs como as SCUTs, a Lusoponte e muitas outras e ainda os casos das Fundações. 

Tratou-se de facto de um gope de estado deste estado, para que um PM que se julga esperto, chico decerto pudesse ameaçar o resto dos cidadãos e melhor assim os dividir.

Salazar conhecia o que este povo valia, sabia da sua mesquinhez e alarvidade. Sabia que lidava com um povo invejoso, mesquinho e capaz de tudo para prejudicar e afogar na lama o seu semelhante, povo que colaborava com a polícia política do regime anterior denunciando por inveja e porque  essa mesma polícia sabia com quem lidava, povo de bufos e  assim aproveitam estas miasmas que governam este regime e que controlam tudo, obedecendo às vozes dos donos.

Democracia isto?

Nojo, é o que é.

A volta do feudalismo...

No Programa da SIC Notícias: Negócios da Semana, foram apresentados os argumentos que manietam a economia do país e manietam a própria soberania da Pátria, porque os vários governos, o actual também, se submeteram aos ditames de um Parlamento que é um circo de negócios privados com dinheiros públicos, ou seja há muitos deputados que trabalham para patrões da banca e escritórios de advogados de manhã e depois vêm decidir em causa própria num orgão que deveria ser de soberania. Trata-se de esbulho e confisco a alguns, a grande maioria da população que paga impostos, a classe média, a favor de um oligarquia financeira que vive durante o dia como cidadão impoluto e se deita à noite com prostitutas. Trata-se de rever as PPPs, as Fundações de todo o género e um sem número de organismos cuja única razão de ser é servir a partidocracia sob as orientações de organizações clandestinas como a Opus Dei e a Maçonaria. São casos de polícia.

Do PR nada seria de esperar porque deveria ter enviado para o Tribunal Constitucional o caso dos cortes dos subsídios, enviando apenas o que sabia iria ser considerado inconstitucional, vulgo o caso da criminalização da corrupção pelos políticos, por razões que muitos sabem, mas a que fazem orelhas moucas ou olhos vesgos.

Depois da decisão do Tribunal Constitucional sobre os cortes dos subsídios poderá ser altura de acabar com o esbulho do sector bancário, das PPPs e ou comem todos ou então estamos em situação em que só falta declarar o estado de sítio.

Sealguém conseguir publicar o vídeo..., não sei se acarreta direitos de autor, ne entanto só servirá a SIC N, pelo excelente serviço prestado.

Um lapso? Pois, estamos todos equivocados com este regime!

O ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares Miguel Relvas disse hoje à TVI que foi “um lapso” ter declarado à Assembleia da República, por duas vezes, que tinha frequentado o 2.º ano do curso de Direito.

Pois, mais um curso que eu não entendo como é dado um diploma, no meu tempo era obrigatório fazerem-se exames às cadeiras e passar, agora ao que parece a grande experiência de políticos (?) serve como créditos para tirar cursos, mas nada já me surpreende em Angola, é de Angola que estamos a falar, não é senhor Portas? Você é que falava muito em vergonha na cara, já esqueceu, não é?

O escândalo e a vergonhosa situação dos enfermeiros e a vergonhosa desculpa dos políticos responsáveis!

A situação escandalosa a que se chegou no caso dos salários miseráveis aos enfermeiros, tem de ter alguém dentro do Ministério da Saúde que seja responsável e o Presidente da ARSLVT-IP não pode como Pilatos lavar as mãos e dizer que o problema é das empresas e o Ministro não se pode desculpar dizendo que não sabia de nada, porque é o responsável pelo Ministério, mantendo o escândalo que são as empresas fornecedoras de serviços, a melhor forma do Estado, (figura de retórica ou semântica se quiserem), resolver o problema das contratações sob a capa da filosofia política destes últimos governos que inventaram empresas de outsourcing para servir clientelas.
Na saúde o problema leva a situações tão graves que hoje quando  se entra num serviço de urgência, devido a estas situações, não há uma verdadeira cadeia de comando de equipa, porque as carreiras acabaram e logo não há hierarquias de facto e portanto levam a situações de diluição de responsabilidade, falta de formação consistente e persistente, porque como disse não há responsabilidade e ninguém responde perante ninguém, uns, poucos, poderão responder por algumas chefias que ainda persistem de equipas partidas e desmembradas e outros apenas respondem por si ou perante a empresa prestadora de serviços de outsourcing.
Gera-se, assim,  despesa para intermediários, irresponsabilidade e cultura de não formação, a mãe da melhoria contínua de qualquer desempenho.
A cultura do outsourcing, (que muitos cidadãos estão hoje a pagar, com os cortes nos subsídios e nos salários, por falência do Estado), por exemplo a empresas de consultadoria de todo o género e sem razão de ser, apenas o tráfico de influências, nepotismo de partido ou de agremiação, na maior parte das vezes, conforme já afirmado nos vários relatórios do Tribunal de Contas, a juntar aos criminosos contratos das PPPs.
Há que reflectir sobre os caminhos de um país que já começa a arder numa Europa que já deita fumo perante a dominação do sector financeiro que destruiu a indústria, criando uma coisa de casino a que chamam de indústria financeira.
Podem estar descansados, não tenho partido político e não gosto dessa gente, portanto, se não gostam do que digo deitem-se ao pé, que é como faço com o meu cão.

O polvo financeiro da desindustrialização do Ocidente

Nos anos 70 quando residíamos em Joanesburgo, África do Sul, tivemos a sorte  de conhecer e conviver com um ilustre Professor da Faculdade de Direito de New Jersey, Estados Unidos, de seu nome Albert  Blaunstein grande conhecedor dos problemas africanos e amigo de Portugal.

      Este Senhor deu-nos a conhecer e forneceu-nos documentos não classificados da "CIA", que descreviam  com detalhe a formação e orientação  política de organizações secretas que orientavam e coordenavam  toda a política e economia americana e mundial. Foram elas o"Council for Foreign Affairs, Trilateral e Bildebergers".

      Durante anos escrevemos com detalhe as consequências económicas e políticas em todo o Mundo que afectaram vários Países e Portugal com especial  relevo para a descolonização "exemplar" de Mário Soares e Almeida Santos.

      Antes de prosseguir com este artigo devo  fazer um parágrafo para relatar  um episódio que se passou a semana passada com a minha pessoa na  livraria Almedina do Átrio Saldanha. Conheci em Coimbra o fundador, o Senhor Machado. Esta livraria tornou-se famosa pois resolveu publicar as "teses" de doutoramento ao longo dos anos dos vários Professores que pela Universidade de Coimbra passaram, e é ainda hoje uma excelente livraria.

      Quando me entretinha a percorrer os corredores  da livraria vi dirigir-se para mim uma pessoa muito sorridente. Pois era nem mais nem menos do que Mário Soares, que me disse;"Eu conheço-o de qualquer lado"!!!

       Eu não queria acreditar no que estava a ouvir, depois de tantos anos eu ter criticado aquela personagem que com Almeida Santos considero dos maiores traidores da História de Portugal.

       Eu respondi-lhe;" Eu vou avivar-lhe a memória. O Dr conheceu-me em Pretória, África do Sul, num hospital onde eu fazia cirurgia e o Dr. estava de visita ao seu filho gravemente doente  vítima de um acidente de aviação quando foi visitar o Dr.Savimbi na Jamba no Sul de Angola:

 " Há então foi daí....Já lá vão bastantes anos...

       Sem comentários.

 Mas voltando ao assunto deste meu artigo:

       Há já bastante tempo que quer a Trilateral, quer os Bildebergers deixaram de ser notícias no panorama internacional, e é  a "Crise Económica" que tem sido o tema e infelizmente para todos nós o desastre financeiro de todo o Mundo. O agente que tem orientado e organizado esta crise tem um nome."Banco Goldman Sachs,  autêntica teia de aranha que une o coração da alta banca de negócios aos decisores de Washinghton, Paris, Bruxelas, Berlim , Pequim e até Londres o centro desta "nebulosa" que é a City.

       Haverá alguma ligação com aqueles organismos e o modo de actuação desta "Crise"? Aparentemente nunca poderia haver, mas na realidade é o mesmo modo de actuação daqueles organismos que querem dominar o mundo financeiro.

E Mário Monti é um exemplo. Foi nomeado Presidente da Trilateral em Maio de 2010 por Peter Sutherland o ex Presidente  da mesma. São favores que se pagam....Aliás P. Sutherland era  Presidente do Banco Goldman Sachs International.

       Nascido em 9 de Dezembro de 1821 Marcus Goldman este alemão natural de uma pequena aldeia pobre da Baviera emigrou para os Estados Unidos. Balbuciando algumas palavras de inglês sobreviveu como vendedor ambulante em New Jersey. A sua  salvação veio do casamento com a filha de um ourives natural da Baviera. Em 1869, Marcus Goldman muda-se para Nova Iorque, já com 5 filhos. Aliás um deles juntou-se mais  tarde à empresa Sachs. Nesse mesmo ano lança-se na finança. Os melhores  amigos dos Goldman são os Sachs. Em 1882 o corrector associa-se com o genro, contabilista de formação para formar a Companhia Goldman and Sachs, rebaptizada  mais tarde Goldman Sachs& Co, sua designação actual. Rapidamente esta companhia expande-se não sónos E.U. como na Europa. Liga-se a uma empresa financeira alemã judaica os Kleinwort e uma outra sociedade (50-50), o Lehman Brothers fundada em 1884. No final do século XIX erguem a omnipotente  casa Morgan, patrocinando a criação de enormes "trusts" industriais General Electrics, U.S.Steel, ou American Telephone & Telegraph que representavam  a  então América das Mil e Uma Noites, mas também os seus excessos, os seus abusos e os seus barões ladrões (robber barons).

 Em 1890, o Goldman Sachs é o número um do negócio dos créditos e 6 anos mais tarde está inscrito no New York Stock Exchange. Marcus Goldman morre em 1904. A firma tem três sócios principais e 3 juniors, dependendo as suas capacidades financeiras do Associado Lehman Brothers.

       A revista "Rolling Stone" publicou em Julho de 2009 um artigo contundente  expondo o papel  do Goldman Sachs em quase todas as crises financeiras desde há 80 anos. O autor Matt Taibbi descreve o banco como um "formidável polvo vampiro enrolado em torno da humanidade, enfiando implacavelmente o seu sugadouro em todo o lado onde há dinheiro".

      Ao longo de muitos anos o Banco foi lentamente controlando todo o sistema financeiro europeu e não só.

Começando pela Grécia e na sucursal de Londres uma funcionária de seu nome Antigone Loudiadis (Addy) diplomada em Oxford, foi ela que ajudou a Grécia a  camuflar a sua dívida.

      Em 2001 e com a transacção que ela conduziu em Junho de 2001 com o  governo grego fez render 300 milhões de dólares ao seu patrão.  O império  Goldman interessou-se especificamente pela Grécia pela natureza da sua dívida. Trata-se de obrigações complexas ,indexadas a critérios  fluidos e que se prestam particularmente à especulação.

Estes títulos do tesouro têm falta de liquidez. A astúcia com que se efectuou esta transferência permitiu a Atenas fazer desaparecer momentaneamente  milhares de milhões de euros de dívida num abrir e fechar  de olhos. Por outro lado o Goldman mete no bolso margens chorudas  e vê a sua reputação de bom gestor de dívida soberana levada ao  cume.

       Em 2006 o Goldman distancia-se da Grécia. Para manter alguma ligação torna-se conselheira do National Bank of Greece (NBG)  através de uma sociedade  offshore situada no paraíso fiscal americano que é o Delaware e transfere sub-repticiamente a dívida contraída do Goldman para confundir as pistas. Esta dívida é reescaloada até 2037 de 5,5 mil milhões de euros. Isto em Outubro de 2009. Um mês mais tarde Gary Cohen, número dois do Goldman desembarca em Atenas acompanhado de investidores.  Entre eles figura John Paulson o patrão do fundo especulativo  americano epónimo, grande cliente do Goldman Sachs.

Estas maquinações do Goldman na Grécia levantam um coro de protestos.  A Chanceler Angela Merkel considera "escandaloso" que alguns  bancos tenham podido provocar a crise do euro ajudando a Grécia a  falsificar as suas contas.

        A crise grega revelou-se um maná para os "gnomos" de Nova Iorque.  Embolsou comissões tiradas da ajuda dada ao governo grego, e especulou de maneira descarada com as dificuldades da Grécia e contra o euro. Ganhou em todas as frentes. Como se sabe o Banco Lehman Brothers  faliu, depois de outros bancos americanos. Pois os principais administradores  desse Banco estão quase todos no FMI,BCE ou ligados à crise económica actual. O Banco  Goldman está em todo o lado; na falência do Lehman Brothers, na crise grega, na queda do euro, na resistência da finança a qualquer regulação, no financiamento dos défices e até na maré negra do México!!!

Mário Draghi, foi vice- presidente do Goldman Sachs International para a Europa entre 2002 e 2005. Ele foi o sócio encarregado das empresas e países soberanos, o departamento que tinha pouco antes da sua chegada ajudado a Grécia a maquilhar as suas contas graças ao produto financeiro sobre a dívida soberana. António Borges dirigente do Goldman Sachs entre 2000 e 2008 foi director do FMI em 2010, que teve como funções supervisionar alguns dos maiores empréstimos à Grécia e Irlanda. Mário Monti dirigente de dezenas de bancos italianos foi consultor do Goldman.

Actualmente o Goldman Sachs é o primeiro banco estrangeiro na Alemanha e o segundo banco de negócios a seguir ao gigante nacional o Deutsche Bank...

       Eis pois meus amigos o quadro negro dos homens que nos provocam a crise e a austeridade, a miséria moral , material e social da nossa geração.

Enquanto isto os nossos governantes e políticos dedicam-se a enganar a população. Milhões vão para os bolsos dos políticos através de financeiros  que os ajudam a ganhar as eleições.

       No momento presente existem três máquinas colossais que saíram reforçadas  da crise e dominam a  finança mundial: Goldman Sachs,J.P.Morgan e Barclays.

Para atraír os capitais das petromonarquias de Abu Dhabi e do Qatar, o Barclays recorreu a  duas mulheres surpreendentes: Amanda Staveley e Diana Jenkins que têm contactos ao mais alto nível no seio das famílias principescas dos Emiratos. Misógenas a austeras as ricas fortunas do Golfo apaixonaram-se por estas duas mulheres de negócios inglesas. O marido de Diana Jenkins, escocês enriqueceu graças à sua perícia em evasão fiscal que permite às grandes fortunas pagar menos
impostos totalmente dentro da legalidade.

                              Assim vai o Mundo

                              Sem mais comentários

                                             A S  D

A mãe de todas as crises: a chamada indústria financeira: produz poder e corrupção.

O presidente não executivo do Barclays, Marcus Agius, demitiu-se nesta segunda-feira, para tentar desarmar as fortes críticas dirigidas contra o banco depois de ter sido multado por manipulação das taxas do mercado interbancário britânico em benefício próprio.

O Ocidente liderado pelos USA e pela Europa foram através dos banqueiros e dos grandes donos do dinheiro os causadores da globalização criando a chamada indústria financeira um nome interessante para agiotas e destruidores de estados através da compra de regimes e de governos. Depois foi a deslocalização e destruição das empresas para países de mão obra escrava, como a China e a Índia, interessante em como ninguém se preocupa com o esclavagismo nestes países e se continuam a comprar as marcas conhecidas e da moda mas não fabricadas no Ocidente, culpa também e principalmente dos acordos feitos através da OMC.

Falta depois desta grande crise que provocou e provoca níveis de desemprego alarmantes fazer a mudança e voltar ao antigo paradigma, a reindustrialização, mas os agiotas mundiais  deixam?

Os EUA e Europa têm de facto democracias ou têm os governos comandados pelos grandes bancos? 

O exemplo do Barclays é mais um entre muitos, pelo menos desde a crise subprime liderada pelo GS e os outros 4.

África com luz, cara e quando há...

Saúde

Enfermeiros contratados a quatro euros por hora

Claro que todos assobiam para o lado, o senhor da ARSLVT-IP, convém conhecer o curriculum do sujeito e do Ministro da Saúde quando foi da DGCI, convém perceber o que aconteceu quando por lá passou, basta ver alguns factos mais ou menos mediáticosna altura e investigar, porque não foram só aplausos.

Pois, o outsourcing...

A solução do pai de Passos que andou com ele ao colinho.

Não vale a pena dizer porque razão não se fazem concursos e se colocam as pessoas com contratos a tempo certo, por exemplo, com salários condignos, mas a preços decentes. Mas o outsourcing é... mais moderno e mais liberal, o tipo avisou, antes de sair do subúrbio.

Há que verificar se esta gente tem ou não conflito de interesses e se depois de sairem do serviço ao Estado, supondo e duvidando que é isso que fazem, antes, (deveri ter sido feito...) e depois.

Por outro lado, saber de quem são as empresas de outsourcing, para que a coisa seja transparente, mas a opacidade e o assalto ao Estado faz parte da política de vergonha deste meu país.

Emigrem para locais e sem intermediários portugueses, larguem isto, porque a coisa vai dar para o torto, certinho, direitinho, com este PM, este PR e o resto da matrucalha deste regime a que teimam em chamar de democracia, não é mais que Angola ainda sem ninjas.
Já agora uma proposta gira, o corpo de defesa pessoal do PM e do PR deveriam ser feitos por empresas de outsourcing, não era mais seguro e mais barato? Quanto pagariam por jagunço? Gostava de assistir ao recrutamento...